Прийом 3
Ще одним способом організації заслонів було створення барикад (завалів з дерев) на дорогах, що прикриваються вогнем із зенітних установок. Ідея в цілому розумна: розтягнути барикади саперам просто так не вийде, потрібно атакувати позиції зенітних установок, синхронізувавши це з розтягуванням барикади. А це втрачений час. Проблема виявилася в тому, що розташування цих зенітних установок, як правило, було дуже легко вгадати. Саме вгадати, подивившись на карту і оцінивши положення зеніток по звуках пострілів, а не розвідати. Щойно союзники стикалися з такою барикадою, їхня артилерія обробляла ймовірні місця розташування німецьких зеніток. Далі барикада розбиралася без особливих проблем. Виграш часу німцями мав місце, але був щодо обмеженим[389].
Взагалі спроби невеликими силами організувати статичну оборону, перегородивши цим дорогу, закінчувалися засипанням цих підрозділів бомбами чи снарядами союзників[390].
Барикади (лісові завали) на дорогах спрацьовували відносно успішно, коли виходило обстрілювати район їхнього розташування з артилерії, що веде вогонь із закритих вогневих позицій[391].
Це вимагало коригування передовим артилерійським спостерігачем. Плюси та мінуси такого способу дій вказані вище.
Подібні розділи з інших книг
Тактичний прийом «Піка»
Тактичний прийом «Піка» При нанесенні удару по цілям, розташованим у вузьких, звивистих ущелинах, печерах, застосовувався тактичний прийом «Піка». Атака мети проводилася ударною групою у складі ланки гелікоптерів Мі-24 у бойовому порядку «колонна гелікоптерів» з дистанцією
Тактичний прийом «Обрив»
Тактичний прийом «Обрив» Застосовувався при ударі по опорному пункту, розташованому вглибокі ущелини. Атака мети проводилася ударною групою у складі ланки Мі-24 у бойовому порядку «колона пар». Дистанція між вертольотами в парі 150 м, інтервал - 100 м, між
Тактичний прийом «Гірка»
Тактичний прийом «Гірка» Застосовувався при нанесенні удару по відомій (розвіданій) меті, розташованій в ущелині та захищеній засобами ППО. Атака мети проводилася ударною групою у складі пари Мі-24 у бойовому порядку «колонна гелікоптерів» на дистанції 2000–2500 м.
Тактичний прийом «Петля»
Тактичний прийом «Петля» Застосовувався при ударі по опорному пункту, розташованому в ущелині. За 3–5 хвилин до завдання удару група цілевказівки та ПСО (два Мі-8МТ) виконувала дорозвідку району мети і займала зону на висоті 2000 м, виконуючи завдання ПСО. Через 2 хвилини
Тактичний прийом
Тактичний прийом «Забор» Застосовувався за авіаційної підтримки військ у ході проведення операції зі знищення опорних пунктів (ісламських комітетів). Атака мети проводилася двома ударними групами (дві ланки Мі-24) з різних напрямків. Дистанція між ланками 3-4 км,
Тактичний прийом «Ковзанка»
Тактичний прийом «Ковзанка» При діях по опорних пунктах, що знаходяться на повороті ущелини або під «козирком», коли нанесення бомбового удару з прямолінійного горизонтального польоту неможливе через зіткнення зі схилами гори, застосовувалося бомбометання з
Тактичний прийом «Зірка»
Тактичний прийом "Зірка" Застосовувався при діях з гранично малих висот з різних напрямків. За 3–5 хвилин до завдання удару в район мети виходила група дорозвідки та цілевказівки. Виконавши дорозвідку, вона прямувала до зони, на відстані 3–6 км від мети набирала
Тактичний прийом «Вертушка»
ТактичнийПрийом «Вертушка» Застосовувався при нанесенні ударів по опорних пунктах у гірській та пустельній місцевості. Склад ударної групи дві-три пари Мі-24. Бойова зарядка НАР типу С-8 та кулемет (гармата). Вихід у район мети здійснювався на висоті 1200–1500 м. Виявивши та впізнавши
Тактичний прийом «Змія»
Тактичний прийом «Змія» Застосовувався при нанесенні удару по опорних пунктах у гірській та пустельній місцевості. За 3-5 хвилин до завдання удару в район мети виходила пара Мі-8МТ дорозвідки та ПСО, яка, виконавши дорозвідку, прямувала в зону на висоті 2500-3000 м і на видаленні
Прийом 1 З цією метою німці залишали заслони в населених пунктах, якими мали проїхати колони переслідувачів. Наприклад, заслін міг складатися з одиночного снайпера. Розрахунок німців був простий — на вулицях містечка чи села бронетехніка втрачала частину своїх
Прийом 2 Дещо кращим варіантом було залишення артилерійських коригувальників у схронах або інших укриттях. Після відступу німців, вони продовжували наводити вогонь на колони союзників по радіо, перебуваючи вже в них у тилу [387]. Але це теж було лише частковим рішенням
Ще одним способом організації заслонів було створення барикад (завалів з дерев) на дорогах, що прикриваються вогнем з зенітних установок. Ідея в цілому розумна: розтягнути барикади саперам просто так не вийде, потрібно атакувати позиції зенітних установок,
Прийом 4 Вдалим було залишення одиночних протитанкових гармат з невеликою групою підтримки піхоти. Оскільки знаряддя можна було відносно добре замаскувати і встановити в неочевидному місці, воно могло зробити кілька пострілів до виявлення своєї
5 У німців були і тактичні «знахідки». Наприклад, досить ефективним виявилосязупиняти колони бронетехніки, що переслідує, на виїзді з населеного пункту. Справа в тому, що невеликі населені пункти у Франції, як скрізь, знаходяться в оточенні
Прийом 6 Німці також звернули увагу, що особливої потреби у переважаючої сторони використання трофейної зброї не було. Свого більш ніж вистачало. Німці при відступі стали залишати свою техніку не тільки не зворушеною, але навіть із зарядженим озброєнням. Це