Про природу традиційної колізійної прив’язки lex loci delicti commissi у світлі регулювання
У науці міжнародного права, мабуть, однією з центральних питань є проблема колізійного регулювання тих чи інших правовідносин, ускладнених іноземним елементом. Саме проблема колізійного регулювання, оскільки вибір належного правопорядку для регламентації приватноправових відносин завжди є складністю для правозастосовників. Ця складність пов'язана насамперед із тим, що у зв'язку з появою нових форм зовнішньоекономічних зв'язків, ускладненням підприємницьких відносин застосування традиційних формул прикріплення (наприклад, закону місця скоєння правопорушення (lex loci delicti commissi)) відповідає вимогам часу. Якщо враховувати той факт, що нині бурхливий економічний розвиток країн за останні десятиліття, впровадження сучасних технологій, удосконалення транспортного сполучення надають суспільним відносинам все більш складного характеру, зокрема породжують різноманітні деліктні відносини. Подібні відносини виникають між особами, які є громадянами різних країн, що, своєю чергою, викликає питання про колізію правопорядків. У зв'язку з чим стає актуальним завдання ретельного доктринального вивчення та дослідження питань застосування колізійних прив'язок щодо зобов'язань, що виникають унаслідок заподіяння шкоди.
Як відомо, протягом тривалого часу основною (традиційною) прив'язкою при регулюванні деліктних правовідносин було прийнято вважати "закон місця скоєння правопорушення". Ця колізійна прив'язка маємісце й у час. У багатьох країнах при регулюванні правовідносин, що виникають із заподіяння шкоди, перевага надається саме колізійній прив'язці lex loci delicti commissi (в Австрії, Угорщині, Німеччині, Греції тощо). ---------- ---------------------- Маришева Н.І., Садіков О.М. Міжнародне приватне право: Підручник. М., 1984. С. 213 – 222; Звеков В.П. Міжнародне приватне право. М., 2000. С. 32; Богуславський М.М. Міжнародне приватне право. М., 2005. С. 164.
Але, по суті, незважаючи на різні точки зору щодо "стійкого" характеру зазначеного принципу, lex loci delicti commissi, дійсно, протягом одного століття продовжував залишатися чи не єдиним правилом при визначенні правопорядку країни, що підлягає застосуванню при регулюванні деліктних відносин. Прикладами історичних законодавчих актів, які стоять тієї ж позиції, можуть бути Американська кодифікація 1889 р. (ст. 38), японське громадянське укладання (ст. 7) . Застосування закону місця заподіяння шкоди відбито й у Кодексі Бустаманті 1928 р., відомому як із перших багатосторонніх міжнародних договорів, кодифицировавших норми міжнародного права. Фактично, закон місця заподіяння шкоди одна із перших стійких колізійних прив'язок, які відбилися як і історичних законодавчих актах, і у законах і кодексах про міжнародне приватне право багатьох країн. І відхід застосування класичного lex loci delicti commissi (але не відмова від нього), на думку Е.В. Кабатової, має як позитивні, і негативні моменти: з одного боку, з'явилася можливість шляхом застосування інших колізійних прив'язок враховувати інтереси потерпілої боку, з другого - зменшилася передбачуваність результату судовогорозгляду. -------------------------------- Макаров А.М. Указ. тв. З. 94. Кабатова Є.В. Делікти у міжнародне право // Держава право. 1992. N 9. З. 105.
Власне, велика роль переоцінці існуючого традиційного колізійного принципу належить правову науку і судову практику США. Ще в 50-х роках XX століття американські юристи висунули власну систему визначення права, що застосовується до деліктних відносин, заснованого на оцінці інтересів держави при розгляді кожного окремого випадку. Зокрема, видатним правознавцем Р.А. Лефларом висувалась концепція "найкращого права" (better law), що передбачає, що суд, враховуючи всі обставини позадоговірних правовідносин, що розглядається ним, виникає з деліктів, не повинен дотримуватися якоїсь певної концепції, а повинен вибрати "найкраще право" у конкретній справі. 5>-------------------------------- Менглієв Ш.М. Указ. тв. С. 517. Привід. за: Манукян М.А. Чотири підходи до визначення права, яке підлягає застосуванню до деліктних зобов'язань. [Електронний ресурс] / / Міжнародне публічне та приватне право. 2009. URL: http://www.center-bereg.ru/b8596.html.
З усього вищесказаного можна зробити висновок, що, дійсно, колізійна прив'язка lex loci delicti commissi, що традиційно використовувалася протягом не одного століття, в даний час істотно втрачає свої позиції і не має можливостей відповідати все наростаючим і ускладнюється з дня на день відносинам, які складаються між суб'єктами приватноправових. відносин. Останні своєю чергою зацікавлені у відшуканні правопорядку, найповніше відповідає їхнім інтересам. У зв'язку з цим вважаємо, що використання у законодавстві комбінації lex loci delicticommissi з іншими колізійними прив'язками дозволяє не лише значно збагатити колізійно-правове регулювання деліктних правовідносин, а й знаходити найбільш справедливе рішення щодо кожної конкретної справи.