Про романи Дмитра Бикова (Олександр Гребенкін)
Нарешті ми маємо можливість почитати справжній роман, у всьому його блиску і широті, у толстовському розумінні цього слова (адже великий філософ М. Бердяєв вважав саме романи Льва Толстого найкращими у європейській літературі).
Роман Дмитра Бикова широкий за чисельністю дійових осіб, він багатогранно і своєрідно підносить ранньорадянську епоху, він епічний, сатиричний, він авантюрний, він стилістично бездоганний і на тлі бляклої сучасної літератури це дивує та вражає. Як живі перед нами постають прозаїки, художники, поети тієї доби. У Комуні представлені носії різних політичних поглядів і думок.
Д.Биков багато і яскраво описує їхні суперечки, переживання, надії та сумніви. Паралельним сюжетом є історія письменника та журналіста Ятя (Ірецького), який приїхав до Гурзуфа. Дуже цікаві ті глави, в яких показаний калейдоскоп мінливої влади в Криму.
Але все ж таки хотілося б мати в романі чіткіший, збудований сюжет і більш творчого героя. Адже у той період творчість письменників спалахнула з новою силою. Достатньо почитати мемуари К.Паустовського та І.Еренбурга. А головний герой письменник і журналіст Ять тільки й займається тим, що бере участь у вечірках, розмовляє з оточуючими, стирчить у кав'ярнях, йде з Гурзуфа до Ялти, кидаючи Таню тощо. Він не написав жодного рядка і невідомо, на що він живе. Втім, його одіссею повернення до Петрограда описано відмінно, змушуючи згадати найкращі сторінки творів А.Толстого, К.Паустовського, Л.Леонова, Б.Лавренєва.
Незважаючи на деякі недоліки, все ж таки можна високо оцінити твір. Це найкращий роман останніх років.
Тільки зараз помітив, як роман Д.Бикова "Орфографія" у чомусь схожий на знамениту епопею МаксимаГорького "Життя Клима Самгіна". Те ж густе переплетення дійових осіб, які несподівано виникають, говорять фрази і пропадають кудись надовго; ті ж несподівані зустрічі знайомих у густій життєвій круговерті, ті ж раптові, миготливі пейзажні замальовки для позначення місця дії та характеристики морального стану героя.
І головний герой - сум'яття, що відчуває гниття і занепад старої епохи, і підхід епохи нової, ще небаченої, нерозпізнаної. Герой - намагається знайти своє місце у житті, свою ідею, свій моральний життєвий стрижень.
Тільки у Максима Горького все значно глибше. Більше філософських пошуків, посилань до Біблії, до світової філософської та художньої літератури, до теоретиків народництва, соціал-демократії, марксизму. Клим Самгін бачить навколо себе найчастіше людей дрібних, себелюбних, нікчемних, малодушних і рідко коли гідних. Як і М.Гоголь, М.Горький малює Україну тих років, виконану "пиж і хар" (вираз М.Бердяєва).
Дмитро Биков малює і тих, й інших. Він ідеалізує представників старої, яка йде в небуття, приреченої інтелігенції. Саме їх і захищав Горький від розстрілу у своєму листі до В.Леніна. З іншого боку, Биков не шкодує сатиричних фарб для тих, хто прийняв нову владу - радянську.
Горький блискуче у своїй епопеї про Самгіна описав епоху рубежу століть. Биков спробував це зробити з епохою 1917-1919 років. Щось йому вийшло, щось ні. Дослідження людей радянської епохи буде продовжено в "Остромові" та "Виправдання".
При першому прочитанні роман мені навіть якось не здався, але залишив приємний смак. Нещодавно я повернувся до нього знову. Зараз усвідомлюю його глибину, багатоплановість, значущість, як вагомого зрізу життя 20-х років минулого століття, про якіпишуть не так багато.
Відомо, що реальний Астромов (Остромов) отримав три роки позбавлення волі. Щодо книжкового Остромова, то особисто він для самого себе здавався обманщиком і авантюристом, для навколишніх учнів він був і Вчителем (як для Дані) і Парапсихологом, і Лекарем - дивлячись хто і що брав від нього і потім розвивав у собі . Остромов справді був Каталізатором.
Завдяки йому Даня Галицький розвинув свої здібності, став літати (левітувати – як у книзі), зумів тікати після арешту із в'язниці. Але на новий етап перейти не зміг. Чи стане він Вчителем для хлопчика Кретова? Або буде заарештований і не врятується, т.к. втратив можливості? Відповідь залишається відкритою.