Про вбивць англійською
У ході підготовки Солженіцинських читань наговоривтекст.
Не можу зрозуміти мотиви, які спонукали випускати вбивць на волю за вбивство.
Типу, щоб карасі на волі не спали.
Snusmymrik»
> Не можу зрозуміти мотиви, які спонукали випускати вбивць на волю за вбивство. > > Типу, щоб карасі на волі не спали.
Їх відпускали як тих, що викупили кров'ю. Щоправда, не своєю, а чужою.
> Не можу зрозуміти мотиви, які спонукали випускати вбивць на волю за вбивство.
Він убив вагітну жінку та отримав термін. А вийшов за те, що у зоні ще когось убив.
Де тут сам факт спокути, не наздоганяю зовсім!
> Не можу зрозуміти мотиви, які спонукали випускати вбивць на волю за вбивство. > > "Викупив кров'ю"
Snusmymrik»
> Він убив вагітну жінку та отримав термін. А вийшов за те, що у зоні ще когось убив. > > Де тут сам факт спокути, не наздоганяю зовсім!
Таке враження, що ви не дивилися ролик.
Якщо вірити Голлівуду – постійно використовують. А якщо вірити Сноудену та Менінгу – ще й на держ. службу беруть і в спецслужби визначають.
> Таке враження, що ви не дивилися ролик.
Ти питання зрозумів?
> Де тут сам факт спокути, не наздоганяю зовсім!
Спокута це гарне слово, була ось така система, трастис були в ній важливим елементом, життя вагітних жінок були справою десятою.
брат пацак»
> Спокута це гарне слово, була ось така система, трастис були в ній важливим елементом, життя вагітних жінок були справою десятою.
Хрін із ним, із викупленням!
Мирні громадяни "закрили" вбивцю, щоби він їх не вбивав. А вінчерез короткий час (дивиться-но!) знову на волі. Причому не за те, що качки інвалідам виносив, не за порятунок учнів недільної школи, а за те, що продовжував вбивати на своє задоволення.
Мирним громадянам це нахрена, ось така система?
> Не можу зрозуміти мотиви, які спонукали випускати вбивць на волю за вбивство.
Ну, треба ж їх було мотивувати на сумлінну службу. Бачиш інші варіанти заохочення?
> Мирним громадянам це нахрена, ось така система?
Мирним громадянам і справді ні до чого. А ось для ефективних манагерів економія на охороні дуже потрібна річ. Собівартість продукції знижується, прибуток зростає – краса!
> Мирним громадянам це нахрена, ось така система?
Мирним громадянам нецікаво утримувати за свої гроші нормальну охорону. Охорони, до речі, потрібно було чимало. Та й де було стільки нормальних людей взяти?
> Ну, треба ж їх було мотивувати на сумлінну службу. Бачиш інші варіанти заохочення?
Я не спец ні в старій, ні в сучасній пенітенціарній системі, але як у них там є певний набір батогів і пряників.
> Мирним громадянам нецікаво утримувати за свої гроші нормальну охорону.
Особисто мені як громадянину (наприклад) цікаво. Я краще заплачу зі своєї зарплати за охорону, ніж серед мене вбивці розгулюватимуть.
Вищезгадане скряжництво особисто мені незрозуміле.
> Мирним громадянам це нахрена, ось така система?
А нахрена, наприклад, мирним громадянам війна та розруха на іншому кінці земної кулі?
> Мирним громадянам нецікаво утримувати за свої гроші нормальну охорону. Охорони, до речі, потрібно було чимало. Та й де було стільки нормальних людей взяти?
Треба було суворо заАлексан Ісаїчу: пів країни сидить, інша половина - охороняє.
>Хрін з ним, з викупленням!
Мирні громадяни "закрили" вбивцю, щоб він їх не вбивав. А він за короткий час (дивиться-но!) знову на волі. Причому не за те, що качки інвалідам виносив, не за порятунок учнів недільної школи, а за те, що продовжував вбивати на своє задоволення.
>Мирним громадянам це нахрена, ось така ось система?
"Невидима рука ринку", камрад, економія на охороні, ну а "мирні громадяни" постраждалі від "трастис", що звільнилися, "йдуть по іншій відомості", до того ж хто цікавитиметься їх думкою, коли бавовняні плантації повинні приносити дохід шановним громадянам! КАПІТОЛІЗОМ, однак.
Snusmymrik»
> Ти питання зрозумів?
Запитання я зрозумів. Постараюся пояснити простими словами.
> бавовняні плантації мають приносити дохід шановним громадянам! > Капітоліз, однак.
Мене цікавить логіка шановних громадян: капіталізм капіталізмом, але вбивці на волі - це пряма і явна загроза для шановних ж громадян.
> Я не спец ні в старій, ні в сучасній пенітенціарній системі, але як у них там є певний набір батогів і пряників.
Ну ось, вибрали найсолодший пряник.
> Вищезгадане скряжництво особисто мені незрозуміле.
Особисто мені здається, що це вийшло б не скряжництво, а тупо непосильна ноша. Але я не копенгаген, краще б почути думку фахівця.
>Мене якраз цікавить логіка шановних громадян: капіталізм капіталізмом, але вбивці на волі - це пряма і явна загроза для шановних громадян.
У "шановних громадян" охорона є, згадай наші "лихі 90-ті", сильно турбував наших олігархів "бандитське свавілля"?Єдине, що їм реально загрожувало, так це розбірки між собою, а на думку простих громадян вони начхати хотіли.
> Не можу зрозуміти мотиви, які спонукали випускати вбивць на волю за вбивство. >
Наче це щось погане.
Snusmymrik»
> Мене цікавить логіка шановних громадян: капіталізм капіталізмом, але вбивці на волі - це пряма і явна загроза для шановних ж громадян.
Шановні громадяни живуть у спеціально відведених місцях підвищеної комфортності та з гарною охороною. У ці краї обітовані всяких підозрілих особистостей, лівих негрів не з обслуги та індіанців не пускають навіть на відстань прямої видимості, а особливо настирливих та бродячих собак відстрілюють без будь-яких розмов, тому загроза з боку такого контингенту для шановних громадян прагне нуля.
Цікаво, чи мало місце програвання втечі до карт? Типу, програвся - біжиш у мою зміну, а я вже буду напоготові. Ну, чи тому подібне – бізнес загалом.
Ще цікаво, хто стріляв у швидких трастис? Яке співвідношення кількості трастис, ганменів та штатної охорони в середньому по в'язницях?
Snusmymrik»
> Цікаво, чи мало місце програвання втечі до карт? Типу, програвся - біжиш у мою зміну, а я вже буду напоготові. Ну, чи тому подібне – бізнес загалом.
Я думаю, що малоймовірно. З побігушників взяти нічого - у переважній більшості це вчорашні раби, у яких взагалі ніколи нічого свого не було і в принципі не могло бути. Також напевно тресті та ганмени жили в різних бараках і врятували взагалі спілкувалися між собою.
> Ще цікаво, хто стріляв у швидких трастис?