Проект створення єврейської радянської соціалістичної республіки у Криму
«Молотов — віддана нашій справі людина, — казав Сталін. — Поклич, і, я не сумніваюся, він, не вагаючись, віддасть життя за партію. Але не можна пройти повз його негідних вчинків. Чого варте пропозиція Молотова передати Крим євреям? Це груба політична помилка товариша Молотова. На якій підставі товариш Молотов висловив таку пропозицію? Ми маємо єврейську автономію. Хіба цього замало? Нехай розвивається ця республіка. А товаришу Молотову не слід бути адвокатом незаконних єврейських претензій на Радянський Крим. » [52]
Далеко не всі члени ЦК КПРС розуміли, про що в цьому випадку йдеться. Участь Молотова в обговоренні цієї проблеми Криму належала до періоду 1943—1944 років. Проект єврейської автономії в Криму обговорювався до того ж у дуже вузькому колі та глибокій таємниці. Він був відкинутий і наступні роки забутий. Несподівано, вже наприкінці 1948 року, цей проект було вилучено з архівів, але вже як головний аргумент на користь існування змови серед членів ЄАК і для обґрунтування арештів.
Ідея створення єврейської автономії на основі єврейських сільськогосподарських комун у малонаселеній північній частині Криму виникла ще у 20-ті роки. Декілька єврейських комун тоді були справді організовані, і закордонні сіоністські організації частково субсидували цей проект. Надалі ці комуни було реорганізовано в радгоспи.
1939 року єврейське населення Криму становило близько 60 тисяч осіб. За переписом населення 1939 року в Криму постійно проживало 1 126 429 осіб, серед яких 218 879, або 19,4%, належали до кримсько-татарської меншини [53] Крим, з територією 26,5 тисячі квадратних кілометрів, був автономною республікою ( Кримська АРСР) у складі РРФСР, і цей автономний статус у значнійступеня визначався саме кримськими татарами як історично корінною нацією.
Ідея про створення в Криму Єврейської автономної республіки знову виникла пізно навесні 1943 року, коли Червона Армія, розгромивши супротивника під Сталінградом та на Північному Кавказі, звільнила Ростов-на-Дону та вступила на територію України. 1941 року з цих територій бігли або евакуювалися в більш організованому порядку близько 5—6 мільйонів людей. Серед них понад мільйон були євреями, пропорція євреїв серед біженців була, зі зрозумілих причин, дуже високою. До середини 1943 року більшість евакуйованих жила у східних районах СРСР — у Середню Азію, на Уралі й у Закавказзі. Перед багатьма з них постало питання про повернення до рідних країв.
У практичному плані питання про створення єврейської кримської автономії виникло під час підготовки пропагандистської та ділової поїздки Міхоелса і Фефера до США влітку 1943 року. Передбачалося, що американські євреї сприймуть цю ідею з ентузіазмом і погодяться фінансувати пов'язані з нею витрати. Тому делегація ЄАК, що вирушала до США, з двох осіб отримала дозвіл на обговорення цього проекту в сіоністських організаціях. Як стверджує Г.В. Костирченко, який вивчав усі архіви ЄАК, що збереглися». прибувши влітку 1943 року в США, Міхоелс і Фефер мали санкцію Молотова на ведення переговорів з американськими сіоністами про матеріальну підтримку єврейського переселення до Криму після вигнання звідти нацистів» [54] Генерал-лейтенант Павло Судоплатов, який у 1943 році був начальником НКВС, відповідального за «спецоперації» на окупованих територіях усієї Європи, у своїх спогадах свідчить про кілька інших завдань поїздки представників ЄАК до США: «Одразу ж після утворення Єврейського антифашистськогокомітету радянська розвідка вирішила використати зв'язки єврейської інтелігенції для з'ясування можливостей отримати додаткову економічну допомогу у боротьбі з фашистською Німеччиною через сіоністські кола. З цією метою Міхоелсу та Феферу, нашому перевіреному агенту, було доручено прозондувати реакцію впливових зарубіжних сіоністських організацій на створення єврейської республіки у Криму. Це завдання спеціального розвідувального зондажу — встановлення під керівництвом нашої резидентури в США контактів з американським сіоністським рухом у 1943—1944 роках — було успішно виконано» [55] У 1943 році всі подібні питання могли серйозно обговорюватися і вирішуватися лише одним органом влади — Державним Комітетом (ДКО). Жодних документів про те, що ДКО розглядав це питання у будь-якій формі, не існує.
Але цей проект мав безумовну цінність і для радянської розвідки, забезпечуючи легітимні контакти розвідки із впливовими зарубіжними сіоністськими організаціями. Він представляв інтерес і для служб контррозвідки та держбезпеки, оскільки без цих служб навіть попередні кроки для реалізації проекту були неможливими. Неминуча скасування проекту на тій чи іншій стадії його розвитку створювала можливості для звинувачень тих ентузіастів, які «клюнули» на цю приманку або навіть проковтнули її разом із гачком. Ентузіазм багатьох членів ЄАК, до якого входили здебільшого єврейські літератори, артисти чи музиканти, які мали політичного досвіду, можна пояснити. Однак позитивну реакцію на цей явно утопічний та провокаційний проект з боку Лозовського, Перлини та навіть Молотова зрозуміти значно складніше. Лозовський та Перлина, мабуть, дуже тяжко переживали нацистський геноцид євреїв. Молотов, як заступник голови ДКО та нарком іноземнихсправ, можливо, розглядав кримський проект як один із варіантів вирішення дуже складної проблеми про долю єврейських біженців із Польщі, Угорщини, Румунії, Болгарії та деяких інших країн Європи. У 1943 році в східних районах СРСР виявилося близько одного мільйона євреїв-іноземців, які рятувалися від нацистського геноциду. Багато хто з них сподівався переїхати до США чи Палестини, але уряди США та Великобританії цьому всіляко перешкоджали. Радянський уряд надавав їм радянське громадянство та можливість працевлаштування. Однак перспектива життя в Середній Азії, на Уралі чи Біробіджані «європейських» євреїв не влаштовувала і не надихала. Вирішення їхніх проблем лягало насамперед на плечі Молотова, і він, можливо, саме з цієї точки зору хотів зондувати і кримський проект. Американська сіоністська організація «Джойнт» («Американський об'єднаний єврейський комітет із розподілу допомоги» — American Jewish Joint Distribution Committee) також переважно була стурбована долею сотень тисяч єврейських біженців зі східноєвропейських країн, які розглядали СРСР як тимчасовий притулок. «Джойнт» хотів фінансувати переселення цих єврейських біженців до Палестини, яка була на той час підмандатною британською територією. Проте Великобританія відмовлялася збільшити дуже скромні квоти на імміграцію євреїв Палестину.
Зам. Голови Ради Народних Комісарів СРСР тов. Молотова В.М.
Дорогий В'ячеславе Михайловичу!
У ході Великої Вітчизняної війни виникла низка питань, пов'язаних з життям і улаштуванням єврейських мас Радянського Союзу.
До війни в СРСР було до 5 мільйонів євреїв, у тому числі приблизно півтора млн. євреїв із західних областей України та Білоукраїнсії, Прибалтики, Бессарабії таБуковини, а також із Польщі. У тимчасово захоплених фашистами радянських районах, мабуть, винищено не менше 1 1/2 млн. євреїв.
За винятком сотень тисяч бійців, що самовіддано борються в лавах Червоної Армії, решта єврейського населення СРСР розпорошено по середньоазіатських республіках, Сибіру, на берегах Волги і в деяких центральних областях РРФСР.
Насамперед, природно, ставиться і для евакуйованих єврейських мас, так само як і для всіх евакуйованих, питання про повернення до рідних місць. Однак у світлі тієї трагедії, яку єврейський народ переживає нині, це не вирішує у всьому обсязі проблеми устрою єврейського населення СРСР.
По-перше, в силу надзвичайних фашистських звірств, особливо щодо єврейського населення, поголовного його винищення у тимчасово окупованих радянських районах, рідні місця для багатьох евакуйованих євреїв втратили своє матеріальне та психологічне значення. Йдеться не про зруйновані вогнища - це стосується всіх, хто повертається на рідні місця. Для величезної частини єврейського населення, члени сімей якого не встигли евакуюватися, йдеться про те, що рідні місця перетворені фашистами на масовий цвинтар цих родин, рідних та близьких, які неможливо оживити. Для євреїв із Польщі та Румунії, які стали радянськими громадянами, питання про повернення взагалі не стоїть. Родичі, що там залишилися, їх винищені, і стерті з лиця землі всі сліди єврейської культури.
весь єврейський народ переживає найбільшу трагедію своєї історії, втративши від фашистських звірств у Європі близько 4 мільйонів, тобто. 1/4 свого складу. Радянський Союз єдина країна, яка зберегла життя майже половині єврейського населення Європи. З іншого боку, факти антисемітизму,поєднанні з фашистськими звірствами, сприяють зростанню націоналістичних та шовіністичних настроїв серед деяких верств єврейського населення.
З метою нормалізації економічного зростання та розвитку єврейської радянської культури, з метою максимальної мобілізації всіх сил єврейського населення на благо Радянської Батьківщини, з метою повного рівняння становища єврейських мас серед братніх народів, ми вважаємо своєчасною та доцільною, у порядку вирішення повоєнних проблем, постановку питання про утворень єврейської радянської соціалістичної республіки.
Нам здається, що однією з найбільш відповідних областей була б територія Криму, яка найбільше відповідає вимогам як щодо місткості для переселення, так і внаслідок наявного успішного досвіду у розвитку там єврейських національних районів.
Створення єврейської радянської республіки якраз назавжди дозволило б більшовицьки, в дусі ленінсько-сталінської національної політики проблему державно-правового становища єврейського народу та подальшого розвитку його вікової культури. Цю проблему ніхто не в змозі було вирішити протягом багатьох століть, і вона може бути вирішена лише у вашій Великій соціалістичній країні.
У будівництві єврейської радянської республіки надали нам істотну допомогу і єврейські народні маси всіх країн світу, де б вони не знаходилися.
Виходячи з вищевикладеного пропонуємо:
1. Створити єврейську радянську соціалістичну республіку біля Криму.
2. Заздалегідь до звільнення Криму призначити урядову комісію з метою розробки цього питання.
Ми сподіваємося, що Ви приділите належну увагу нашій пропозиції, від якої залежить доля цілого народу.
Створення в Криму, який так сильно постраждав у війні, єврейської радянської республіки було, звичайно, неможливе навіть на гроші американських сіоністських організацій. Головним завданням після виселення з Криму понад 200 тисяч татар було збереження тут великих виноградних та тютюнових плантацій та великих фруктових садів. Спустілі татарські села почали швидко заселяти білоукраїнськими, українськими та українськими селянами із зруйнованих сіл у звільнених від окупації областях. ЄАК і 1945 року намагався реанімувати кримський проект. Але було вже запізно. Повернення єврейських біженців до українських та білоукраїнських міст відбувалося дуже швидко. "Західні" євреї з Польщі, Румунії, Угорщини, Чехословаччини та Болгарії поверталися до себе на батьківщину. Багато хто з них прагнув потім виїхати до Палестини. Саме за рахунок цих біженців, які здійснили у 1941 році важкий шлях до Азії та у 1945 році не менш важке повернення до Європи, єврейське населення Палестини у 1945-1946 роках майже потроїлося, досягнувши 600 тисяч осіб. Це була «критична маса», яка дозволила замість єврейської республіки у Криму розпочати боротьбу за створення єврейської незалежної держави у Палестині.
51. Симонов Костянтин. Очима людини мого покоління. Роздуми про Сталіна. - К.: Книга, 1990. - С. 211-213; Шепілов Д.Т. Спогади// Питання історії. – 1998. – № 7. – З 30.
52. Єфремов Д.М. Дорогами боротьби та праці. – Ставрополь, 1998. -С. 12-14; Цит. по: Костирчепко Г.В. Указ. тв. – С. 684.
53. Всесоюзний перепис населення 1939 року. Основні підсумки, - М.: Наука, 1992.
54. Костирченко Г.В. Указ. тв. – С. 429.
55. Судоплат Павло. Указ. тв. – С. 339-340. Цього параграфа немає у більш ранньому англійському виданні книги.
56. Судоplatov Pavel andСудоplatov Апаталу. Special Tasks. - P. 291.
57. Із секретних архівів ЦК КПРС. Смачний острів. Записка про Крим / Коментарі Козлова Сергія та Костирченка Геннадія//Родина. – 1991.-№11-12. – С. 15-17.
58. Єврейський антифашистський комітет у СРСР. 1941–1948. Документована історія/Ред. Редліх Ш. та Костирченко Г. – М: Міжнародні відносини, 1996. – С. 136-139.
59. Із секретних архівів ЦК КПРС. – С. 15.
60. Костирченко Г.В. Указ. тв. – С. 432.
61. Із секретних архівів ЦК КПРС. – С. 16-17.
62. Борщагівський Олександр. Указ. тв. – С. 357.