ПРОхоров ПРОсить ПРОголосувати
Українанам уже довіряли вирішення різних важливих питань. Так, всенародно з'ясовували, що краще для емблеми сочинської Олімпіади – дельфін на лижах чи матрьошка на ковзанах. Також всенародно вирішили, що найбільш значущою фігурою в українській історії та культурі є Олександр Невський, який у цьому змаганні на пару з Петром Столипіним важко випередили Йосипа Сталіна. А тепер ось нам довірили, не мало не мало, вибрати назву партії, на майбутнього лідера якої, до речі, покладає свої надії майже 8% населення України.
Знову потрібна ваша допомога. Ми отримали понад 45 000 варіантів назви нової партії. Відібрали 86, які пропонувалися найбільше разів. І тепер хочемо винести цей перелік на відкрите голосування. Переглянути назви та проголосувати можна тут.
За результатами голосування відберемо 10 найкращих, винесемо їх на суд оргкомітету, і він уже обере одне. Те саме, що й стане назвою нашої нової партії.
Ось такий алгоритм.
На що прошу звернути увагу. Від вибору назви залежить дуже багато. "Як ви човен назвете, так він і попливе". Назва має відображати дух і суть нашого починання. Ми дійсно хочемо створити партію нового типу, живу структуру для людей, а не ще одну партію влади, партію біля годівниці чи фейк. Усі помилки минулого мають залишитися у минулому. Нам ні до чого їх повторювати.
Нова партія – це шанс для України та для нас з вами. Будь ласка, відчуйте важливість цього моменту. Насправді, саме зараз і створюється наша нова історія. Навіть через такі ось прості дії як інтернет-голосування.
Тому прошу: будьте серйозні та відповідальні.
Зізнаюся, я поки що й сам не визначився із вибором – яка назва мені подобається більше. Деякі варіантиздалися цікавими та оригінальними, але розкривати свої переваги не буду. Ми ж домовились – без вождизму.
Я належу до голосування дуже серйозно.
І чекаю на те саме від вас.
ringlin: У зв'язку з іншою справою я знайшов придатну формулу вигадування таких назв. "будь-яка назва рано чи пізно перекрутять, тому потрібна така назва, щоб її перекрутили саме так, як нам треба".
nehludoff: Ярослав Гашек свого часу організував партію з чудовою назвою "За помірний прогрес у рамках законності". Думаю, враховуючи поточний стан справ, краще не знайти))))
Так, і у них слоган був: "Кожен, хто проголосує за нашу партію, отримає маленький кишеньковий акваріум!")))
Anonymous:Свобода і справедливість, я виходив за це на Болотну
erhaben: проголосував за "Україна 2.0"
варіант здався сучасним, прогресивним, лаконічним та смисломістким
angelina-lit: Дивує,що Е-партія набирає пристойний відсоток:( Як можна ТАК назвати партію:(
superbarbala: «Потапич» «Михайло Прохоров – живи на яскравій стороні» «Гулівер» «Високооо сиджу, далеко дивлюся» «І я по шпалах, знову по шпалах ...» «Висота» $_$ — а це логотипчик
(без образ, просто каламбури)
mishchuk: Найчеснішою буде назва 'Партія Прохорова'. У слогані ті самі три ПРО. 'Просування,Процвітання,ПРОгрес'. Все разом звучить красиво та переконливо. Але! Тоді складніше розраховувати на масовість та народність. Сподіванням людей найбільше відповідає 1 варіант, хочеться жити в новій країні)
kogan-m: Партія має звучати так, щоб і після 30 років існування продовжувала відповідати своїй назві.
Не можна завжди бути Новою Україною, наприклад.
Та й прив'язка до прізвища її засновника – цене правильно.
olegthelawyer: "Як човен назвеш - так він і попливе" представляється стратегічно невірним твердженням. Човен плаває добре чи погано залежно від таких обставин: а) якість кораблебудування; б) якість екіпажу. Звісно, "Партія любителів пива" тощо. - Несерйозно, але назва - далеко не те, з приводу чого є сенс списа ламати.
viktoria-az: Голосувала за "український установчий союз" (історично - установчі збори, як кажуть деякі - останній легітимний орган в Україні за 100 років). знову ж таки підкреслюється статус "союз", тобто об'єднання людей з трохи різними поглядами. Але – за нього мало. Більшість - за "Нову Україну (зараз 14 відсотків), напрочуд багато набрала Є-партія. У житті б не стала голосувати за Є-партію при всій повазі до ідей Прохорова. Схоже, буде "Нова". А як набридли всі ці "Укаїни" ".
багато разів повторюється слово "НОВА" у записі М.Прохорова.
Серед варіантів назви партії є "Нова Україна".
це примус підсвідомості голосувати за це найменування.
remezovmax: Цікаво, якщо замінити у списку перший варіант на інший, він також швидко набиратиме голоси?
serg19-85: ІМХО. Мені здається назва має бути запам'ятовується, але не тільки. Має бути так, щоб не різала вухо і в скороченні звучало мелодійно)
47% 197 голосів
Будь ласка, не називайте партію "***а Україна". Усі вже мають асоціації.
Назва аля Трудова Україна у мене, наприклад, викликає асоціації лише з працею та дією. Жодного відпочинку, одна робота. Не хочу.
Вітер змін = вітер у голові. Ні.
Назв пов'язаних з перетворенням,зміною тощо, наприклад, Новий шлях, Нове життя не повинно бути, тому що це зараз новий шлях. При першій помилці з вас вимагатимуть НОВИЙ шлях. Будете биті своєю назвою. А помилки будуть, не помиляється той, хто не працює.
Мережева партія, Україна 2.0 тощо. Ні. Не можна торкатися однієї якоїсь ніші. Звісно, інтернет-шанувальників багато, але це не все. Потрібне охоплення максимальної аудиторії.
По-моєму хорошими, новими та тематичними назвами можуть бути такі варіанти:
Сам я проголосував за назву "Моя країна".
- Ти за кого голосував?
- За мою країну, звичайно!
- я бажаю сили України.
- Голосуйте за нашу країну, адже вона наша!
Усі світові спортивні змагання будуть за нас:
По-перше, основний посил відразу очевидний і зрозумілий практично кожному.
При цьому, як на мене, більшістю населення саме поняття "Прогрес" сприймається завжди позитивно. Під прапор прогресу можна об'єднати набагато більше людей, ніж під поняття "лібералізм", "демократія", "свобода" та інші подібні, оскільки вони допускають набагато більше трактувань, непорозумінь і різночитань. А прогрес набагато більш прямолінійне і однозначне поняття.
По-друге, коротко і лаконічно. Довгі словосполучення буде важко вимовляти, писати. Потрібні будуть абревіатури, а більшість із запропонованих варіантів має не найкрасивіші абревіатури.
По-третє – унікально. Відрізняється від засобів найменування інших партій.
До того ж не експлуатується слово "Україна". І це плюс, інакше в текстах новин з'являються повідомлення про боротьбу "такоїсь України" з "такоюсь Україною". Відбувається протиставлення однієї України іншою. Це не правильно, мені здається. Україна в нас одна.
Це жстосується варіантів "Нової України" та подібних. Скільки років вона буде новою? З року в рік? А через 50 років (ну припустімо)? Як Новий міст у Парижі, який за фактом – найстаріший у місті. :)
Ще важливий момент, як партія звучить іншими мовами. Адже створюватиметься інформаційне поле і в іноземних ЗМІ.
"Прогрес" поняття універсальне, міжнародне. І на більшості мов звучить однаково, що також великий плюс.
Шкода, що поки що в голосуванні цей варіант не найпоуулярніший.
Сподіваюся, ви його не відкинете.
as-ural: Може все-таки почати з визначення ідеологічної платформи, після цього визначитися з прихильниками, а потім вже подумати за назву. Чого за партія буде, партія Прохорова?. Партія людей, які підтримують Прохорова, у всьому і завжди? Була в нас партія Путіна і партія Леніна-Сталіна була.
garkusha: Жоден не підходить (ну може частково "Права Україна").
А партія взагалі якась планується?
ПРАВО-ЛІБЕРАЛЬНА чи ПРАВО-КОНСЕРВАТИВНА?
senart-artdeco: Шановний, Михайле Дмитровичу!
Ваша партія має називатися ТІЛЬКИ "перспектива". Тільки це слово є одночасно і надією, і вірою, і можливістю жити далі. Без цього поняття - опускай руки, їдь, суші весла.
sarcasmi: Поглянув на "політичне життя" країни, аналітично побачив майбутнє всіх її партій, і відразу згадався легендарний афоризм Черномирдіна, співзвучний з байкою Крилова: "Чого б ми не робили, у нас все одно КПРС виходить". Як обидва прозорливо дивилися!