Провоторів і Думи, Page 2, Вид збоку
«Єдина Україна» має намір наявною більшістю голосів обрати Федора Провоторова «главою муніципальної освіти – місто Касимов, головою Касимівської міської Думи».Такому рішенню передувала частково постановочна, а частково дуже реальна боротьба між Провоторовим та «ЕР».
Герасимов ж – постать у місцевому економічному та політичному бомонді, безумовно, вагома. Очолював касимівський річковий порт, а зараз керує ЗАТ «Касимівнеруд». Проте підприємство, по суті, належить Провоторову, та й інших відносинах Герасимов афілійований зі структурами екс-мера Рязані і Касимова. Чи варто тоді серйозно оцінювати можливість реальної конкуренції за пост ГМО?
Цікаво інше. Усю передвиборну кампанію «ЄР» як могла дистанціювалася від Провоторова, якому довелося висуватися не від «партії влади», а від об'єднання «Єдиний Касимов» (на муніципальних виборах висувати кандидатів за законом можуть не лише партії, а й громадські організації, статути яких відповідають певним критеріям). Причому було очевидно, що справа не лише у маскуванні, а й у певному реальному конфлікті.
Свій серед чужих
Здобути посаду голови Рязані, голови гордуми багаторічна справа йому не завадила, так само як і виняток із «ЕР», який став суто символічним – Провоторов зайняв і з 2008 року зберігав свою посаду при єдиноросівській більшості. Піти з цієї посади йому довелося лише внаслідок конфлікту із губернатором. Приховане чи не дуже роздратування до самостійного і обросла московськими зв'язками Провоторову Ковальов відчував завжди, але чашу терпіння переповнили майнові претензії. Федір Іванович затіяв власну гру, коли уряд Ковальова розпочав підготовку до приватизаціїстратегічних МУПів Дума під його керівництвом ухвалила рішення про передачу собі всіх повноважень щодо розпорядження МУПами, позбавивши виконавчу владу можливостей для маневру.
Тим часом з-під впливу Провоторова частково вийшла і касимівська номенклатура, насамперед у частині місцевого «едра». Залишивши в 2006 році посаду мера Касимова заради аналогічної в Рязані, Провоторову вдалося забезпечити на виборах перемогу наступника - раніше топ-менеджера його підприємств, а потім заступника голови Касимова Михайла Васильєва. Однак навіть за величезного економічного впливу Федора Івановича на місто ворогів у нього там завжди вистачало. Іноді дивуєшся, звідки в маленькому місті така кількість кланів та кланчиків, які мають якісь інтереси у владі. Єдиним поясненням може бути багатогранність касимівської економіки або, простіше кажучи, об'єктів для поділу.
До виборів до гордуми (а, відповідно, і мера), касимівська «ЄР» підійшла у зім'ятому стані. Багато в чому розклад сил залежав від настроїв у касимівському бомонді. А цей розклад до Провоторова такий: хтось від нього залежить і підтримує, хтось проти, хтось радий би звільнитися від його впливу, але не може собі цього дозволити.
Якоюсь «невизначеною» до початку виборів виглядала і обласна влада. З одного боку, Ковальов явно хотів би дотиснути Провоторова, з іншого, реальних заходів щодо недопущення його до влади в Касимові не вжив. Або тому що просто не міг, або Провотор якось умаслив губернатора.
До речі, фактор Чеснакова (якщо хтось не пам'ятає – московського політтехнолога, функціонера «ЄР», який зібрався до Ради Федерації від Рязанської області, для чого потрібен мандат муніципального депутата) у всій цій підкилимщині вирішальної ролі не грав. Він відпрацьовував окрему, своювласну програму.
У результаті касимівський список «ЕР» так і сформувався – хтось провоторівський, хтось ні, хтось чекав, як фішка ляже.
«ЄР» отримала скандал із вкиданнями та 13 місць із двадцяти. Чотири місця у КПРФ, одне – у ЛДПР та одне – у «Яблука». І ще один – Провоторов.
Коли стало зрозуміло, що Провоторов таки нагнув «ЄР» і обласну владу, стало цікаво, як вони викручуватимуться із ситуації. Як пояснити, що маючи більшість у Думі, партія голосує за людину, висунуту від іншої організації і конкурувала в окрузі з «єдиноросом»? Не кажучи вже про кримінальну справу та прилюдні звинувачення з боку губернатора. Вимальовувався сценарій, за якого «ЄР» надасть необхідний мінімум голосів, підставивши депутатів, а не всю партію. Мовляв, от якось так вийшло, не вбачали за ними. Але з урахуванням того, що КПРФ та «яблучник» Ківва точно за дану кандидатуру не проголосують, необхідний мінімум становив би майже всю фракцію.
Зрештою вирішили не мудрувати і висунули Провоторова офіційно всім «едром».
Щодо кримінальної справи, то Слідчий комітет неодноразово направляв її на підписання прокурору для передачі до суду, проте замість підпису з'являлося рішення про повернення справи на дослідження. Одного разу прокуратура слідчих підтримала, але справу вже повернув сам суд.
Сьогодні багато говориться про закінчення терміну давності у справі Провоторова, навіть припускали, що засідання Думи відтягували чекаючи, коли це нарешті відбудеться. Реально ситуація така. Справа у суді. Термін справді минув. Однак, автоматично все не закінчується. Якщо обвинувачений має намір припинити справу за строком давності, він має поклопотатися про це в суді. І суд має право винести рішення про припинення справи. Але це не будереабілітуючою основою. Якщо ж обвинувачений хоче бути визнаний невинним, він із таким клопотанням не виступає, а захищається та наполягає на виправдувальному вироку.
На фото: Федір Провоторов та Ірина Пришвіна