Реалістичний та нереалістичний конфлікти
Конфлікт, що є засобом для досягнення будь-якого результату, що знаходиться поза конфліктом, єреалістичним.
І якщо бажаний результат можна досягти іншими засобами, вони повинні (або можуть) бути застосовані. І тут конфлікт є лише з кількох можливостей задля досягнення мети.
1Simmel G.Конфлікт і Web of Group Affiliation. - Glencoe: Free Press, 1956. - P. 28.
2 Див:Коузер Л.Основи конфліктології. - СПб.: Світлячок, 1999. - С. 45 -52.
Соціальні конфлікти, що виникають через фрустрацію конкретних потреб, очікуваної вигоди учасників, а також спрямовані на передбачувану причину фрустрації, можуть бути названі реалістичними конфліктами. Так як вони є засобом досягнення певних результатів, то вони можуть бути замінені альтернативними типами взаємодії з стороною, що конкурує, якщо такі альтернативи здаються більш підходящими для досягнення мети1.
Конфліктологія в основному вивчає саме реалістичні конфлікти, що виступають засобом досягнення реальних об'єктів, що лежать за межами самого протиборства.
Інший вид - нереалістичний конфлікт. Його об'єкт невіддільний від конфлікту і збігається з ним. Так, існують випадки, коли конфлікт виникає виключно через агресивні імпульси, які шукають для себе висловлювання. При цьому сам предмет, на який він спрямований, не має жодного значення, він вибирається спонтанно. Наприклад, у випадку із хуліганом, якому байдуже, на кого нападати. Тут конфлікт виникає задля досягнення будь-якого реального позитивного результату, а як спалах агресивної енергії. Але об'єкт конфлікту є й у разі. Він полягає впотреби зняти напругу, розрядитися, випустити пару.
На відміну від реалістичного конфлікту, що є засобом досягнення певних позитивних результатів та характеризується наявністю реальних цілей в учасників конфлікту,
Нереалістичний конфлікт, навпаки, обумовлений не наявністю полярних цілей у антагоністів, але необхідністю розрядки напруги для одного з них або для обох супротивників. І тут конфлікт не спрямовано досягнення якихось результатів. Оскільки нереалістичний конфлікт містить мету у собі, оскільки він допускає лише зняття напруги, остільки обраний противник може бути заміщений іншим «відповідним» об'єктом2.
1Коузер Л.Основи конфліктології. - СПб.: Світлячок, 1999. - С. 162.
2KoyзepЛ.Указ. тв. С. 162.
Зазвичай, нереалістичний конфлікт менш стабільний, ніж реалістичний, оскільки у ньому важливий не опонент конфлікту, а агресивне поведінка саме собою. Щойно розрядка агресії відбулася, цей конфлікт зазвичай швидко закінчується. Так, не в міру запопадливим футбольним уболівальникам («фанатам») після
програшу їхньої команди не має значення, з ким вступати у бійку — з поліцейськими чи вболівальниками іншої команди. Їх головне результат — викид негативних емоцій. Але щойно це сталося, конфлікт закінчується.
Говорячи про різницю між реалістичними і нереалістичними конфліктами, слід пам'ятати, що у реальному житті можуть взаємодіяти і доповнювати одне одного. Наприклад, учасники військових битв поряд з необхідними для виконання поставленого завдання операціями та акціями можуть здійснювати вчинки, які не є такими, але пов'язані з розрядкою напруги,вивільнення почуття агресії, що накопичилося.
Таким чином, кожен конфлікт має свій об'єкт і свій предмет. У кожному конфлікті присутні певні цілі, мотиви та інтереси сторін, які вступають у протиріччя. Якщо ж за взаємодії індивідів відсутній об'єкт, щодо якого вони входять у нього, можна говорити про відсутність цілей, мотивів та інтересів такої взаємодії. Але в цьому випадку взагалі немає сенсу говорити про конфлікт. Прикладом цього може бути випадкове вбивство одним індивідом іншого. Іншими словами, не всяке завдання шкоди одним індивідом іншому відбувається в результаті конфлікту.