Рішення суду - Сайт адвоката Ігнатова
Мета: Визнати шлюб недійсним (фіктивним)
Результат: Позов задоволений повністю. Шлюб визнаний недійсним (фіктивним)
Текст рішення суду:
РІШЕННЯ
Іменем Укаїни
Світовий суддя судової дільниці № 152 району «Щукіно» м. Москви М.
За участю адвоката Ігнатова О.Л.
за секретаря Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу N 2-56/04
за позовом І.А. А. до Х. К. про визнання шлюбу
УСТАНОВИВ:
Позивач вважає, що відповідач уклав з нею шлюб без наміру створити сім'ю, а з метою отримання реєстрації в м. Москві, для того, щоб вирішити свої проблеми, пов'язані з легалізацією його в Україні та отримання права на житлову площу. У зв'язку з чим він ввів позичку в оману, створив видимість наміру і бажання створити з позивачкою сім'ю. Досягнувши бажаного, тобто отримавши необхідну йому реєстрацію у Москві, відповідач зник. Сім'ю сторони фактично не створили, жодного спільного майна придбано не було. У зв'язку з чим позивач просить визнати шлюб недійсним. У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просили позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, час і місце судового засідання сповіщався належним чином за місцем його реєстрації, тобто. за останнім відомим місцем проживання.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України за невідомості місця перебування відповідача суд розпочинає розгляд справи після надходження до суду відомостей про це з останнього відомого місця проживання відповідача.
Весілля фактично не було, була лише реєстрація шлюбу, наякої були присутні лише сторони, що підтверджується свідченнями позивачки та свідків І.Г.В. та Ш.Н.В., чиїм свідченням у суду немає підстав не довіряти.
Судом не видобуто достатніх даних, які б підтверджували ведення сторонами єдиного господарства та створення сім'ї. Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Іванової А. А. знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, Хауладар Каюм одружився без мети створення сім'ї, у зв'язку з чим шлюб має бути визнаний недійсним.
ВИРІШИВ:
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хорошівського районного суду м. Москви протягом 10 днів через мирового суддю.