Робота журналіста в «гарячій точці», Освітлення військового конфлікту - Журналіст у - гарячій точці
Висвітлення військового конфлікту
«Процес ліквідації наслідків стихійного лиха та техногенних катастроф, безумовно, є значним інформаційним приводом для засобів масової інформації. Трагізм ситуації, мужність рятувальників – все це незмінно привертає увагу читачів та глядачів, а тому газети та телеканали прагнуть якнайшвидше спрямувати до зони лиха своїх кореспондентів». Аміров В.М. Журналістика екстремальних ситуацій (конспект лекцій / В. М. Аміров; Держ. федеральна освітня установа, Урал. держ. ун-т ім. А. М. Горького, Фак. журналістики, Каф. періодичного друку. - Єкатеринбург, 2008. З 21.
«Способи висвітлення воєн та збройних конфліктів телебаченням викликають безліч суперечок у дослідників мас-медіа та журналістів. Існує кілька підходів до цієї проблемы[15]. Перший підхід до висвітлення конфлікту має на меті активізувати громадську думку проти однієї з сторін, що беруть участь, що іноді реалізувалося на практиці глобальними телемережами». Орлова В.В. Книга-Глобальні телемережі новин на інформаційному ринку. М., "РІП-холдинг", 2003. С. 102.
Посібник (частковий виклад). Бішкек, 2001 (www.evartist.narod.ru) «Досить часто телемережі слідують цьому способу висвітлення конфлікту і представляють думки двох конфліктуючих сторін. Так, до обговорення близькосхідної кризи в ефірі глобальних телеканалів запрошуються представники Ізраїлю та Палестинської автономії. Це один із найбільш перспективних способів висвітлення конфліктів, оскільки причини конфліктів, по суті, часто зводяться до гігантської різниці ідеологій, точок зору.
Неприйняття думок опозиційних сторін призводить до ще більшого провалу у відносинах, враження, що одна сторона пригнічуєі утискує іншу (індійці та пакистанці, ізраїльтяни та палестинці, хуту та тутсі, серби та хорвати). Вислухати та зрозуміти різні точки зору – таку можливість дає глобальне телебачення. Щоправда, треба зазначити, що насправді домогтися порозуміння між опозиційними сторонами вкрай важко. Ще важче – заслужити репутацію неупередженого телеканалу в очах того чи іншого боку». Орлова В.В. Книга-Глобальні телемережі новин на інформаційному ринку. М., "РІП-холдинг", 2003. С. 104.
«Кореспондент не повинен розділяти конфліктуючі сторони на «хороших» та «поганих», щоб не спрощувати ситуацію, не потрапити у пастку власних почуттів та не стати об'єктом маніпулювання з боку влади. Ігнорування цього правила (наприклад, під час війни в Перській затоці та військової операції в Іраку Саддам Хусейн постав як втілене зло, в період балканської кризи лиходієм виявився Слободан Мілошевич, після терактів у всьому звинуватили бен Ладена) може призвести до порушення достовірності та цілісності картини. . Журналісту, який відкрито зайняв співчутливу позицію до одного боку, при раптовій зміні подій доведеться змінювати свою думку перед багатомільйонною аудиторією. Це підірве довіру до телекомпанії, яку він репрезентує». Орлова В.В. Книга-Глобальні телемережі новин на інформаційному ринку. М., "РІП-холдинг", 2003. С. 104.
Важливим аспектом висвітлення подій «гарячої точки» є об'єктивність і достовірність фактів. «Не буває журналістики стовідсотково об'єктивної та неупередженої, як не буває журналістики незалежної без вад.
Інша річ, що об'єктивність, неупередженість та незалежність – це ті ідеали, яких потрібно і можна прагнути». Князєв А. Журналістика конфлікту. Допомога (частковавиклад). Бішкек, 2001 (www.evartist.narod.ru)
Людські жертви, понівечені люди дуже вплинуть на аудиторію, в якій можуть опинитися діти. Жорсткі обмеження на показ і демонстрацію насильства мають серйозні підстави, оскільки не допускають зниження порога чутливості аудиторії, десенсибілізації.
Візуальна сторона конфліктів особливо важлива, оскільки саме вона найбільше відбивається на масовому сприйнятті подій глядачами. Як вважають дослідники, сприйняття конфліктів значною мірою стереотипізовано і включає емоційну реакцію з почуттям ворожості по відношенню до одного боку і когнітивний аспект - прагнення до спрощення інформації, схематичну оцінку фактів, вибірковість сприйняття.
Журналісти, які працюють у зоні військових дій, змушені дотримуватись певних правил висвітлення боротьби, головними учасниками якої виступають політики. Серйозні проблеми з доступом до інформації можуть виникнути через замовчування фактів влади, пропагандистської діяльності політиків та неурядових діячів, а також через прямі загрози життю журналістів.
Все це створює складні умови для кореспондентів глобальних телемереж.
По-перше, вони мають розбиратися в пропагандистській інформації сторін та виділяти реальні факти.
По-друге, загроза життю журналістів може обмежувати рамки репортажів, а упущення подробиць веде до неповного контексту.
По-третє, уряди сильної сторони виставляють свої рішення у сприятливому світлі, намагаючись вплинути на громадську думку.
Так, під час війни в Іраку 2003 року глобальним новинним ЗМІ доводилося витримувати сильний пресинг з боку влади-ініціаторів військовихдій, через які об'єктивна оцінка ситуації ставала не завжди можливою». Орлова В.В. Книга-Глобальні телемережі новин на інформаційному ринку. М., "РІП-холдинг", 2003. С. 105.
При висвітленні терористичних актів журналісти телемереж особливо прагнуть емоційної безпристрасності під час викладу матеріалу. Будь-який експресивний вираз, у тому числі інтонаційний або мімічний, може призвести до серйозних наслідків. Відповідно до принципів міжнародної професійної етики, кореспонденти повинні ставитись до того, що відбувається, відповідально, випускати в ефір лише ретельно перевірену інформацію; не перетворювати окремі інциденти на події, щоб не загострити ситуацію та не створювати паніки; не допускати, щоб терористи виступали в ефірі з політичними вимогами; уникати тривалого висвітлення насильства.
Загальним негласним правилом був принцип недосяжності телекамер та мікрофонів для терористів під час скоєння ними терактів, не рекомендувалося брати інтерв'ю у терористів, щоби не надавати трибуну для їхніх поглядів.
Очевидно, на ці питання можна буде відповісти лише з часом, коли буде переосмислено конфлікт між цивілізаціями, якщо, звісно, завершиться мирним врегулюванням. Перед глобальними телемережами новин, які становлять західний розвинений світ, сьогодні стоїть дуже складне завдання - стати силою, яка інтегрує світову спільноту, вести її до згоди, надавати ефір усім учасникам міжнародного політичного процесу». Орлова В.В. Книга-Глобальні телемережі новин на інформаційному ринку. М., "РІП-холдинг", 2003. С. 105.