Роль держави у протистоянні тероризму та екстремізму
Тероризм набув загрозливих масштабів. Щодня відбуваються або запобігають терористичним акціям, вибухам у Пакистані, Афганістані, Іраку, Сирії. Непоодинокі теракти в Україні, США, країнах Євросоюзу. Світ здригається від показових дій радикальних ісламістів, як це було з публічною карою журналіста Джеймса Фоулі. Або від масштабних глобальних загроз, якою є створення ісламського халіфату в рамках «Ісламської держави Іраку та Леванту» (ІДІЛ). На думку сходознавця українського Інституту стратегічних оцінок та аналізу С.Демиденка, носії радикальної ісламської ідеології не можуть зупинитися в принципі. «Їх месіанство, поширення своїх канонів та вдач, складає основу їхньої ідеології. Сьогодні вже очевидно, що ці хлопці почнуть розповзатися по всьому субконтиненту. Вони пролізуть усюди, де є хоч трохи ісламу». Це насадження «канонів та вдач» – насильницьке, агресивне і до зубів озброєне. Широке поширення набув екстремізм, замішаний на ідеології релігійного фанатизму, що найчастіше прикривається ісламською догматикою. p align="justify"> При формуванні терористичної ідеології в якості її основи можуть також виступати націоналізм, сепаратизм, політичний екстремізм. Нині ці компоненти рідко зустрічаються у чистому вигляді. У ході кольорових революцій майже в усіх країнах ці фактори виступали в комплексі.
Для запобігання терористичних загроз необхідно активно готуватися, розробляти запобіжні профілактичні заходи протистояння, діяти у превентивному руслі. Необхідний спільний підхід держав, особливо наражених на зовнішні загрози. Таджикистан за всіма параметрами є об'єктом, що у зоні підвищеного ризику. У плані географічних сусідств – Афганістан, Пакистан. У плані наявності «хоч трішки ісламу» у вигляді99% віруючого мусульманського населення та Партії ісламського відродження. Ситуацію загострює велика кількість мігрантів, діяльність яких важко контролювати та відстежувати на території третіх країн, де вони можуть бути завербовані та направлені до спецтаборів бойовиків. Крім того, існує небезпека «п'ятої колони» – від громадян РТ, які багато років перебувають у радикальних ісламських угрупованнях, які не втрачають надію вийти з підпілля або повернутися на батьківщину будь-яким способом, «зі щитом або на щиті».
Слід зазначити реалізацію дієвих заходів, які вживаються керівництвом РТ щодо нейтралізації цієї загрози. Це серйозна проблема, що вимагає глибокого всебічного підходу до її вирішення. Особливо керівництво держави турбує залучення до різних угруповань екстремістського штибу молоді, що було озвучено Президентом РТ Е. Рахмоном на зустрічі, присвяченій початку нового навчального року.
Середньоазіатським державам корисно враховувати досвід, коли, наприклад, українська Держдума стикається з активним опором, приймаючи пакет чергових поправок до законів, спрямованих на протидію екстремізму та терористичній діяльності. Поправки зазвичай відбуваються з великими труднощами, викликаючи величезний резонанс у суспільстві та ЗМІ. Особливо зацікавлені у дестабілізації обстановки сили протистоять посиленню кримінальної відповідальності за низку найнебезпечніших злочинів екстремістського та терористичного характеру. Хоча все це – нормальні конституційні заходи самооборони держави та суспільства від терористів та екстремістів. Різку агресію у низки заангажованих держчиновників викликають поправки у сфері боротьби з інформаційним тероризмом. До речі, на зустрічі, присвяченій початку навчального року, Рахмон звернув особливу увагу на виключно раціональне, освітнє.використання інтернет-ресурсів. Адже сьогодні основною точкою зборів терористів стало саме «всесвітнє павутиння». Жорстку протидію викликав також український законопроект про обмеження анонімних грошових потоків, підготовлений для того, щоб припинити тіньові схеми, канали відмивання грошей та фінансування тероризму. Ці лазівки у вигляді анонімних грошових переказів, передплачених пластикових карток на пред'явника, анонімних номерних рахунків в офшорних банках та специфічної для мусульманських країн неформальної міжнародної банківської системи «хавала», що здійснює фінансові операції без будь-яких документів, зручної для терористів, які не бажають залишати . Такі форми активно використовуються для передачі хабарів, переведення корупційних коштів за кордон і назад, фінансування бандгруп та «темних» некомерційних організацій із зарубіжним корінням. Подібні заходи, закріплені в законах, не можна назвати популярними, але вони: ніяк не обмежують права та свободи законослухняних громадян; розширюють поле правоохоронної діяльності спецслужб; дозволяють запобігати терактам та їх фінансуванню. Отже, приносять неоціненну користь суспільству та допомагають зберігати життя громадян. На тлі наростаючої терористичної загрози будь-які контрдокази про нібито «драконівський» характер запобіжних законодавчих заходів видаються надуманими та несуттєвими. У непростих сучасних умовах розсудливим силам суспільства слід об'єднатися у боротьбі з тероризмом та факторами, що сприяють ослабленню державної влади. Не допускати проникнення криміналу та екстремістів у владні структури, виробити політику, яка б враховувала всі фактори, що впливають на живучість тероризму, вести роботу з перекриття каналів фінансування міжнародних терористичних.організацій, виявляти джерела, з яких оплачуються закупівлі зброї та робота з підготовки та проведення актів терору. У зв'язку з цим, залишається незрозумілою позиція Партії ісламського відродження Таджикистану та окремих громадських діячів, які замість того, щоб відкрито і безкомпромісно вести боротьбу із зазначеними негативними явищами, підтримувати правоохоронні органи та закликати віруючих до пильності, виявляють більше занепокоєння тим, що компрометують партію та «канонічний іслам». Це викликає серйозні сумніви у духовній та громадянській зрілості самих лідерів ПІВТ і деяких активістів, які підтримують цю стурбованість.