Розворотні дії ПОНЯТТЯ ТА ОСНОВНІ ОЗНАКИ
РАЗБРАТНІ ДІЇ: ПОНЯТТЯ ТА ОСНОВНІ ОЗНАКИ
Сафіуллін Рінат Рідаїлевич
аспірант, ФДАОУВПО "Казанський (Приволзький) федеральний університет", м. Казань
Норма про розпусні дії в Кримінальному кодексі України (глава 18) [14] (далі за текстом - КК РФ) є останньою в ряду норм про статеві злочини.
Нормальний фізичний, статевий, моральний розвиток осіб, які не досягли шістнадцяти років слід розглядати як додатковий об'єкт злочину.
Стаття 135 КК Україна встановлює заборону на вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла не лише шістнадцятирічного віку, а й статевої зрілості.
Шістнадцятирічний вік є віком згоди та встановлений з урахуванням віку обох учасників.
З іншого боку, як зазначає Кахний М.В. «статева зрілість у різних регіонах настає неоднаково» [8, з. 23].
Загальновідомо, що навмисний характер злочину передбачає усвідомлення винним всіх фактичних причин скоєного діяння, зокрема і показники потерпілого. У нинішніх умовах це означає, що слідчим органам необхідно буде доводити, що винна особа усвідомлювала статеву незрілість потерпілої.
Винна особа повинна мати спеціальні знання в галузі акушерства та гінекології, щоб визначити, що потерпіла особа не досягла статевої зрілості.
По-друге, якщо припустити, що винна особа вступає у статеві стосунки з потерпілою особою, якій чотирнадцять років від народження, і вона досягла статевої зрілості, то згідно з чинним кримінальним законодавством, необхідно відпустити винну особу через те, що в її діях відсутня склад злочину.
Тому, як видається більшевірним, законодавцю необхідно виключити характерний радянського періоду термін «статева зрілість», і встановити чіткі вікові межі суб'єкта злочину і потерпілого.
Об'єктивна сторона статті 135 КК України полягає у скоєнні розпусних дій без застосування насильства.
Розглянутий склад злочину є формальним, тобто злочин вважається закінченим з скоєння розпусних дій.
Відповідно до словника Ушакова Д.М. розбестити - «збити з правильного шляху, привчити до чогось негативного, аморального (невірному способу думок, неправильному способу життя і т. п.)» [13].
Жижеленко О.О. розпусними визнає лише «фізичні дії сексуального характеру, створені задля задоволення статевої пристрасті суб'єкта» [5, з. 41].
Васильченко Д.Є. визначає розпусні дії, як «дії, вчинені добровільно по відношенню до потерпілого, що мають явно виражений сексуальний характер (за винятком статевих зносин, акту мужоложства або лесбіянства), що задовольняють статеве бажання винного і збуджують інтерес малолітнього до сексуальних відносин» [4, с. 23].
Таким чином, розпусним діям притаманні ряд ознак:
- збудження сексуального інтересу у дорослого;
- вони не повинні бути статевими зносинами, актами мужоложства, лесбіянства та іншими діями сексуального характеру;
- мета вчинення розпусних дій - порушення статевого інтересу у неповнолітнього.
У науці українського кримінального права розпусні дії поділяються на два види: фізичні (контактні) та інтелектуальні (безконтактні).
До першого виду відносять: статевий акт, що здійснюється дорослою жінкою з малолітнім хлопчиком, оголення та обмацування тілапотерпілого, різні маніпуляції зі статевими органами потерпілого, онанування у присутності потерпілого чи з його участю, відмінювання кількох потерпілих до статевих стосунків друг з одним у присутності винної особи [6, з. 214].
Далі, діючи у продовження свого злочинного наміру Б. зняв з Е. спідню білизну і став своїм статевим органом торкатися статевого органу Е. тим самим задовольняючи свою статеву пристрасть» [1].
Другий вид розпусних дій спрямований більше на формування в осіб, які не досягли шістнадцятирічного віку, почуттів аморальності, непристойної поведінки і описуються як цинічні бесіди з потерпілим, що порушують питання статі, ознайомлення його (її) з порнографічною літературою, порнографічними малюнками, демонстрація кіно сексуальний характер.
Особлива небезпека у своїй полягає у вплив на психіку дітей.
Лохвицький О.О. зазначав, що «такого роду наругу трохи відрізняється від згвалтування. Якщо воно відбувається над малолітніми, їх уяву осквернено, почуття розбещені, моральне падіння і фізичну шкоду бувають прямими наслідками таких действий» [9, з. 593]
Прийшовши в квартиру А. оголив свої статеві органи, потім став у присутності П. мастурбувати, і в продовженні свого наміру зняв з П. труси, оголивши цим його статеві органи, свідомо знаючи, що останній не досяг 12-річного віку »[2] ].
Вік суб'єкта злочину вказаний у диспозиції - особа, яка досягла на момент скоєння злочину вісімнадцятирічного віку.
При цьому суб'єктом розпусних дій можуть бути особи як чоловічої, так і жіночої статі, осудне та повнолітнє.
Суб'єктивна сторона розпусних дій характеризується умисною формоювини. Намір може бути лише прямим.
Мотиви та цілі для кваліфікації значення не мають. Вони, зазвичай, носять сексуальну спрямованість, бажання задовольнити статеву потребу. Можливі й інші мотиви, наприклад, бажання принизити або почуття помсти.
Автор вважає, що необхідно до статті 135 КК Україна повернути ознаку «завідомості», щоб унеможливити об'єктивне зобов'язання винної особи.
Винний повинен знати, що чинить розпусні дії з неповнолітньою особою, яка не досягла віку шістнадцяти років.
Завідомість означає не просто знання про наявність насправді тієї чи іншої обставини, а безперечне знання про нього саме в момент скоєння злочину.
Боголюбова Т. вказувала, що «формулювання «заздалегідь» передбачає точну та недвозначну поінформованість злочинця про факт» [3, с. 157-162].
«Розпусними діями, згідно зі статтею 135 КК Україна, є ненасильницькі, не пов'язані зі статевими зносинами, мужоложством, лесбіянством та іншими діями сексуального характеру і які здійснюються без безпосереднього фізичного контакту з потерпілим дії, що мають основну мету порушити інтерес особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, відносин.
Такі дії можуть виражатися у вербальній, візуальній, аудіальній формах. Будь-який фізичний контакт винної особи з потерпілим (потерпілою), який не досяг (не досягла) шістнадцятирічного віку, слід кваліфікувати за відповідними частинами статті 134 КК РФ».