Русофобія в Україні межує з параною
Потрібно не українську мову забороняти, а українську розвивати
…Незважаючи на інтенсивне лікування і, як то кажуть, із гучним криком: "українські йдуть"…
На особливу принциповість цього кроку з боку "регіоналів" вказує на те, що відмовилися голосувати за державний статус української мови в Україні навіть такі "проукраїнські" депутати президентської партії, як В'ячеслав Богуслаєв, почесний президент запорізького ВАТ "Січ", Герой України, почесний академік Академії. транспорту РФ; нинішній мер Одеси Олексій Костусєв, який свого часу очолював партію "Союз", у програмі якої було чітко зазначено положення про рівний статус української та української мов та входження України до міждержавного союзу з Україною та Білоруссю; Валерій Коновалюк, випускник Московського вищого військового командного училища, голова Тимчасової слідчої комісії ВР України з питань з'ясування обставин та перевірки фактів постачання до Грузії української військової техніки з порушенням норм українського законодавства та норм міжнародного права. Більше того, відмовився голосувати за надання українській мові статусу державної, навіть нинішній голова Всеукраїнської координаційної ради організацій українських співвітчизників, український орденоносець Вадим Колесніченко!
До того ж, навіть незважаючи на те, що спілкуватися українською мовою (і вже давно!) воліє не "половина нації", а набагато більше, проте, дотепер ніхто так і не спромігся "раз і назавжди плюнути державною". мова", так що немає жодних підстав говорити про те, що цеможливо в майбутньому.
У цьому немає нічого дивного, оскільки схоплена за руку студентка поводилася тихо і смирно, як кошеня, яке нашкодило, якого взяли за комір.
На виході на "героїчну" студентку чекав автомобіль спільників та кореспонденти, яким вона дала інтерв'ю, що називається, по гарячих слідах. Природно, що найбільший інтерес викликала причина, через яку Степаненко погодилася бути використаною в цій далеко не невинній провокації, якою одразу спробували пристебнути якесь ідейне підґрунтя. Однак студентка другого курсу факультету гуманітарних наук (за спеціальністю історія) столичного вищого навчального закладу, який позиціонує себе як елітарний (!), навіть не змогла виразно пояснити кореспондентам мотиви свого вчинку, заявивши, що "шановний" міністр отримав букетом "по морді" "нагороду" за "таку собі" позицію!
Судячи з такого недорікуватого викладу "мотивів", з логікою та мотивацією вчинку у студентки елітарного вищого навчального закладу явні проблеми, оскільки "шановного" міністра з "бешихи" не б'ють, а якщо б'ють, то явно не поважають. А в чому полягає "така собі" позиція, за яку обов'язково треба з'їздити "шановного" міністра букетом "по морді", взагалі загадка. І це підсумок, як зізналася згодом кореспондентам Степаненка, триденних натягувань на цю акцію!?
Степаненко також не забула заявити, що її маніпуляції з букетом – це ляпас від студентів Києво-Могилянської академії. Як виявилося згодом, ця заява була сильно перебільшеною, оскільки її студенти на це не уповноважували, більше того, віце-президент з навчально-наукових студійКиєво-Могилянській академії професор Володимир Моринець заявив, що Степаненко "порушила кілька пунктів корпоративної угоди, коли почала говорити, що виступає від усіх студентів Могилянки. Цього права їй ніхто не надавав".
Ще різкіше висловився член студентської колегії КМА Роман Потеряйко: "Здійснивши такі дії, Дарія зганьбила свою честь, честь всіх інших студентів Могилянки, а також нашого університету загалом перед європейською спільнотою. Цей вчинок вказує на невихованість дівчини та відсутність відповідальності за свої дії перед нашим українським суспільством та перед Могилянкою, яка завжди була взірцем для інших". Підтримала таку позицію студколегії КМА керівник Всеукраїнської студентської ради Анастасія Сабова, яка заявила, що "Могилянка завжди позиціонувала себе як елітарний виш. Сьогодні вона яскраво продемонструвала свою "інтелігентність". Про яке європейське майбутнє України та високу якість освіти ми можемо говорити, якщо у нас деякі виші схожі на зоопарк чи цирк?", зазначивши при цьому, що знає "багатьох успішних і в бізнесі, і в політиці випускників цього вишу. Однак невелика зграйка не зовсім адекватних осіб своїми безглуздими вчинками просто ганьблять честь університету".
Звісно, всі ці думки можна було б кваліфікувати як "злісні нападки на українську патріотку", але аналогічну думку висловила також професор Гарвардського університету, екс-директор програми Фулбрайта в Україні Марта Богачевська-Хом'як: "Треба вчитися, треба щоденною роботою змінювати суспільство, щоденно та методично, а в Україні в моді чи любителі самоспалення чи провокатори з квітами, які бігають за міністром, це не шлях дозміни країни".
Реальні організатори цієї провокації прорізалися, коли Степаненка забрали для з'ясування обставин, що сталося в інспекцію у справах неповнолітніх найближчого райвідділу міліції. Депутат Верховної Ради України від ющенківського блоку "Наша Україна" – "Народна самооборона" Андрій Парубій негайно кинувся до райвідділу визволяти свою "підопісну". А ще один депутат ВРУ від того ж блоку В'ячеслав Кириленко в онлайн режимі поінформував депутатів Ради про інцидент прямо під час обговорення проекту бюджету на 2012 рік, заявивши, що "це була ляпас не тільки від студентки Дарії Степаненко, це була ляпас від імені всього українського". народу"!
Безумовно, кому ж ще, як не "націонал-свідомому" політику з рейтингом, близьким до нуля, виступати "від імені всього українського народу"! Та ще за умов, коли його політичний вождь екс-президент України Віктор Ющенко, за інформацією депутата ВРУ Геннадія Москаля, отримав посвідку на проживання в США і купив будинок на околицях Чикаго. Тим не менш, депутати ВРУ від опозиції влаштували Кириленка бурхливу овацію, хоча відповідно до створеного практично ними ж прецеденту кожен з них ризикує виявитися наступним після Табачника, оскільки, як відомо, поганий приклад завжди заразливий, і метання "букетів" у депутатів та міністрів. , з огляду на "всенародну любов" до тих, хто може стати в Україні національним видом спорту. На студентку ж у райвідділі склали адміністративний протокол, кваліфікувавши її дії як дрібне хуліганство, та за півгодини відпустили.
Вся "вина" Табачника, і не тільки його, полягає виключно в тому, що він на посаді міністра освіти відкрито і здебільшого вимушено визнає право батьків на вибір мови навчання в школі! Але навіть ця абсолютно європейська практика, до того ж законодавчо закріплена в тому самому українському законі про мови, спричиняє обурення в українських русофобів. Під час інтерв'ю заступника голови Одеської обласної ради Олексія Гончаренка журналісту інтернет-видання "Українська правда" Сергію Лещенку Гончаренко дозволив собі аналогічне твердження і одразу нарвався на формену істерику інтерв'юера: "Але ви знищите українську мову! Це призведе до того, що наступне питання не знатиме української мови – тільки тому, що батьки віддаватимуть їх українською мовою навчання!". І це при тому, що сайт "Української правди" двомовний, тобто так само, як і "Кореспондент", редакція "Української правди" є активним учасником останніх "чотирьох століть "послідовної" русифікації" України!
Водночас не секрет, що в Україні під виглядом "української культури" протягом тривалого часу насаджується не так україномовне, як відверто суржикоподібне безкультур'я, представники якого шляхом усіляких заборон відчайдушно намагаються створити для себе безконкурентне середовище. Якби хоча б половину тих зусиль, які "українські націонал-свідомі патріоти" витрачають на боротьбу з українською мовою, вони б спрямовували на розвиток української, то жодних побоювань щодо її "маргіналізації" ні в кого не виникало б.
…Хоча при цьому безпосередні учасники провокацій, які стали жертвами русофобських публікацій, які "набувають при надмірній виразності характеру марення", з цілком зрозумілих причин навіть не в змозі чітко мотивувати причини своїх вчинків!