Що було до – великого вибуху Відповідь є! Астрономія - Нова Теорія

Що було до "великого вибуху"? Відповідь є.

Коментар теорії:#1bespalow 10 бер 2011, 15:09

По-перше, хочу подякувати всім учасникам форуму, регулярно читаю Ваші статті, дуже цікаво! По-друге, стислість – сестра таланту, тому буду короткою.

Згадаймо шкільну фізику: енергія нікуди не подіється і ні звідки не з'являється. Так і всесвіт, він ні звідки не з'являвся і ні куди не зникне. Завдяки сучасним технологіям, сучасній техніці, телескопам ми знаємо, що у центрі кожної галактики є чорна діра. А чорна діра це не що інше як тіло з величезною масою та гравітацією. У мене питання: як зробити із планети Земля чорну дірку? Просто. Потрібно стиснути її до розміру вушка голки, наприклад. А значить у звичній нам формулі сили гравітації (твір мас на квадрат відстані та на постійну G) явно не вистачає якоїсь величини Х, що дорівнює зміні обсягу. При чому сила гравітації матиме обернено пропорційну залежність від Х ( чим більше стискаємо, тим більше сила гравітації). Постає питання: а де межа гравітації? Відповідь є. У всесвіті є активні чорні дірки та не активні. Активні поглинають простір-час навколо себе. При цьому не слід говорити про якісь нові виміри, ні, під впливом величезної сили гравітації простір-час стискається в крапку (сингулярність). Враховуючи показник зміни обсягу Х, сила гравітації у точці сингулярності величезна, але не гранична! А де межа, де ж «Абсолют»? Рано чи пізно всі галактики будуть поглинені в безлічі точок сингулярності і вже ці точки притягуватимуть одна одну. І весь простір-час знову зійдеться в центрівсесвіту в точку «Абсолюту». При цьому сила гравітації матиме граничне, абсолютне значення. І в певний момент Т енергія стиснення побільшає сили гравітації і матерія, простір-час спрямується назад, маючи при цьому «абсолютну» швидкість і «абсолютне» прискорення. Поступово уповільнюючись під впливом сили гравітації.

Я порівнюю процес із грою в «кістки». Зібрали кубики в кулак і кинули, отримавши певний розклад. Але наступного разу такий розклад може й не випасти! Тож, хто знає, може після наступного «великого вибуху» життя й не виникне.

Re: Що було до "великого вибуху"? Відповідь є.

Коментар теорії:#2Ofegenia 12 бер 2011, 17:17

Кажуть, чорні дірки випромінюють.

Теорія осцилюючого всесвіту — це не відповідь, це лише теорія. Мене лякає Ваш «об'ємний» коефіцієнт X — зайва іпостась. Якщо не заглибляться в нетрі ТО, то що таке темна діра? Чорна діра - це об'єкт, друга космічна швидкість для якого вища за швидкість світла. Нагадаю, що друга космічна швидкість деякого об'єкта - це швидкість, яку треба надати тілу на поверхні цього об'єкта, щоб тіло відлетіло від об'єкта на нескінченність. Якщо виходити з класичної закону всесвітнього тяжіння Ньютона, можна легко вивести, що друга космічна швидкість для сферичного об'єкта дорівнює (далі M - маса об'єкта, R - радіус):

Тобто критичний радіус для чорної діри з масою M:

Таким чином, не потрібний ніякий зайвий зв'язок з обсягом X у законі всесвітнього тяжіння — це зв'язок укладений у множнику.

Мене ще лякає, сила гравітації в точці сингулярності — це сила, що діє з боку зовнішніх об'єктів, чи що?

Re: Що було до "великого вибуху"? Відповідь є.

Коментар теорії:#3bespalow » 09 вер 2011, 13:15

Re: Що було до "великого вибуху"? Відповідь є.

Коментар теорії:#4Олексійович 09 вер 2011, 14:20

Як же Вас розсудить, якщо життя не виникне?

Re: Що було до "великого вибуху"? Відповідь є.

Коментар теорії:#5bespalow 09 вер 2011, 14:50

О я Вам із задоволенням повідаю! Критерій лише один: думка має бути логічною та обґрунтованою.

принаймні логічна.

Час - форма існування матерії, яка полягає в закономірній координації явищ, що змінюють один одного. Може завтра Ви мене зрозумієте, може, через 50 років. Все відносно.

Додано через 2 години 14 хвилин 37 секунд:

Я не противник Ньютона. Батенька Ньютон, начебто і правий, і формула його для всесвітнього тяжіння, начебто підходить. Але мене турбує інший факт. Уявимо колапс Сонця, раптом воно перетворилося на чорну дірку. Сила гравітації зросла, воно почало поглинати все довкола. А чому виросла гравітація щось власне? Обсяг Сонця різко знизився, щільність речовини зросла, але з фізики шкільної пам'ятаємо, що вага, об'єм і щільність переплітаються фурмулою. А значить, вага залишилася та сама! І у формулі Ньютона всесвітнього тяжіння нічого не змінюється! Ні відстань, ні вага, нічого! Так, а чому тоді зросла гравітація? Я ввів коеф Х. По суті він має сенс швидкості зміни об'єму або зміни об'єму як такого. І цим намагаюся пояснити збільшення гравітації. Все одно є невраховані параметри гравітації і це очевидно.

Я вважаю гравітацію першоосновою всього. Розкрити її фізичний зміст - означає пояснити усі процеси у всесвіті. А темні матерії, антигравітації – марення! Якщо припустити існування темноїенергії, отже є антигравітація, отже є антивсесвіт. антиземля. антилюди. і до безкінечності. Шлях в нікуди.

Додано через 2 години 31 хвилину 36 секунд:

Можна навести аналогію з підводним човном. Коли спливає - хвилі води тікають від неї (або вибух наднової Вам у приклад), коли занурюється - вода йде за човном (колапс зірки - те саме). І чим швидше вона занурюється, тим швидше вода йде за нею (чим швидше колапс зірки, тим більша гравітація). Принаймні логічно! Звідси природу гравітації можна зрозуміти. Я потім викладу, тільки не сваріться, я все-таки не лауреат Нобелівки.

Додано через 2 години 39 хвилин 59 секунд:

Re: Що було до "великого вибуху"? Відповідь є.

Коментар теорії:#6Олексійович 09 вер 2011, 23:02

Re: Що було до "великого вибуху"? Відповідь є.

Коментар теорії:#7Леон 10 вер 2011, 10:12

Re: Що було до "великого вибуху"? Відповідь є.

Коментар теорії:#8Борис Шевченко 28 Грудня 2011, 18:41

Re: Що було до "великого вибуху"? Відповідь є.

Коментар теорії:#9Анатолич » 18 січ 2012, 22:37

Re: Що було до "великого вибуху"? Відповідь є.

Коментар теорії:#10Борис Шевченко 11 бер 2012, 17:57