Що насправді відбувається з «Челсі» Англія, Англія - Блоги
Вадим Лукомський та Микита Кисельов намагаються зрозуміти, чому у чемпіонів все настільки погано.
Поразка від "Евертона" стала для "Челсі" третьою в перших 5 матчах прем'єр-ліги і увінчала найгірший старт чинного чемпіона за останні 20 років і найгірший старт сезону "Челсі" з 1988-го. Як наслідок, більшу частину тексту за підсумками цього туру ми вирішили присвятити розбору проблем синіх.
Чи справді «Челсі» такий поганий?
На дистанції всього 5 турів великий вплив на результати могло зробити банальне невдачу. Більше того, саме таке виправдання після поразок від «Манчестер Сіті» та «Евертона» використав Жозе Моурінью. Тому ми повинні перевірити, чи не є розмови про глобальну кризу просто казкою, яка роздмухується для того, щоб продавати газети.
Результати «Челсі» плачевні та за інших рівних відповідають їх поточному місцю в таблиці. Копаємо глибше, можливо, удари в площину просто ненадійний для оцінки «Челсі» показник через їхній стиль гри. Погляньмо на аналогічну торішню статистику.
Впадають у вічі дві речі: 1) враховуючи впевнене 1-е місце «Челсі» в таблиці-2014/15, удари в площину, мабуть, не найкращий метод оцінки цієї команди; 2) проте, «сині» справді дуже сильно здали навіть у порівнянні зі своїми звичними показниками.
Для остаточного вердикту про роль (не)везіння в поточній позиції команди Жозе Моурінью звернемося до xPg. Це система «очікуваних голів» – у її рамках кожному удару в матчі привласнюється коефіцієнт небезпеки, що ґрунтується на позиції удару, ситуації з якої він завдано, частини тіла, швидкості розвитку атаки тощо; коефіцієнти підсумовуються, і ми отримуємо досить точну картину того, на що «награла»команда у матчі.
Результати «Челсі» трохи краще, ніж при використанні ударів у стулок як ключового показника, але все одно пригнічують. Якщо їм і не пощастило з поточною позицією, то лише кілька пунктів. Також з упевненістю можна зробити висновок, що криза цілком реальна і навіть безпрецедентна для чинного чемпіона в сезони, за які доступна статистика.
Проблеми в обороні
Найчастіше суперники оголювали 3 слабкості, що кидаються в очі, «Челсі» при грі без м'яча:
1. Система оборони
Стандартна схеми гри «Челсі» у позиційній обороні виглядає приблизно так:
Гравці по суті розташовуються 4-3-1 (два футболісти практично не беруть участь в обороні), в якій центральні півзахисники явно зміщуються до флангу, де м'яч. Система Моурінью сильно відрізняється від оборонної системи більшості клубів: як правило, команди вважають за краще використовувати дві лінії по 4 особи та максимально перекривати центральну зону.
Плюс оборони по Моурінью полягає в тому, що вона забезпечує команді чисельну перевагу в зоні м'яча і частіше ніж ні дозволяє відбирати м'яч на фланзі. Якщо відбору на фланзі не трапляється, то від суперника потрібно з страшною швидкістю переводити м'яч на інший протилежний край (де у «Челсі» недостатньо гравців), інакше футболісти «Челсі» встигнуть переміститися на звичні позиції та зберегти компактність.
Потенційна слабкість «Челсі» при швидкому переведенні м'яча з одного флангу на інший не нова (її зразково оголював «Атлетико» у півфіналі ЛЧ-2013/14), але цього сезону суперники стали набагато частіше її експлуатувати. Важко виділити єдину причину цього. З одного боку, каталізатором частого використання цього прийому міг стати просто той.факт, що він працює і впадає у вічі з самого першого матчу (гол Окслейда-Чемберлена в суперкубку – чудовий приклад), як наслідок, навіть найледачі не могли не звернути увагу. З іншого боку, цьому могла сприяти жахлива форма Браніслава Івановича – суперники охоче створюють ситуації 1 в 1 між своїм вінгером та ним. А все це помножується на не найкращий фізичний стан, який не дозволяє гравцям «Челсі» досить швидко повертатися до схеми, якщо відбір на фланзі не стався.
2. Сеск Фабрегас
Фабрегас перетворився на справжній тягар команди без м'яча. Коли він виходить у парі з Неман'єю Матічем у 4-2-3-1, то елементарно недостатньо рухається при обороні, чим спрощує супернику завдання швидкого переведення м'яча на протилежний фланг і змушує Матіча проробляти непосильний обсяг роботи. За всього бажання настільки явну пасивність важко пояснити чимось іншим, крім лінощів гравця.
Показово, що навіть після переведення Сеска на позицію десятки його небажання відпрацьовувати аукнулося команді. У грі з «Евертоном» він зовсім не заважав Гарету Баррі починати атаки, той мав можливість швидко доставляти м'яч Нейсміту, Бакрлі, Лукаку і Коне, що зміщувався в опорну зону «Челсі», а опорники «синіх» отримували менше часу для того, щоб відреагувати на це рух.
3. Пресинг без високої лінії оборони
Проблема неодноразово виявлялася у ці вихідні. "Евертон" намагався виходити з оборони в короткий пас. Використовувати пресинг проти цієї команди загалом хороша ідея. Проблема полягала в тому, що, не ризикуючи грати з високою обороною та пресингувати всією командою, «Челсі» чинив тиск на оборонних гравців «ірисок» лише четвіркою атакуючих футболістів. Такий пресинг вони без особливих труднощівдолали.
В особливо неприємну ситуацію пресинг без високої оборони ставив Матіча та Мікела, які змушені розриватися між необхідністю підтримувати тиск і не залишати вільних гравців «Евертона» перед обороною – якби захист був вище, то вони могли б поєднувати одне з одним.
Гра в атаці
Проблеми «Челсі» попереду можна розділити на дві частини – перехід в атаку та безпосередньо позиційний напад. Проблема початку атаки виникає у матчах, де Фабрегас грає на позиції десятки. Ні Матич, ні Рамірес, ні Мікел не володіють його пасом, як наслідок, або Фабрегас, або Азар змушені відтягуватися вглиб для початку атак, що позбавляє "Челсі" важливого гравця попереду і сповільнює просування.
Коли ж «Челсі» досягає чужої третини поля, вони мають звичні для команд Моурінью проблеми в позиційній атаці. Португалець завжди трохи недооцінював цей бік гри. «Момент, коли одна команда втрачає м'яч, а інша починає атаку – ключовий у футболі. Коли суперник організований та тримає оборонну схему, забити дуже важко. Коли ж він втрачає м'яч, у тебе є час для того, щоб оголити якусь зону, бо якийсь гравець обов'язково виявляється не на своїй позиції», – зізнався він ще під час першого перебування в «Челсі».
З того часу змінилося не так багато. Показово, що зіткнувшись з проблемою створення явних моментів у сезоні 2013/14, Моурінью вважав за краще вирішити їх кадрами, а не тренуваннями: «Челсі» просто купив футболіста, який відмінно (можливо, найкраще в Європі) віддає передачі врозріз (Фабрегас) , і гравця, який чудово під них відкривається (Коста). Минулого сезону вони організували зі статистичного погляду найбільш забійну зв'язку ліги.
Зараз відсутність постійної позиції у Сеска і травми, що заважають набрати Кості, змусили «Челсі» шукати інший метод розтину оборони. А їх у Моурінью не так багато. Якщо вірити інсайдерській інформації ESPN, то він «дотримується напрочуд простих атакуючих ідей для такого уважного до решти деталей тренера: за великим рахунком вони зводяться до доставки м'яча Азару і ставки на майстерність та інтелект гравців з цього моменту». Це робить команди Моурінью залежними від футболіста, що розумно рухається, здатного створити іншим вільні зони (Оскар, Озіл). Втративши Оскара, Моурінью випробував 3 різних поєднання трійки під нападником у 4 матчах, але в жодному з них не було органічного руху.
У 5-му турі, втім, було про що поговорити і окрім проблем «Челсі».
Майстер-клас Клаудіо Раньєрі для Тіма Шервуда
Ні, серйозно, ми надто мало говоримо про Клауді Раньєрі. Щоб відзначити італійського фахівця, необов'язково чекати, коли він знову висловиться про Kasabian. Драйвовий камбек «Лестера» у другому таймі – багато в чому тренерська заслуга. І найкраще, що міг зробити Тім Шервуд, це зникнути. Заміна Інлера, що провів слабкий матч (так, певною мірою це визнання помилки з вибором складу), вихід опинився в результаті героєм Натана Дайєра в перерві і доведення ситуації на полі до кипіння з появою Ульоа перевернули хід чергового забійного вечора на «Кінг Пауер Стедіум» ». І заразом зіпсували відсоткову статистику перемог Шервуда.
Ніхто не може бути крутішим за Стівена Нейсміта
Ми знали, що Стівен Нейсміт – класний хлопець. Його мініатюрна машина виділяється на парковці біля бази "Евертона", де можна натрапити на золотий "Бентлі" Кевіна Міральяса. Шотландець піклується про безробітних. Так, на початку минулого сезону він придбав квиткина матчі «ірисок» для тих, хто має проблеми з працевлаштуванням.
Звичайно ж, Стівен – чудовий футболіст. Тепер Нейсміт забивав «Челсі» Моурінью у трьох різних іграх прем'єр-ліги. Найчастіше. Рухом, яким він перехитрив Матіча та Мікела, розчистивши простір перед штрафним у випадку з першим голом, можна милуватися цілою вічністю:
Хулахан – дуже гарний
33-річний Уеслі Хулахан у перших турах встиг надто багато, щоб проігнорувати його та не оновити персональний тег на Sports.ru. Востаннє якусь активність там було помічено два роки тому. Тоді Уеслі бавив час у залі очікування аеропорту за дитячими розмальовками.
Здається, Візлі не перестає малювати на полі навіть тоді, коли бачить позиції центрфорварда Кемерона Джерома. До речі, гольову передачу на нього Хулахан віддав, пробігшись флангом зі щитком у руці.
Ви ніколи, чуєте, ніколи не розважитеся дайвінгом із Тоні Пулісом
P.S. Оцініть іронію твіттера «Саутгемптона»:
Найкраща операторська робота туру
Англійці вміють багато чого, але найкраще їм виходить показувати футбол. Відразу після видалення Валона Бехрамі за дикий стрибок у коліно Андре Айю (за оцінкою Алана Ширера, тут слід було вручити дві червоні картки) режисер трансляції дав крупний план Вінні Джонса, який сидить на трибунах. Вінні, якщо ти читаєш це: респект за вибір нетопового матчу і відсутність приводів думати, що ти ще один потенційний новачок «Вотфорда».
Іхеаначо, Гриліш та Марсьяль
Дебютні голи – чудова причина для низки гравців запам'ятати цей вікенд. Юний Келечі Іхеаначо приніс п'яту перемогу «Манчестер Сіті» в момент, коли Вілфред Боні відпочивав на лаві запасних, а Серхіо Агуеро тримав лід у забитого коліна:
Джек Грилішпоки що не оголосив, за яку збірну має намір виступати. Але і Англія, і Ірландія явно не проти повторення такого удару:
Антоні Марсьяль зробив усе, щоб на початку тижня навпроти його прізвища з'являвся не цінник у 50 мільйонів, а порівняння з Тьєррі Анрі.