Що трапилося з Кримськом
Альтернативна версія трагічних подій, що розігралися в ніч із п'ятниці на суботу на півдні Краснодарського краю
Масштаб того, що відбувається в Краснодарському краї, поки що незрозумілий. Широко висвітлюються повінь у Геленджику та Кримську. Свідчення відрізняються від 7-метрових хвиль, до звичайного з механіки затоплення від сильної зливи. Від буйства стихії до недбальства... Що ж там сталося насправді? Щодо Геленджика, все очевидніше очевидного, місто знаходиться біля підніжжя гір, на березі Геленджицької затоки, буквально все місто має ухил від гір до моря, тобто. виходить щось на зразок величезної вирви. За будь-якої сильної зливи, мало того, що на саме місто ллється вода, так ще й з усіх навколишніх гір зливається. Я особисто був у Геленджику років 7 тому і бачив як в результаті відносно невеликої зливи по місту буквально через півгодини текли потоки глибиною по коліно і навіть до пояса. Абсолютно така сама механіка повені й у Новоросійську.
З Кримським начебто все складніше. Мусуються чутки про скидання води з довколишнього водосховища. Безперечно, якщо це так — це як мінімум недбалість, а взагалі злочин. Але чи це так? Для цього я відкрив карту місцевості, а також інструмент заміру профілю висот. http://www.vhfdx.ru/karta-vyisot
На перший погляд, картина більш ніж піддає версію про скидання води з водосховища — воно поряд… Але тільки до виміру висот…
Як відомо, вода тече Зверху вниз, а не навпаки. Закон земного тяжіння ніхто не скасовував. І що ми бачимо на карті? Кримськ знаходиться Вище, ніж водосховище, отже вода з водосховища не могла ринути на Кримськ, як стверджує, наприклад, Олег Мітволь https://twitter.com/MitvolTV/status/221569012629381120 . Більше того, у водосховища єЗЛИВНИЙ канал, який у повній відповідності до рельєфу місцевості спрямований в інший бік від Кримська — це Варнавінський зливальний канал. Надлишок води мав би піти ним, а не на Кримськ.
А ось через Кримськ у напрямку до водосховища тече річка, яка вбирає в себе по суті аж три ГІРНІ річки: Богаго, Неберджай та Баканка, а також невідому кількість гірських струмків, які з'єднуючись утворюють річку Адагум, яка протікає через центр Кримська. Що відбувається з гірськими річками та струмками в сильну зливу я думаю пояснювати не треба? Якщо коротко, вони перетворюються на РЕВУЩІ потоки, що змітають все на своєму шляху! Тому механіка повені в Кримську є абсолютно зрозумілою. Над горами йшла найсильніша злива, внаслідок якої потоки води потекли з висоти 389 метрів у низину з рівнем висоти 38 метрів. Перепад висот майже на порядок. Три гірські річки сформували найсильніший потік, який, впавши в Адагум, породив високу хвилю, яка й обрушилася на жителів Кримська. Саме тому у самому Кримську могло лише кропити, тобто. над самим Кримським дощ не був катастрофою, але гірські потоки на протязі кількох хвилин зовсім несподівано для мешканців затопили і зруйнували місто.
Чому наслідки в Кримську важчі, ніж у Новоросійську та Геленджику (у них по суті жертви обумовлені не власне потоками води, а урвищами ліній електропередач і ударами струмом, а також обваленням конструкцій у результаті підмиву? Це пояснюється таким чином: хоч Геленджик і Новоросійськ, представляють собою щось на кшталт лійок, але це лійки, які з одного боку відкриті морю, тобто вода досить швидко протікає через місто і йде в море. потоки гірськоїводи ніби спеціально координуються руслами річок так, щоб весь сумарний потік пройшов через центр міста... Більше води накопичилося, більше вона розвинула швидкість при спуску з гір і накрила спляче місто вже набравши небезпечну силу і потужність.
Блогерам, які зараз посилено звинувачують владу в затопленні Кримська, все-таки варто було б включати голову. Я розумію, що необхідний доказ кривавої сутності режиму Путена, але не треба на порожньому місці вигадувати злочини… Тим паче влада і так є за що лаяти, причому абсолютно конкретна і правдива. Цілком надумані, та ще спекулюючі на трагедії звинувачення — найкращий доказ нікчемності опозиції та величі влади… Тим часом і опозиція не така вже й мізерна, і влада не така вже й велика! В даному випадку очевидна погана робота метеорологів і МНС, які не зрозуміло до чого призведе сильна злива в горах.
АПДЕЙТ:
Так… я дещо неправильно зрозумів звинувачення про скидання води з водосховища… Звинувачення у зливі водосховища стосуються не лише Варнавинського водохр. Також йдеться про прорив чи скидання води з Неберджаївського водосховища. Воно відносно невелике і знаходиться якраз у горах на початку річки Неберджай, навіть трохи вище за її витоки… Що можна сказати? Можливо, це й так, причому це вкладається і в мою версію, водосховище лише додає потужності потоку… Але тоді чому не знесено населений пункт Неберджаївське? Скидання води на відміну від гірських потоків, завдає максимальної шкоди поблизу епіцентру. першою жертвою на шляху потоку мало б стати Неберджаївське. Тому треба дивитися, що в Неберджаєвському.. Якщо там усе знесено, значить був прорив чи скидання з водосховища (причому наслідки мають бути жорсткішими, ніж у Кримську) якщо ні — то значить потоп у Кримську— справа сумарних гірських потоків, які ввібрали три гірські річки і направили через Адагум по центру міста…
Проти версії спуску води з Неберджайського водосховища говорить і те, що у Неберджаївського водосховища немає нижнього спуску, що регулюється. Є тільки верхнє паводкове скидання. А що таке паводкове скидання? Це коли вода переповнює краї і надмірна вода починає витікати з водосховища. Тобто. навіть якщо вода почала перетікати з водосховища (що не виключено) — це прямий наслідок величезного надходження води до самого водосховища з довколишніх гір.
З приводу прориву… Місцева влада клянеться і божиться, що дамбу прорвати не могло. Супутникові знімки підтверджують запевнення влади — там просто величезний шмат землі, та ще й підпертий бетоном.
Трохи про влаштування паводкового водоскиду:
Огловок водоскиду (на карті це біла точка). Насправді схоже на верхній отвір у ванні, через яку надлишок води йде в трубу.
Часто сьогодні роблять посилання на колективний лист мешканців щодо 100% переповненості водосховища. Лист датований 2002 роком http://www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html. Справа в тому, що у 2002 році Неберджаївське водосховище було заповнено майже на 100%. І жителі довколишніх міст зверталися із цього приводу, т.к. Відомо, що 100% заповнене водосховище неспроможна служити перепоною для паводкових вод, які у тих краях регулярне явище… Інша річ, що початкове призначення цього водосховища все ж таки не стримування паводків, а постачання прісною водою навколишніх міст.
Розхлябаність і байдужість влади? Не все так просто!
Рівень водосховища НАПРЯМУ залежить від паводкових вод. Якщо в 2002році воно було ПЕРЕПОВНЕНО, то в 2011 мало не ВИСОХЛО повністю, що в т.ч. порушивши водопостачання Новоросійська У Новоросійську планується масштабна реконструкція Неберджаєвського водосховища, з цією метою знадобиться 600 млн. рублів.
«Сьогодні водосховище – немов пересохла калюжа. (мова про 2011 рік!) І так завжди: як тільки немає дощів, Неберджай вичерпується. Після реконструкції він зможе повноцінно постачати місто водою», – цитує слова голови міста-героя газета «Новоукраїнський робітник». Мер також зазначив, що на потреби водопостачання Новоросійську необхідно більше 1 млрд рублів, на водовідведення - 3 млрд рублів. «Хочеться зробити так, щоб після освоєння цих сум результат став помітним відразу, кожному мешканцю в його квартирі. Наприклад, вода йшла дві години, а почала йти вісім годин! Великої уваги потребують і інженерні комунікації. Всі ці проблеми вимагають вирішення, і ми будемо упорядковувати мережі», – підсумував В. Синяговський. http://www.yuga.ru/news/246142/
Свідоцтва 2012 року про рівень води у Неберджайському водосховищі
Таким чином звинувачення, що мовляв влада дивилася абияк на переповнене водосховище, яке загрожувало змити місто — безпідставні.
Коротше, до з'ясування ситуації я б утримався з огульною критикою влади. Мені відомо, що там дуже складна й у більшою мірою залежить від природи, тобто. стихії. Ну чи можна, звичайно, відгородитися від гір бетонною стіною на кшталт китайської… але думаю, бюджет даного будівництва з'їсть весь ВВП України, затягнеться років на …дцять і тільки дасть привід поговорити про відкати та попили опозиційно налаштованим блогерам… Загалом, очевидна утопія, подібного роду стіни. Та й навіть будь така стіна (припустимо) вода кудись повинна подітися? Дірку в земліпросвердлити в Австралію? Щоб вона туди втекла? Ми всі схоже забуваємо, що природа та стихія завжди були на Землі і якщо з якимись проявами людство навчилося боротися та захищатися від них, то з якими доводиться співіснувати. Світ не ідеальний, на жаль. Це ж не IPad ... У якому все зручно і заточено під користувача.
РЕЗЮМЕ: Особисто моя думка. Потоп у Кримську є результатом найсильнішої зливи в горах, що викликала масовий стік води з гір і як результат — злиття ВСІХ гірських потоків і річок Богаго, Неберджай і Баканка в катастрофічний потік, що йде через русло річки Адагум, яка проходить через центр міста. Там і через верх водосховища напевно натекло, але вода ТІЛЬКИ з водосховища не могла завдати таких збитків. Катастрофічний характер потоки, що йдуть з гір, швидше за все набули в місці злиття річок Богаго, Неберджай і Баканка за рахунок підсумовування.
АПДЕЙТ: Матеріали оперативної наради у зв'язку з повінню на Кубані … В.ПУТІН: Хочу уточнити ще раз, штучного скидання, технологічного з водосховища зробити неможливо? ФАХІВНИК ГІДРОМЕТЕОСЛУЖБИ: Ні, неможливо. Тільки зруйнувавши греблю, чого не було. В даному випадку водосховище пом'якшило звичок, але не повністю, тому що текло з усіх схилів ... ...
АПДЕЙТ: Про заяву Слідчого Комітету України
За версією слідства скидання води з Неберджаївського водосховища не могли стати причиною повені в Кримському районі Краснодарського краю http://www.sledcom.ru/news/130907.html
Попередньо встановлено, що скидання води проводилися у звичайному штатному режимі. Перехльосту греблі не було. Незважаючи на те, що штатний режим передбачає періодично невеликі викиди води,встановлено, що цей штатний режим роботи греблі не вплинув розвиток трагічних подій. Будь-яких масових викидів води або переливів греблі не зафіксовано.За версією слідства, штатні скидання води не могли стати причиною повені. http://www.sledcom.ru/news/130907.html
АПДЕЙТ: #Кримськ — Остаточна точка на чутках про ПРОРИВ водосховища