Щокінський районний суд – судове рішення
ІМЕНЕМ Укаїни
Щекінський районний суд Тульської області у складі:
головуючого судді Ульянової Т.М.,
за секретаря Корольової Н.Ю.,
за участю державного обвинувача помічника прокурора м. Щокино Тульської області Артасова Д.Г.,
підсудного Михайленка Ж.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Щекинського районного суду Тульської області в особливому порядку судового розгляду кримінальну справу стосовно
обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 228 КК РФ,
Михайленко Ж.А. здійснив незаконні придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, в особливо великому розмірі, за таких обставин.
У ході судового засідання підсудний Михайленко Ж.О. пояснив, що саме він вчинив дії, зазначені у обвинувальному висновку, та заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в особливому порядку судового розгляду.
Клопотання підсудного про розгляд справи особливо підтримала його захисник Тарасова І.Ю.
Державний обвинувач не заперечував задоволення цього клопотання підсудного.
Підсудний Михайленко Ж.А. погодився з пред'явленим йому звинуваченням, провину у скоєнні злочину, зазначеного у оголошеному державним обвинувачем обвинувальному висновку, визнав повністю, підтримав клопотання про особливий порядок судового розгляду, заявлене ним у присутності захисника та у період, встановлений ст. 315 КПК України, пояснивши суду, що клопотання заявлено добровільно і після проведення консультацій із захисником, і що він повністю усвідомлює характер та наслідки постанови вироку без проведення судового розгляду.
Суд, враховуючивищевикладене, а також обґрунтованість звинувачення у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, в особливо великому розмірі, з яким погодився підсудний, та його підтвердження зібраними у справі доказами, відсутність підстав для припинення кримінальної справи, враховуючи, що максимальне покарання за вчинений злочин не може перевищувати 10 років позбавлення волі, за клопотанням підсудного розглянув кримінальну справу в особливому порядку ухвалення судового рішення.
Суд дійшов висновкупро підтвердження вини підсудного Михайленка Ж.А. у пред'явленому йому звинуваченні та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 228 КК РФ, як вчинення незаконних придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, в особливо великому розмірі.
У ході судового слідства встановлено, що під час скоєння злочину Михайленко Ж.О. діяв послідовно, цілеспрямовано, правильно орієнтувався в навколишній обстановці та подіях, що відбуваються, усвідомлено керував своїми діями. Його поведінка в судовому засіданні адекватна. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що Михайленко Ж.А. є осудним та підлягає кримінальній відповідальності та покаранню.
Вивченням особи підсудного встановлено, що Михайленко Ж.А. Михайленко Ж.А. .
Обставинами, що пом'якшують покарання Михайленко Ж.А., суд визнає: каяття у скоєному, визнання вини, активне сприяння розслідуванню злочину, .
Обставин, що обтяжують покарання Михайленко Ж.А., судом не встановлено.
Під час призначення покарання Михайленко Ж.А. суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особистість винного, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих покаранняобставин, а також вплив призначеного покарання на виправлення засудженого та умови життя його сім'ї.
Виходячи з даних про особу підсудного, його майнове положення, додаткове покарання у вигляді штрафу суд вважає правильним не призначати.
При призначенні покарання суд враховує правила ч. 5 ст. 62 КК України та ч. 1 ст.62 КК РФ.
Вищевказані пом'якшувальні обставини, з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпеки вчиненого злочину, є недостатніми для встановлення та визнання цих обставин винятковими, що дають можливість призначення покарання підсудному із застосуванням положень ст. 64 КК РФ, ст.73 КК РФ.
Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 58 КК України призначене Михайленком Ж.А. покарання як позбавлення волі підлягає відбуванню у виправній колонії загального режиму.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 КПК України, суд
Михайленко Ж.А. визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 228 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням правил ч. 1 ст.62 КК України на строк 3 роки, без штрафу з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму.
Запобіжний захід Михайленко Ж.А. залишити без зміни - утримувати під вартою у ФКУ СІЗО-1 УФСИН України по Тульській області до набрання чинності вироком.
Вирок суду може бути оскаржено протягом 10 діб з моменту його проголошення, а засудженим, які утримуються під вартою, – у той же термін з дня вручення йому копії вироку до судової колегії у кримінальних справах Тульського обласного суду з дотриманням вимог ст. 317 КПК України, за винятком підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 379 КПК України, шляхом подачікасаційної скарги або подання до Щекінського районного суду Тульської області.
Засуджений має право клопотати про свою участь у розгляді кримінальної справи судом касаційної інстанції.