Шість питань про НЛО, Осі світу
Що таке НЛО?
НЛО - це невідомі літаючі об'єкти: ніхто точно не знає, що це таке. Багато дослідників (звані «уфологами») мають теорії за допомогою яких намагаються пояснити, що таке НЛО, але оскільки ніхто не може вивчити НЛО в науковій лабораторії, всі ці ідеї є не більш ніж науковими припущеннями. Можна запропонувати таке визначення НЛО, яке може бути корисним при розгляді цієї теми: НЛО — це оприлюднене спостереження об'єкта або джерела світла в небі або на землі, чия поява, траєкторія руху, дії, переміщення, світло, що випромінюється, і кольори не мають логічного або природного пояснення та які не можуть бути пояснені не лише свідками, а й науковими та технічними експертами, які намагаються пояснити спостереження після вивчення свідчень (визначення американської уфологічної асоціації CUFOS).
Хто бачить НЛО?
Будь-яка людина може побачити НЛО. Не має значення, бідний він чи багатий, освічений чи неосвічений, молодий чи старий. Насправді більшість очевидців навіть не шукали НЛО спеціально, коли їм пощастило їх побачити. Найбільші шанси спостерігати НЛО мають люди, які живуть у маленьких містечках чи сільській місцевості, а також ті, що знаходяться далеко від населених пунктів пізно вночі.
(КОМЕНТАР Максима Волченкова: Думаю, у багатьох із нас було щось схоже. Щось бачили, щось здалося, щось додумалося. Сам я бачив речі, схожі на НЛО, двічі. Перший раз його спостерігало практично все місто Мурманськ та його околиці років тринадцять тому, літаючий об'єкт, переливаючись різними квітами, нахабно завис над вечірнім містом, змусивши всіх мешканців висипати на вулиці.Наступного дня влада заявила, що ценорвезька (або шведська — не пам'ятаю вже) метеозонд. Взагалі кажучи, НЛО досить легко списати на метеозонд, хоча я не стверджую, що тоді це був саме НЛО — просто в Росуеллі вчинили так само. Вдруге бачив також на півночі. Нічого особливо не переливалося, але рух був дуже дивний — не як у літальних апаратів…)
На що схожі НЛО? Як швидко вони рухаються?
Чи можна отримати їх зображення? НЛО можуть мати будь-яку форму чи розмір. Бувають маленькі плями, що світяться, що пересуваються дивним чином по нічному небу. Вони називаються "нічні вогні" (nocturnal lights; NLs). Це найпоширеніший тип НЛО. «Нічні вогні» насправді не мають великого інтересу, оскільки свідки в такому разі не можуть розглянути деталей. Без них уфолог не може дізнатися про щось нове. Далекі об'єкти, зазвичай диско- або тарілоподібні, що спостерігаються в денний час, називаються «денні диски» (daylight disks; DDs). Якщо свідок бачив НЛО з дуже близької відстані (до 500 метрів), такі спостереження називаються «близькі контакти» (close encounters, CEs). Існує три типи «близьких контактів», що умовно позначаються CE-1, CE-2, CE-3. За «близьких контактів» спостерігаються НЛО, схожі на тарілки, бумеранги, сфери, ромби, сигари, трикутники та інші дивні форми. Вони випромінюють яскраве світло, іноді біле або червоне, іноді багатобарвне.
Спостережувана швидкість НЛО варіюється в широких межах. НЛО можуть довго нерухомо «зависати» у повітрі, потім миттєво відлетіти на величезній швидкості, причому набагато перевищує граничну швидкість звичайних літальних апаратів. Вони можуть повільно переміщатися небом і виконувати неймовірні маневри, такі як повороти під прямим кутом на неможливо високій швидкості. Поки що достовірно не відомо, яка силарухає НЛО або чому вони такі маневрені.
Коли люди вперше побачили НЛО?
Багато дослідників стверджують, що НЛО спостерігалися протягом усієї історії. Існує безліч міфів, легенд та оповідань, які описують дивні речі, які спостерігаються в небі, або істот, які прийшли з неба, щоб допомогти людям у розвитку цивілізації. Так як сучасні вчені не можуть виділити з цих історій дійсні факти, неможливо визначити, чи вони є достовірними повідомленнями про реальні події. Тому більшість уфологів концентрують увагу на вивченні повідомлень про НЛО з початку поточного століття. У 1890-ті роки жителі Північної Америки спостерігали у повітрі дивні дирижаблеподібні апарати з дуже яскравими прожекторами, які пролітали над фермами та населеними пунктами. Деякі стверджували, що бачили пілотів, які керували апаратами. Дослідники розходяться у думках щодо справжності цих оповідань. Багато дослідників вважають дані повідомлення містифікаціями, які поширювалися місцевими «клубами брехунів», або сенсаційними історіями, вигаданими журналістами з багатою уявою, щоб газети добре розкуповувалися.
Однак деякі уфологи схильні вважати ці спостереження першими достовірними повідомленнями історії. Під час Другої світової війни пілоти бачили біля своїх літаків дивні кулі, що яскраво світилися. Вони прозвали їх "фу-файтерами" (foo fighters) - терміном, що виник на основі виразу ("where there's foo, there's fire") з "Смоуки стоверу" (Smokey Stover), популярного журналу коміксів того часу. Спочатку союзники припускали, що "фу-файтери" є секретною зброєю або розвідувальними апаратами нацистської Німеччини. Тільки після війни вони виявили, що німецькі пілоти теж бачили яскраві вогні,які потім вважалися американськими чи британськими секретними пристроями.
Влітку та восени 1946 року над Швецією та Норвегією спостерігалася велика кількість незвичайних повітряних об'єктів. Їх охрестили «ракетами-привидами» та вважали секретною українською зброєю, сконструйованою з використанням німецьких військових програм зі створення ракетної зброї. Міністерство оборони Швеції оголосило, що 80% із 1000 «ракет-привидів» можна пояснити природними явищами, але решта 200 випадків не пояснюється ні природними явищами, ні шведською чи українською авіатехнікою, ні містифікаціями. Хоча повідомлення про «дирижаблі» і «фу-файтери» більш правдоподібні та вірогідні, ніж давні історії про дивні «чудеса» в небі, багато уфологів ставлять під питання достовірність наведених повідомлень.
Як розпізнати містифікацію?
Хоча за останні сорок років з'явилися десятки тисяч повідомлень про НЛО, менше ніж 1% з них виявилися містифікаціями. Здебільшого компетентні дослідники можуть розпізнати містифікацію майже миттєво. Найбільш поширений тип містифікацій - маніпуляції зі свічкою або смолоскипом і кулею, заповненою гелієм. За допомогою цих нехитрих інструментів домагаються, щоб куля світилася і таким чином справляла враження НЛО. Ретельно сплановані та виконані містифікації, що вимагають більш глибокого вивчення, зустрічаються вкрай рідко. Щоб унеможливити помилкове повідомлення, потрібно перевірити надійність свідків, подробиці повідомлення та будь-які фізичні докази, особливо фотографії.
Перш ніж довіряти отриманим даним, дослідник повинен перевірити достовірність та обґрунтованість цих факторів. Надійність свідка можна перевірити з допомогою розмов із сусідами, друзями, родичами, колегами по работе. УЗокрема, дослідник зацікавлений визначити чи має він репутацію щирої, відповідальної людини, або ж містифікатора, жартівника та базікання. Дослідник також вивчає повідомлення, щоб визначити, чи є у ньому неймовірні твердження чи яскраво виражені невідповідності.
Наприклад, чи схожі елементи повідомлення на ті, що можна знайти у науковій фантастиці, чи вони настільки незвичайні, що не виявлялися в інших звітах про спостереження НЛО? Чи свідок стверджує, що бачив НЛО багато разів, хоча інших свідків знайти не вдається? Чи свідчить, що важливі докази його слів зникли загадковим чином або були викрадені «урядовими агентами»?
Поки зазначені факти що неспроможні довести містифікацію, вони можуть кидати тінь сумніви повідомлення і мають бути розглянуті під час дослідження. Зрештою, дослідник повинен вивчити свідчення, щоб перевірити, чи були вони змінені, сфальшовані або містифіковані.
Якщо показання виглядають фальшивими або якщо вони можуть бути пояснені більш прозовими методами, то на їхню обґрунтованість лягає тінь сумніву. Часто досвідчені уфологи можуть на перший погляд визначити підроблений знімок НЛО. Різні дороговкази, такі як помітні відмінності між чіткістю зображення НЛО і об'єктами переднього і заднього плану, допомагають ідентифікувати підробку. Комп'ютерний аналіз фотографії також можна використовувати, щоб довести підробку.
Технічні засоби можуть вказати дороговказ і можуть надати фактичні дані про форми об'єктів, матеріали і щільність. Потрібно пам'ятати, що у будь-якому дослідженні необхідно критично та обережно вивчати свідчення. Чим більше доведено ненадійних фактів, тим більша тінь сумніву лягає на достовірність феномену НЛОв цілому.
«Правило великого пальця» в дослідженнях НЛО свідчить «якщо щось здається занадто хорошим, щоб бути правдивим, швидше за все воно дійсно є надто хорошим, щоб бути правдивим» to be true» (Це правило діє не тільки в уфології, а й у житті). Таким чином, дослідник завжди повинен підходити критично до будь-якого факту.