Слово та фразеологічний оборот
Матеріал фразеології.
Найпоширенішим терміном загальної назви всіх оборотів, які стосуються фразеології, є термін «фразеологічна одиниця», введений акад. В.В.Виноградовим. Для загальної назви об'єктів фразеології – всіх виразів, що мають будову словосполучення чи речення та відтворюваних у мові у готовому вигляді, - ми вживатимемо терміни «фразеологічний оборот», «фразеологізм».
Ш.Баллі при виділенні фразеологічних оборотів виходив з того, що в мові існують два типи словосполучень:
1) ті, які розпадаються відразу після того, як були створені, і складові їх елементи – слова – знову набувають повної свободи вступати в нові комбінації
2) ті, які з тієї чи іншої причини повністю втрачають свою незалежність і мають цей сенс лише у цьому поєднанні. Вони й становлять низку «фразеологічних єдностей».
Подолавши стилістичний аспект у трактуванні фразеологічних груп у Баллі і провівши тонший семантичний аналіз, В.В.Виноградов виділив із «груп» «фразеологічні поєднання»; «єдності» Ш.Баллі були розчленовані за рівнем мотивованості на «фразеологічні зрощення» та «фразеологічні єдності». Як головна і загальна ознака фразеологічного зрощення В.В, Виноградовим виділяється невмотивованість обороту, яка може супроводжуватися лексичними або граматичними архаїзмами.
Узагальнюючи ознаки фразеологічних зрощень, можна зробити такі висновки:
1) зрощення – це такі ж невмотивовані та непохідні освіти, як слово, позбавлене внутрішньої форми;
2) компоненти зрощення позбавлені будь-якого самостійного значення;
3) зовнішня окремо оформленість зрощення – целише данина мовної традиції.
Фразеологічні єдності «теж семантично неподільні і теж є виразами єдиного цілісного значення, але в них це цілісне значення мотивоване, воно є твором, що виникає зі злиття лексичних компонентів».
В.В.Виноградов виділяє чотири суттєві ознаки фразеологічних єдностей:
1) "переносне, образне значення, що створює нерозкладність фразового поєднання", яке може в деяких випадках лише відчуватися і передчуватися, а не безпосередньо сприйматися і розумітися;
2) експресивна насиченість;
3) неможливість заміни синонімом жодного з лексичних елементів фразової єдності;
4) семантична замінність лише фразеологічного єдності.
Зрощення і єдності чітко протиставлені фразеологічні поєднання – «тип фраз, утворених реалізацією невільних поєднань слів».
Фразеологічні поєднання є найбільшим розрядом фразеологічних одиниць в українській мові. Вони семантично членимі, значення слів, що поєднуються в них, до певної міри «рівноправні і рядоположені».
Слово та фразеологічний оборот.
Обсяг фразеології – все відтворювані обороти, складові, як і слова, інвентар мови на відміну граматики – правил організації та вживання слів та його функціональних еквівалентів у потоці промови.
Фразеологічний склад мови має багато спільних рис із лексичним складом.
Фразеологічні обороти, як і слова, служать позначення тих явищ дійсності, пов'язані з усіма видами діяльності.
Фразеологічний склад, як і лексика мови, включає дуже багато запозичених оборотів.
Подібно до слів та їх словосполучень,фразеологічні обороти служать базою для освіти слів (божевільний,окозамилювання,зарплата).
Більшість фразеологізмів-словосполучень і деякі типи фразеологізмів-пропозицій можуть бути віднесені до тієї чи іншої частини мови як цілісні структури та виступають у реченні як його члени. Слід заздалегідь зазначити, що лексико-граматичне значення панівного члена обороту який завжди збігається із загальним граматичним значенням фразеологізму.
Фразеологічні обороти можуть бути еквівалентні іменникам (ахіллесова п'ята), дієсловам (підпирати стіни), прислівникам (потім і кров'ю), прикметником (мішком прибитий), вигукам (помилуй бог!), модальним словам (до речі кажучи), службовим словам (незважаючи на).
Поряд із подібними рисами фразеологізмів і слів є ціла низка глибоко важливих відмінностей між ними.
Одне з них – сама будова фразеологізму – його окремо оформленість. Спроби ототожнення граматичної будови того й іншого видаються механістичні, бо фразеологізм має якісно інший характер граматичної будови, ніж слово.
Слова мають строго певний склад морфем, хоча можливі в окремих випадках синонімічні підстановки (убожествоіубогість,ненормальнийіанормальний). Лексичний склад фразеологізмів також обмежений певним набором компонентів:муки слова,ахіллесова п'ята. Але щодо цього явища може йтися лише про «схожість», але не подібність, тому що заміна компонентів необов'язково синонімічна:намилити шию/голову,стерти в порошок/попіл/пил>7.
Вилучення будь-якого афікса зі слова тягне за собою його зміну доневпізнанності (пор.дорожниктадорожник). Фразеологічні обороти в деяких випадках допускають опущення компонентів (ні макової росини–ні росинки), у тому числі і граматично панівних (тримати в їжакових рукавицях–тримати в їжакових).
До ознак, що зближують граматична будова фразеологізму зі словом, відносять постійний порядок слідування компонентів, але більшість фразеологічних оборотів вільно змінює розташування лексичного складу:набрати в рот водиіводи в рот набрати.
Непроникність слова служить однією з його ознак. Деякі фразеологізми також не допускають вставок:ні те ні се,без року тиждень. Але специфіка більшості фразеологізмів у тому, що вони входять у потік промови з допомогою реалізації лексико-грамматической сочетаемости компонентів. Ці елементи зовнішньої дистрибуції можуть поміщатися всередині фразеологізму:калачем кого-небудь/кудись/чому або не заманиш. Якщо врахувати, що навіть непроникні для елементів зовнішньої дистрибуції фразеологізми допускають вставку вступних слів і цілих речень, то стане зрозумілим, що непроникність слів і фразеологізмів має різні структурні ознаки.
Деякі дослідники вважають, що з розмежування слова і фразеологізму слід звертатися до характеру наголосу: якщо обидва компоненти висловлювання мають самостійний наголос, це – фразеологізм, якщо є лише одне самостійний наголос, це – слово. На цій підставі з фразеологічного складу виключаються такі обороти, якна ять,до упадуі т.п., і визнаються словами, наприклад,так як,стало бути.
Переважна частина фразеологізмів у своїй основі містить образ, метафоричний.переосмислення якого створює значення фразеологічного обороту. Специфіка значення фразеологічних оборотів у тому, що конкретне метафоричне значення змінних словосполучень переосмислено, узагальнено – образ стерся, він ліг основою реального значення фразеологізму, не що з його генетичним значенням.
Структура значення фразеологічних оборотів, крім тих, які виконують роль службових слів, безсумнівно включає у собі емоційно-еекспресивні ознаки.
Існування у мові фразеологічних оборотів, поряд зі словами, можна пояснити лише одним – наявністю у фразеологізмів специфічного характеру мовної абстракції. В.Л.Архангельський пише: «Якщо стійкі поєднання і різного роду фразеологічні зчеплення справді існують як особливі мовні одиниці, відмінні від слів, вільно організованих словосполучень і речень, то їм мають бути притаманні риси особливої мовної абстракції, відмінної від тієї, що спостерігається в словах (лексико-семантична абстракція), у законах та правилах поєднаннях слів у реченнях (синтаксична абстракція)». Фразеологічні звороти справді становлять особливі структури мови, відмінні від слів і змінних словосполучень.
Фразеологія, подібно до інших розділів мовознавства, має як безпосередній об'єкт результати функціонування мови – різноманіття всіх форм мовного вживання фразеологічних зворотів. Щоб виявити системні властивості фразеологізмів, необхідно відволіктися від несуттєвого та індивідуального в їх організації та функціонуванні та виділяти ті ознаки, які дозволяють ототожнювати фразеологізми як особливі структури, відмінні від інших фактів мови.
Визнання системності фразеологічного складу мовипередбачає чітке розмежування синхронії і діахронії щодо властивостей об'єкта, бо система завжди синхронічна, в діахронії можна спостерігати її становлення. Для фразеології розмежування синхронічного та діахронічного аспектів дослідження набуває особливо актуального сенсу, оскільки, по-перше, компактність фразеологічного складу мови дуже відносна (фразеологічні звороти типу собаку з'їв,нерозлучний друг, прислів'я, крилаті слова тощо) . мають якісно різні структурно-семантичні ознаки), а, по-друге, контури фразеологічного складу мови розпливчасті: існує безліч словосполучень, які займають проміжне положення між абсолютно вільними змінними поєднаннями і фразеологізмами (крик моди,пустити в хід і т.п.).
До ознак, які мають функціонального характеру, належить, мабуть, приписування мотивованості значення фразеологізмам-ідіомам.
Предметом фразеології як лінгвістичної дисципліни є дослідження особливих властивостей фразеологічної абстракції, що виявляються в структурі оборотів і що зумовлюють їх стійкість, а також встановлення закономірностей взаємозв'язку та взаємозумовленості між самими фразеологічними оборотами у певний період функціонування мови або у плані її істор.