Смоленська газета - Як ви ставитеся до особистості І
Сьогодні виповнилося 130 років від дня народження Йосипа Віссаріоновича Сталіна. Ця історична постать досі турбує уми та совість наших співвітчизників, свідченням чого є численні дискусії у суспільстві та ЗМІ. Наше минуле – рана, що не гоїться. "Смоленська газета" провела своє опитування, присвячене видатному світовому політику ХХ століття, тому що, забуваючи це минуле, ми втратимо майбутнє.
Володимир Макаренков, голова Смоленського відділення Спілки українських письменників:- Сталін, безумовно, особистість неоднозначна. Для одних він був "батьком рідним", для інших – лютим тираном. Байдужих до нього не було. На мою думку, одним із найнелюдніших діянь вождя народів було практично повне знищення цілого стану українського народу – селянства, одного з найдавніших в Україні. Я не говорю вже про репресії проти інтелігенції та духовенства, коли сотні тисяч ні в чому не винних людей розстрілювали чи відправляли до таборів. Хочу також додати, що Велику Вітчизняну війну виграв не Сталін, як багато хто вважає, а український народ, і насамперед своїми багатомільйонними жертвами. Моє ставлення до Сталіна різко негативне.
- Я дуже люблю цю людину як особистість і як вождя. Мені ще батько розповідав, як у роки війни, перед тим як почалася облога Сталінграда, була чутка, що місто відвідає Сталін. Тоді чиновники боялися такого керівника та видали всім чоловікам валянки, шинелі, армійські галети, тушонку та багато всього, що залишалося у таємних засіках. Я читала багато біографій Йосипа Віссаріоновича. Особливо мене здивував епізод, коли Сталіну принесли на пробу те саме знамените "Радянське шампанське": спробувавши, вождь наказав - роздати повсім госпіталям для поранених з лікувальною метою. У складні періоди Великої Вітчизняної війни він говорив, щоб усі молилися за перемогу. У нього не було жодного наказу про зняття хрестів та їх переплавлення! Його батько був шевцем, сам, будучи дитиною, навчався при церкві, вже маленьким не любив заможних людей. Після закінчення війни Сталін наказав про зниження цін на продовольство. Суджу по собі: я вчилася, лікувалась у ті роки безкоштовно. А зараз? Навіть порядку немає! Я вважаю, що українську людину треба тримати в їжакових рукавицях, як за Сталіна. Коли він помер, я плакала, як рідною людиною. Навіть прізвище – символічне, адже він був особистістю, непереможною, як сталь.
Олександр Рославцев, старшокласник:- Знаю цієї людини більше з негативного боку. При ньому було введено жорсткий режим. Нехай порядок, але на людській крові. Мало довіряв людям, пропустив початок війни. Я не читав про нього як про людину, курс школи – це все. Але бачу в ньому, на жаль, лише погані моменти.
Михайло Євдокимов, викладач Смоленського гуманітарного університету:- Я - продукт того складного часу. У буквальному значенні слова. Моя мати, як бабуся та дід по материнській лінії, – репресовані, а батько – фронтовик, учасник Великої Вітчизняної та радянсько-японської воєн. Неважко зрозуміти, як кожен із них ставився до Сталіна. Виходить, "роздвоєння особистості" у відношенні до ІТТ у мене в крові. Вважаю, що осмислити справжню роль ІТТ в історії (але не долях конкретних сімей!) можна буде тільки тоді, коли піде кілька поколінь: тих, хто жив у цей час і виявився або репресованим, або репресуючим, хто народився за його життя і для кого він став легендою чи прокляттям, для кого актуальні в деталях світлі чи гіркі спогадибатьків і матерів, бабусь та дідусів. Тільки коли згладиться біль, відійде в історію гордість, тоді можна буде судити. Але ж я належу до покоління, яке не може судити!
Михайло Есальнек, полковник запасу:- До Сталіна ставлюся тільки позитивно. Йосип Віссаріонович за всю тисячолітню історію України був одним із найвидатніших керівників держави. За словами Черчілля, він прийняв Україну з сохою, а залишив з атомною бомбою. І цим все сказано. У 1931 році на конференції профспілок Сталін сказав: "Ми відстали від розвинених країн Європи на 50-100 років. Щоб їх наздогнати, нам треба пробігти цю дистанцію в десять років, інакше нас зникнуть". Історія довела справедливість цих слів. Звісно, цьому гігантському історичному шляху були й витрати. Потрібно розуміти ситуацію. Сталін працював у екстремальних умовах.
Олександр Бишевський, директор Смоленської філії ЗАТ "Іркол":- Що я думаю з цього приводу? Безперечно, Сталін – це історична особистість. Але давати йому оцінку не вважаю за можливе. А головне, зараз у житті є безліч важливих та нагальних питань, які займають практично весь час і які треба постійно вирішувати. Службові, домашні.
Галина Михайлівна, домогосподарка, пенсіонерка:- Родом я з Волгоградської області. У нашій родині Сталін шанувався завжди як великий вождь народу та керівник радянської держави. Мій дід був першим головою одного з колгоспів Сталінградської області у передвоєнні роки. Мій батько був головою колгоспу у повоєнні роки. У нашому домі завжди висіли портрети Сталіна. У діда і батька завжди зберігалися повні збори сталінських творів. Йосип Віссаріонович довгі роки був керівником нашої країни. Він перетворив відсталу Україну на найбільшу індустріальну державу,переміг фашизм, відновив країну з розрухи в післявоєнний час. - Один, чи що? - Ви не іронізуйте. Звісно, не один. З ним був увесь наш радянський народ. Але Сталін як лідер згуртував весь народ на соціалістичні звершення, на перемогу у Великій Вітчизняній війні. І я не знаю іншої такої особистості світового масштабу, яка б залишила настільки потужний слід в історії не тільки СРСР, а й усього світу. Усім було до сліз шкода героїчного слова "Сталінград". Я досі ставлюся до Сталіна, як ставилися до нього радянські люди, які під час війни йшли в атаку зі словами: "За Батьківщину! За Сталіна!"
Сергій Любимов, оглядач "Смоленської газети":- Незабаром після смерті Сталіна з'явився рок-н-рол. Мабуть, це були настільки взаємовиключні явища, що вони не могли одночасно вжитися на земній кулі, навіть на протилежних сторонах. Радянський Союз програв "холодну війну" тому, що не зміг нічого запропонувати своїй молоді. Свобода – це якраз уникнення сталінської суворості. За минулі півстоліття західна контркультура практично вичерпала себе, та й сама північноатлантична цивілізація хилиться до занепаду. Де і коли з'явиться новий тиран, здатний перекроїти карту світу?