Содомія Мозок Гарячий
Давненько я не писав, про те, як я працюю. Нагромадилося за місяць у мене стільки екземплярів клієнтів від яких дивуєшся і ставиш собі питання:
- Це правда чи що? Не ну таких клієнтів не буває!
(Адвокатська етика повністю дотримана: жодних імен, жодної конкретики розташування клієнтів – тому чисто показую, як не варто приходити до адвоката).
1. Дзвінок вчора на WhatsApp:
- Здрастуйте, я з Білоукраїнсії! У мене до вас питання щодо водійських прав Іспанії. Я хочу купити собі права водія України і потім їх поміняти на Іспанські. Так чи вдасться зробити?
- Здрастуйте, ну так, існує програма із заміни ВУ для громадян України, які проживають в Іспанії. А вас не бентежить, що ви Білорус з українськими правами. ну і що це не зовсім законно купувати документи?
- Та ні . мені похуй! Я все одно збираюся скоро поїхати в Іспанію і залишитися там нелегально! А що робити, якщо мене зупинять за кермом і побачать, що у мене немає документів і я нелегал?
- Вас передадуть до міграційної поліції, і ті вас депортують на батьківщину!
- Ого. тоді мені таке не підходить! Я зателефоную вам пізніше!
- Ало, я тут подумав. не треба права! Я тут в інтернеті знайшов фірму, вони роблять робочу візу до Польщі. Чи можу я працювати в Іспанії за такою візою?
- Ні, звичайно, це ж Польська віза (паралельно пишу справу і тут мене осінило!) Так стоп, чому ви не хочете оформити собі робочу візу до Іспанії? Який у вас бюджет взагалі?
- Треба вкластися максимум 1000 євро.
- 0_о Ви у своєму розумі? Стільки коштує турпутівка до Іспанії чи Італії на 1.5 тижні, а не переїзд на ПМЖ/ВНЖ!
- А мені сказали, що ви можете все! А вам аби на гроші клієнта розкрутити!
Мені вже писали різні люди з питаннями:
- Я під підпискою за карним криміналом - можете мені допомогти запросити статус біженця там те і там те!
Причому статті досить тяжкі та з усвідомлених злочинів, на кшталт продажу наркотиків, що заборонено у всіх демократичних державах – тому запит біженського статусу на таких підставах закінчиться одним: депортацією в наручниках додому.
Зрозуміло, що образа почуттів віруючих - як на прикладі блогера Соколовського цілковита маячня притягнута за вуха. Ось таке порушення закону вже могло бути підставою і можна було б спробувати оскаржити, але не факт, бо там є статті та інші, які йому інкримінували.
Але то вже зовсім інша історія!
Повернемося до ситуації:
Спостерігаю за поштою і тут бачу, як мій заступник переписується вже довгий час з клієнтом і періодично телефонує.
Він біженець сидить в одній із країн Європи. Протоколи вже дав.
У нього, згідно з встановленою мною процедурою, просять протокол інтерв'ю, а він кидає на пошту ордівський документ із писаниною і каже, я вам не довіряю! Читайте поки що так! Я сам знаю про те, як себе треба захищати! Мій процес такий крутий, що пиздець!
(Ну так хулі ти нам пишеш?! - З'являється резонне питання).
Йому пояснюють, що ви не розрізняєте різниці: Опис суті проблеми (ворд документ) і протокол, що дається в міграційну поліцію під різними психологічними факторами, фактори хвилювання, трактування ваших слів та інші не менш важливі речі. Типу доказової основи та її поєднання.
Багато біженців-клієнтів мають неймовірно багато бездоказових підстав, коли вони приходять до адвокатської компанії і починають тобі розповідати: Які воникруті були у себе на батьківщині і чи за ними особисто президент не полює. А потім відкриваєш їх протокол, а там "Тяф-Тяф", "Тяп-Ляп" в пів сторінки - те, що він наговорив міграційникам.
Ну і те що, на будь-яку історію вони не мають доказів у 99% випадків - це вже норма! Я більше дивуюся, коли мені взагалі показують, бодай якісь довідки у підтвердженні слів сказаних у міграційку.
Ну і цей нічим не кращий, просто аматор самоствердитися - все чекає, коли ми його почнемо вилизувати і хвалити, що який ви молодець, таку охуенную тему розповіли - ваш план надійний, блювати, як швейцарський годинник! І адвокат вам взагалі не потрібний!
Але насправді у мене таких як він приходять за місяць понад 10 людей. У них ні протоколів чітких, ні регламентів про клопотання запиту біженського статусу - зовсім нічого. Просто такі любителі відволікати всіх від роботи та поїбати людям мізки.
(Вставлю ремарку: ми йому даємо безкоштовну консультацію, намагаємося допомогти порадою, як мінімум до останнього – а в даній ситуації Кент пальці гне!)
Ну я такий не звик до такого нахабства бо мені послати будь-якого, як 2 пальці. Тим більше, що я не беруся у 85% випадків за справи, коли людина вже дала протоколи – бо це спочатку програшна справа не підкріплена жодним доказом.
І тут я вирішив йому написати на пошту приблизно в такому настрої:
І написав йому таке:
Що або він дає протоколи та отримує безкоштовну допомогу та оцінку за своїми перспективами, або не заважає людям працювати! Бо потенційного клієнта у ньому я не бачу, вилизувати його – як собаки, ніхто тут не збирається. І якщо йому не подобається наш жорсткий радикальний підхід – то нам нічого не варто сказати – Гудбай!
- Ти ж не собака? Вийми із дупимова негайно! (с)
Проходить якась кількість часу і він відповідає таке:
Прочитав і забив на нього – неадекват якийсь, йому вже сказали за його справу ніхто братися не збирається – бо людина м'яко кажучи – дивна!
Але без відповіді я не можу залишити клієнта і просто йому не відповідати, бо регламент написаний мною ж повинен дотримуватися всіма і я не без винятку:
- Вітаю. Я взагалі не розумію одного і всієї демогогії, що ви влаштовуєте. Телефони, адвокатура, професіоналізм. взагалі нічого не зрозумів!
Ви різницю розумієте - протокол даний міграційці та сформульований слідчими та оригінал заготівля прохання.
Ви начебто самі говорите адвокат, так тоді ви як ніхто повинні розуміти, що є поняття "давати протокол під тиском".
Багато біженців, які мені пишуть – розповідають дивовижні історії, що їх переслідують, принижують, жити не дають. А потім читаю їхній протокол, а там все "скромно" і взагалі немає складу запиту. Розгубився, не перевірив ще раз після інтерв'ю сказане, питання незручні ставили.
Тому, щоб зрозуміти суть вашої справи - кидайте протокол. Я його прочитаю і скажу реально виграти процес чи ні. Я не беруся за спочатку програшні справи, бо протокол уже дано і підпис поставлено. Якщо ж я побачу, що справу можна виправити - то велком! Бо тільки мені вирішувати хто потенційний клієнт, а хто ні.
Тому хочете працювати – працюємо. Ні ні.
Як ви розумієте, продовження було негайно! Відповів він швидко, як супер герой – Блискавка!
- Добридень! Я в цій справі профан (а пиздел що адвокат).
Я дав ті доки, які маю. Сам протокол якщо він і є я не знаю де? Може запит потрібно дати може ще як. Ну, це так.Я подумав про все це і вирішив йти по політиці так як на всі сто впевнений, що отримаю, в цьому мені адвоката не потрібно! (с)
(І далі там лист довгий, але він ні про що – тому сенсу не бачу заливати повністю його відповідь).
Як результат він мені доводив, що він охуенний тип, а я тут сиджу і як дебіл і не хочу зрозуміти його суть усієї драми. Він мене дістав - я розлютився і написав йому через 3-4 листи ніочемного листування останню відповідь, після якої я кинув мікрофон, як на реп батлі:
- Ви мені чогось намагаєтеся довести? Ви міграційці це доводьте!
Виграєте процес – чудово! Я за вашу справу навіть братися не збирався, бо я все одно в 85% випадків не беруся за справи, якщо вже дано мені протокол заявником!
Я вам кажу, що бачу - немає доказів, немає чіткої логіки у вашій справі, немає цілісності, немає підстав. Навіть протокол ви кажете: "Там розповіли ми мало, але потім думаємо все-таки додати ще ось це."
Ви будуєте процес за методикою: зараз розповім страшну казочку і мені дадуть статус, а якщо не дадуть і цього буде мало то ще наплету понад інфу, яка взагалі гарно звучатиме! І тоді точно дадуть! А якщо не дадуть, то медициною прикриватимуся. А якщо медицина не допоможе.
І ось так ви по колу розповідаєте, на ваш погляд, казку в очікуванні, що вам хтось нехай повірить не питаючи доказів. Бо ви 100% начиталися інформації з відкритих джерел в інтернеті, що біженцю повинні вірити і перейнятися всією ситуацією. Ну ну!
Поспілкувавшись із вами, ви заявляєте постійно різні речі, змінюючи у своїй показання. То ви адвокат, то парламентар на військових діях, то ви шпигун, то ви всі знаєте і без нас адвокатів недоучок, але при цьому просто не знаєте базових основ юр. фака і яквибудовується процеси і як їх захищати - бо це видно зі спілкування.
Знаєте скільки я бачив таких біженців з України за свою практику, які мені розповідали, що я крута людина, та мене всі знають – я з Януковичем горілку пив. Це я допоміг йому линяти з України тоді і тому мені хочуть зараз СБУ голову відірвати, вони вже вбили всіх моїх друзів, бо ми під проводом такого протистояли всьому цьому розколу нашої країни.
Одна історія охуительнейша за іншу!
По вас видно, що ви чекаєте - щоб вас похвалили і сказали - який ви молодець! такий віз придумали і адвокат вам не потрібен - геніальна схема! Надійна, блять, як Швейцарський годинник!
І тут ви написали нам і ми вам відповіли чесно, що справа та гра, вами замучена, – не варте нічого! Нуль! Зеро! Цілковитий сумбур у спробах наїбати міграційників.
Тому, ви починаєте смикатися і нервувати, бо інтуїтивно розумієте, що влипли і протоколи дано криво, а доказовий захист відсутній взагалі. Спроби намагатися довести що ми ідіоти, нас немає в якихось вами придуманих реєстрах і ви взагалі самий клювання і все знаючий, а ми тут Васьки - накупили собі ліцензій адвокатських і бабки беремо з людей просто так! Не бачимо у вас ікону знань та творця геніальних схем!
Робіть, як знаєте! Але, будь ласка, без нас!
Далі він мені продовжує писати, а я просто не реагую ніяк. Бо терпець урвався!
На цьому відкланяюся, бо й так багато написав сьогодні.