СПРАВА ЛІКАРІВ»
«СПРАВА ЛІКАРІВ»
Підтвердженням тому можуть бути свідчення Ігнатьєва, дані відразу ж після смерті Сталіна, коли той заявив, що при призначенні його на посаду міністра державної безпеки (замість заарештованого Абакумова) вождь зажадав вживання «рішучих заходів щодо розтину групи лікарів-терористів, у існуванні якої він давно переконаний» 2 .
Тепер Рюміну, призначеному заступником міністра держбезпеки та начальником слідчої частини з особливо важливих справ, а також отримав регулярний доступ до Сталіна, необхідно було надати докази зловмисних підступів кремлівських лікарів проти їхніх високопоставлених пацієнтів. Для цього в МДБ була створена спеціальна група, яка розпочала перевірку всього медичного персоналу, який коли-небудь працював у Лечсанупрі Кремля.
Сталін постійно підганяв нове керівництво МДБ. Взимку 1952 р. він сказав Ігнатьєву, що й той «не розкриє терористів, американських агентів серед лікарів, він буде там, де Абакумов» 3 . Після такої очевидної загрози машина слідства запрацювала на всю міць.
Щоб надати версії лікувального шкідництва більш-менш обгрунтований з медичної точки зору характер, МГБ для складання таких експертних висновків залучило групу медиків, які здебільшого негласно співпрацювали з органами. Одним із таких експертів виявилася кардіолог Кремлівської лікарні Л.Ф. Тимашук, яку Хрущов пізніше, вже на ХХ з'їзді КПРС, звинуватив чи не в ініціюванні «справи лікарів» 4 .
Можливо, з подання Берії, новим начальником слідчої частини з особливо важливих справ та керівником слідства у справі лікарів став перший заступник міністра держбезпеки С.А. Гоглидзе. Сталін уповноваживГоглідзе від імені «інстанції» передати слідчим з особливо важливих справ, що в МДБ «не можна працювати в білих рукавичках, залишаючись чистенькими». Водночас він розпорядився ознайомити заарештованих лікарів із офіційною заявою слідства, яка містила обіцянку збереження життя в обмін на повне визнання всіх злочинів.
Викристалізувалась наступна схема «змови».
У прийнятій постанові «Про становище в МДБ» керівництву органів держбезпеки наказувалося «підняти рівень слідчої роботи, розплутати до кінця злочини учасників терористичної групи лікарів Лечсанупра, знайти головних винуватців і організаторів злочинів, що ними проводилися» 6 .
Тоді ж керівництво МДБ офіційно сформулювало групову «справу лікарів», включивши до загального провадження матеріали слідства за 37 заарештованими. З них 28 були власне лікарями, а решта — членами їхніх сімей.
Пропагандистська істерія навколо «лікарів-шпигунів», що розширювалася з кожним днем, викликала двояку реакцію в суспільній свідомості — агресивність і бажання розправитися з «вбивцями в білих халатах», з одного боку, і панічний, тваринний страх перед ними — з іншого.
Підтримати звернення до «Правди» мали 59 науковців, артистів, літераторів, конструкторів, лікарів, військових, управлінців, а також робітників та колгоспників єврейського походження. Однак у ході збору їх підписів стався збій: Каганович рішуче виступив проти того, щоб його ім'я фігурувало в спільній низці, заявивши Сталіну, що він не є єврейським громадським діячем, а членом вищого керівництва партії і держави. Цю колізію дозволили швидко, надавши Кагановичу копію листа, яку той і підписав як персональне звернення до «Правди».
Змінилася і мова послання: зникли «шпигунські банди»,«єврейські націоналісти», «англо-американські імперіалісти» (замість них фігурували «американські та англійські мільярдери та мільйонери», «єврейські імперіалісти, що зарвалися»); «єврейські трудівники» більше не закликали до підвищення пильності. Умиротворююча спрямованість листа відтінялася покликаною вселити оптимізм кінцівкою — побажанням розпочати видання в Радянському Союзі газети, призначеної для широких верств єврейського населення в країні і за кордоном 9 .
Звернення єврейської громадськості до друку так і не з'явилося. Проте зі шпальт «Правди» зникла критика «єврейських буржуазних націоналістів» та їхніх «закордонних господарів».
Заарештованим запропонували викласти на папері претензії до слідства. Їм дали зрозуміти, що нове керівництво країни не сумнівається у їхній невинності і вони мають допомогти йому відновити соціалістичну законність. Всі в'язні, посилаючись на застосування до них фізичного та психологічного насильства, відмовилися від колишніх свідчень, у яких звинувачували себе та своїх колег у тяжких злочинах.