Суд як орган судової влади - Банк рефератів, творів, доповідей, курсових та дипломних
Структура судової системи в даний час встановлена низкою законодавчих актів з урахуванням принципових норм Конституції, Федеральними Конституційними Законами про судову систему, про Конституційний Суд, Про арбітражні суди, Положення про Військові Суди.
Систему федеральних судів становлять :
Конституційний Суд РФ,
Суди загальної юрисдикції,
Вони різняться за структурою та обсягом повноважень. Крім них, Законом про судову систему, як зазначалося, передбачено суди суб'єктів України – Конституційні (статутні) суди та світові судді (ст. 4).
Конституційний Суд РФ
єдина судова установа, компетентна вирішувати питання, позначення у ст. 125 Конституції РФ. Якихсь інших судів іншого рівня з аналогічними функціями в Україні не існує.
Суди загальної юрисдикції та арбітражні суди утворюють дві гілки української судової системи. Так, до
судам загальної юрисдикції відносяться :
Верховний Суд України – вищий судовий орган стосовно цих судів; Верховні Суди республік у складі РФ, крайові, обласні, міські суди Москви та Санкт – Петербурга, суди автономної області та автономних округів;, районні (міські) суди.
До судів загальної юрисдикції ставляться також військові суди – це військові суди гарнізонів, армій, флотилій, видів Збройних сил, Військових округів, флотів та інших. на відміну Військових Судів інші суди загальної юрисдикції іноді називають « загальними » судами. До системи судів загальної юрисдикції, згідно зі ст. 4 закони про судову систему, входять світові судді.
Систему судів загальної юрисдикції очолює Верховний Суд РФ, як вищий судовий орган у цивільних, кримінальних, адміністративних справах,підсудним судам загальної юрисдикції Нагляд Верховного Суду за судовою діяльністю у повному обсязі поширюється як на загальні, так і на військові суди.
Система арбітражних судів включає
Вищий Арбітражний Суд України; Федеральні Арбітражні Суди округів; арбітражні суди республік, країв, областей та інших. суб'єктів РФ.
Суди, що входять у судову систему, різняться обсягом компетенцій, і тому прийнято розрізняти ланки судової системи. Суди, що мають однакову компетенцію, займають однакове місце у судовій системі, відносяться до однієї ланки судової системи. Так, усі районні (міські) суди утворюють першу ланку системи судів загальної юрисдикції, всі обласні та їм відповідні суди – другу ланку, Верховний Суд України – третю, вищу ланку. Основна ланка судової системи федеральних судів загальної юрисдикції - районні (муніципальні) суди. Вони розглядають переважну більшість судових справ, найближче перебувають до населення. Верховні суди республік, крайові, обласні суди – середня ланка судової системи. Суди другої і третьої ланки судової системи, правомірні перевіряти законність і обгрунтованість рішень судів нижчих ланок, прийнято називати вищестоящими, а суди, чиї рішення може бути предметом перевірки, - нижчестоящими.
Військові суди так само складаються з трьох ланок :
основне,1 ланка- військові суди гарнізонів та їм рівні;
середні, -друга ланка- військові суди видів Збройних Сил, військових округів, флотів, груп військ.
Вищатретя ланка- Верховний суд РФ, у структурі якого є Військова Колегія.
Система арбітражних судів складається з трьох ланок.
Основна, перша ланка- арбітражні суди республік,крайові, обласні та інших. відповідні їм арбітражні суди суб'єктів РФ.
Друга ланка- федеральні арбітражні окружні суди.
Вища ланка- Вищий арбітражний Суд РФ.
Крім поділу судів на ланки судової системи, що визначає їх місце в судовій ієрархії, суди поділяються за їхньою процесуальною компетенцією на суди 1 інстанції, суди 2 касаційної інстанції та суди наглядової інстанції.
Суд першої інстанції
у системі судів загальної юрисдикції безпосередньо досліджує докази в судовому засіданні, розглядаючи цивільні та кримінальні справи по суті, і іменем держави виносить рішення у цивільній справі або вирок у кримінальній справі. Суди 1 ланки судової системи – суди лише першої інстанції. Як суд 1 інстанції відповідно до процесуального закону може виступати суд будь-якої ланки судової системи, наприклад, Верховний Суд України відповідно до ст. 19 Закону досудової системи в межах своїх повноважень розглядає, зокрема, справи як суд 1 інстанції. Ст. 38 КПК, що Верховному Суду України є підсудні справи особливої складності або особливого суспільного значення, прийняті ним до свого провадження за власною ініціативою, а також з ініціативи Генерального прокурора України за наявності клопотання обвинуваченого.
Суд другої інстанції (касаційної)
на підставі скарг зацікавлених осіб або касаційного протесту прокурора повіряє законність та обґрунтованість рішень суду 1 інстанції, які не набули законної сили, та вправі скасувати їх або в певних межах внести до них зміну. Наприклад, обласний суд є судом 2 інстанції стосовно районного суду.
Суд наглядової інстанції
за протестамиуповноважених на те прокурорів або голів судів ( та їх заступників ) перевіряє законність і обґрунтованість рішень суду 1 інстанції, що набрали законної сили, а також рішень суду касаційної інстанції або нижчестоящої наглядової інстанції.
Суди другої ланки судової системи можуть виступати судами 1, 2 і наглядової інстанції.
Певна специфіка повноважень є у арбітражних судах. Зокрема, у низовій (першій) ланці арбітражних судів має місце не лише слухання справ по першій інстанції, а й повторне їх розгляд у апеляційному порядку.
Федеральний арбітражний суд округу перевіряє в касаційному порядку законність судових актів у справах, що розглядаються в низовій ланці арбітражних судів 1 або апеляційної інстанції.
Вищий арбітражний Суд розглядає по першій інстанції справи, віднесені до його виключної підсудності, а також перевіряє в порядку нагляду законність і обґрунтованість судових актів арбітражних судів, що набули законної сили, в РФ.
Законність і обгрунтованість присудів судів присяжних, що не вступили в законну силу, перевіряє касаційна палата Верховного Суду РФ, що діє у складі судової колегії у кримінальних справах.
Суд – третя гілка влади у державі, саме йому підлягає винесення нелегких рішень, відповідно до встановленого закону виносити справедливі рішення, виносити вироки про винність, виносити ухвали за різними фактами.
Закон чітко визначає структуру судової влади та чітко ділить повноваження судів, закон ( кодекси ) якими у своїй діяльності керуються ті чи інші суди залежно від повноважень, інші правові ( підзаконні ) акти. Точне поділ на інстанції судів, як правило, необхідна умова,встановлений законом, для встановлення істини та торжества справедливості.
Список використаної літератури
Правоохоронні органи України навч. Для вищих юридичних навчань. Закладів та юр. Факультетів. За ред. Божьова В.П. М.: 1997р
Правоохоронні органи К.Ф. Гуценка, М.А. Ковальов навч. Для юр. ВНЗ та факультетів вид. 2-е испр. І дод. М.: 1996 рік.
судоустрій та правоохоронні органи України
за ред. Щвецова В.І. М.: 1997
Фокін В.М. Правоохоронні органи України М.: 2001 рік.
3. глава 1 суд як орган судової власти………………4
Список використаної литературы………………..11