Сумська ЦРЛ торг недоречний Газета Ваш Шанс
Потім її тимчасово визначили під крило 5-го, надавши в оренду частину приміщень. Договір оренди періодично продовжували (2011-го навіть збільшили кількість квадратних метрів), але від такого сусідства керівництво 5-ї міськлікарні було не в захваті. Весь цей час порушувалося питання пошуку місця для ЦРЛ, оскільки в 5-й міськлікарні не витримуються саннорми та вимоги в палатах, кабінетах, побутових та санкімнатах. У свою чергу керівництво ЦРЛ та Сумського району наполягало на передачі орендованих приміщень та земельної ділянки у власність району, мотивуючи тим, що за цей час вкладено чимало коштів у ремонти та матеріально-технічну базу. Дебати трирічної давності так нічим і не скінчилися. Наприкінці 2011 року навіть запланувала будівництво нових корпусів ЦРЛ на місці замороженого недобудови школи-саду в Аннівці. Але через фінансові труднощі проект накрився. Все залишилося, як і раніше: згідно з договором оренди ЦРЛ може перебувати на площах 5-го до 2016 року.
Друге коло перипетій
Минулого тижня профільна депутатська комісія облради вже вдруге розглядала це питання. Причому В'ячеслав Петренко на засіданні був відсутнім. Слово від міста тримав заступник мера Степан Пак. Він повідомив, що головлікар, не повідомивши нікого, особисто порушив цю проблему на рівні області. Тоді як позиція мера Олександра Лисенка зводиться до того, щоб із сусідами жити мирно. «На моїй пам'яті ця проблема вже порушувалася, - зазначив він. – У Сумському районі є багато площ у дільничних лікарнях (Хотень, Степанівка, Низи та ін.), де можна було б розмістити відділення ЦРЛ. Хоча логістика в районі розвинена настільки слабо, що людине зможуть, минаючи обласний центр, добиратися від одного села до іншого за 60 км. Друга позиція – організувати ТМО (територіально медичні об'єднання). Можна у різних варіантах: Суми візьме все населення району на обслуговування – з відповідною компенсацією з бюджету. Ми можемо обслуговувати і амбулаторно, і стаціонарно. Або амбулаторна ланка ЦРЛ залишить у себе, а нам віддасть стаціонари. Потрібно вирішувати: вибрати одну з пропозицій або залишити все як є. Що ж до Аннівки - порушуватимемо питання про повернення цього приміщення, воно потрібне місту».
А до керівництва 5-ї міськлікарні, як заявив Степан Пак, влада має питання: своєї діагностичної апаратури немає, тоді як приватна фірма завезла обладнання та надає послуги на орендованих площах. «Такого не має бути у комунальній установі. Договори укладено, і розірвати їх не так просто. Ми працюємо над тим, щоб покращити ситуацію», - наголосив він.
У тісноті та не в образі?
За словами головлікаря Сумської ЦРЛ Володимира Поцілуєва, загальна площа приміщень 5-ї міськлікарні – 25 тис. 695 кв. м., із них райлікарня орендує близько 5 тис. кв. м. (при цьому в ЦРЛ – 245 ліжок, а в 5-й – 280).
Представник облздоров'я Любов Хомета зазначила, що порівняно з 5-ою міськлікарнею ЦРЛ перебуває в більш несприятливих умовах (площа на одне ліжко-місце у них менша, а обсяг надання медичної допомоги в амбулаторних умовах, навпаки, більший). Член профільної депутатської комісії Лілія Неофітна, яка виїжджала на місце, це підтвердила: «Мене приємно здивувало, що ЦРЛ використовує виділені приміщення у повному обсязі. Вони намагаються створити максимально комфортні умови для хворих, самотужки роблять ремонти, відкривають нові відділення.
5-та міськлікарня, де зменшивсяобсяг допомоги, що надається, здає в оренду приватним структурам 432 кв. м. Лише ТОВ «Стара аптека» використовує близько 250 кв. м. Тобто 5-а міська лікарня має можливості розширити свої площі, тоді як ЦРЛ такої можливості не має. Насправді проблем немає – все надумано. Обидві медустанови можуть спокійно співіснувати на одній території, а міська та районна влада – врегулювати це питання».
Слово від громади району
Голова Сумської райради Володимир Балицький вважає, що за 10 років уже час поставити крапку у суперечках про місцезнаходження ЦРЛ. Оптимальний варіант: орендовані приміщення у 5-й лікарні та земельну ділянку передати у власність Сумського району.
– Весь цей час район перебуває у підвішеному стані, – звернувся він присутнім. - Ми разом із сільрадами та сільгосппідприємствами постійно вкладаємо кошти у приміщення, яке нам не належить. Ми змушені це робити, бо там усе руйнується. 2,5 млн. уже витрачено. Тільки-но повернувся з Ястребиного, де сесія виділила 100 тис. на заміну вікон у неврологічному відділенні. Свого часу район дбав і про будівлю на Троїцькій. І що? Лікарню звідти виселили. Тепер знову та сама ситуація. Як пояснити людям, що наші спільні старання нічим не скінчилися? Адже ми планували побудувати харчоблок, гараж, поліклініку, тим самим покращити якість медобслуговування, як того вимагають від нас люди та законодавча база. А ми всі торгуємось. Потрібно ухвалювати рішення. Тим більше, що воно не обмежить ні городян, ні сільських жителів. Ми можемо створити умови, щоб у ЦРЛ лікувалися навіть сумчани. І готові, як і раніше, всіляко допомагати місту.
У результаті депутати, вислухавши думки всіх виступаючих, вирішили рекомендувати Сумській міськраді та райраді розглянутипитання про доцільність передачі чотирьох корпусів, які ЦРЛ орендує у 5-й міськлікарні, та земельної ділянки у постійне користування громаді Сумського району. А також запропонували провести спільне засідання міської та обласної комісій з медицини, щоби разом обговорити це питання.