Супермагнум» 12-го калібру про розмір та його значення - Світ захоплень Полювання - Зброя

Свіжий номер

Еволюція гладкоствольного мисливського боєприпасу 12-го калібру протягом півтора століття пройшла не один поворот — у тому числі й з погляду його розміру. Починалося все з гільзи завдовжки 65 мм; у цей час у справі — патрон 12-го калібру з так званою гільзою «Супермагнум» завдовжки 89 мм. Цікаво, що засилля патронів такого габариту майже не спостерігається (хоча асортимент рушниць 12 калібру з патронниками довжиною 89 мм, або 3½», на ринку чималий). Втім, як і охочих стріляти. В чому причина? Текст: Михайло Никифоров
Для відповіді це питання слід спочатку розібратися, що це патрон такий довгий, і навіщо він був придуманий. Справді, невже комусь настільки не вистачило потужності та віддачі від звичних магнумів 12/76, що він вирішив збільшити довжину патрона ще на 13 мм? Виявляється, річ зовсім в іншому. Спочатку патрони такого габариту з'явилися на тлі — як дивно це не звучить — боротьби за екологію, що загострилася, і збереження живої природи.
Патрони 12/89 спочатку призначалися для стрільби сталевим дробом
Традиційно дріб для мисливських патронів виготовляється зі свинцю — досить поширеного матеріалу, який має всі необхідні властивості для використання як амуніцію. Свинець має досить високу щільність, що забезпечує достатню масу - і, як наслідок, забійну силу - навіть маленькому дробинці, і при цьому він дуже легко обробляється. Разом з тим, свинець має недолік, який, з погляду екологів, перекреслює всі його чудові балістичні та технологічні властивості: цей метал отруйний. Ряд досліджень, проведених за кордоном (передусімвсього — у США), виявив, що багато водоплавних птахів активно заковтують дріб, що потрапив у водойму — мабуть, плутаючи її з кормом. Але така їжа про запас не йде, а виливається в серйозне захворювання або навіть призводить до загибелі птиці від свинцевого отруєння - плюмбізму.
Browning A5 - практичний пластик або благородне дерево

Патрон типу "Ультрамагнум" помітно відрізняється розмірами від стандартного патрона 12/70.
На середину 1980-х гг. у США, Канаді та країнах Західної Європи утвердилася думка, що єдиним дієвим заходом щодо запобігання загибелі водоплавних птахів від плюмбізму є заміна свинцевих дробових зарядів на альтернативні, виготовлені з нетоксичних матеріалів. При цьому дріб, що виготовляється з таких замінників, повинен бути доступним за ціною, нетоксичною, а за балістичними характеристиками — відповідати свинцевій (або хоча б наближатися до неї).
Насамперед випробування зазнали метали, більш-менш порівняні за питомою масою зі свинцем: залізо, мідь, цинк, олово, нікель і навіть збіднений уран. Переважною альтернативою свинцевого дробу була визнана сталева або виготовлена з м'якого заліза, оскільки вона виявилася нешкідливою, могла бути швидко вироблена у великих кількостях і не відрізнялася високою вартістю. Водночас використання сталевого дробу виявило низку проблем, пов'язаних з її балістичними характеристиками, дією за метою, впливом на зброю тощо. Стало ясно, що для стрілянини сталевим дробом потрібні інші рушниці, а також інші патрони. Сьогодні вже не піддається сумніву, що балістичні характеристики сталевого та свинцевого дробу помітно різняться. Сталеві дробинки майже в півтора рази легші за пропорційні свинцеві, внаслідок чого вони швидше втрачаютьзабійну силу — і тому дистанція ефективної стрільби сталевим дробом значно менша. Для компенсації нестачі маси окремих дробинок мисливці почали застосовувати більший дріб (зазвичай на два номери більше свинцевого), що автоматично призвело до зменшення кількості дробинок у заряді — і, відповідно, значного розрідження дробового осипу. А оскільки при стрільбі по дичині таке загрожує різким збільшенням відсотка підранків, для збереження колишньої кількості дробинок у заряді довелося збільшувати обсяг, відведений на розміщення дробового заряду в гільзі. Саме тому для стрільби сталевим дробом застосовуються патрони 12/89 мм.

Вивчення різкості бою рушниць за допомогою сухої соснової дошки та вимірювального інструменту
Цікаво, що наразі мисливське законодавство України, як і багатьох інших країн, не потребує повного переходу зі свинцевого дробу на сталевий. Також згодом у продажу з'явилися і безсвинцеві патрони з дробом із матеріалів із щільністю вищою, ніж у сталі — такий дріб забезпечує відмінні показники бою рушниці, навіть будучи спорядженим у класичні патрони типу 12/70 та 12/76 мм. Тема сталевого дробу поступово відійшла другого план. Але ж не пропадати перспективному калібру! Адже є окремий клас мисливців, які принципово стріляють лише «магнумами» — напевно, їм буде цікаво дізнатися, що калібр 12/89мм допускає стрілянину свинцевим снарядом з наважкою до 64 г! І такі патрони, хоч і не без зусиль, все ж таки можна знайти у продажу — як і рушниці з патронником «супермагнум» 12/89 мм. У зв'язку з цим розсудливіших мисливців цікавить інше питання: що вийде, якщо з рушниці з патронником «супермагнум» стріляти звичайним 70-міліметровим боєприпасом? На профільних форумах полеміка з цьогоприводу піднімалася неодноразово, проте дедалі більше як теоретичних вигадок. Фактичного матеріалу поки що зустрічати не доводилося. Отже, саме час зайнятися експериментами. Тестовий відстріл було вирішено провести з двох майже однакових інерційних мисливських напівавтоматичних рушниць Browning A5. Одна рушниця мала цілком стандартний патронник 12/76 мм "магнум", друга, "дуже доросла" - 12/89 мм "супермагнум". Як патрон було обрано стандартний боєприпас 12/70 з масою заряду 36 г торгової марки STS. Дроб заряду був обраний найпоширенішим серед мисливців на пернату дичину — тобто № 5. Проте мати рушницю типу «супермагнум» і не перевірити її на «рідному» патроні було б святотатством. Тому для об'єктивного порівняння було також придбано патрони 12/89 Ultramagnum — також зі свинцевим дробом № 5, але з наважкою в 63 г (що називається, «тримайте памперси»). При стрільбі цими чудо-патронами («диво» тут від слова «жахливий», а не від слова «чудовий») нас цікавило відразу кілька запитань: — як вплине подвоєна кількість дробу на якість осипу та різкість бою рушниці? — як рушниця Browning A5 витримає серію пострілів із, скажімо, трьох набоїв «ультрамагнум»? - Чи витримає таку серію сам стрілець, і чи встоїть він при цьому взагалі на ногах? Докладно про рушницю Browning А5 з патронником 12/89 мм вже було розказано в нашому журналі (№ 2/2014). Коротко нагадаємо: Browning А5 є напівавтоматичним мисливським рушницею з удосконаленою інерційною системою роботи автоматики Kinematic Drive, яка може працювати з будь-якими, у тому числі надважкими, зарядами. Свердлівка Back Bored Vector Pro з хромованим каналом ствола та новими чоками Invector DS дозволяє вести стрілянину сталевим дробом. Довжина снарядноговходу в калібрі 12/89 на 30 мм довше, ніж в інших калібрах - що, на думку інженерів Browning, позитивно позначається на щільності та рівномірності дробового осипу.

Головна перевага інерційного напівавтомата - такого, як Browning A5, - це простота його конструкції та легкість в обслуговуванні та чищенні
Тест N1 Рушниця Browning А5 з патронником 12/76
• Вимірювання швидкості за трьома патронами — 346,5 м/с, 347 м/с, 346,5 м/с — середня швидкість 346,6 м/с. • Мета - у колі 156 дробинок, що відповідає куповості 69,95%. • Внутрішнє коло - 57 дробинок, зовнішній - 99 дробинок. Щільність осипу – задовільна. • Середня різкість (глибина проникнення дошку) — 5 мм плюс діаметр дробу.
Тест N2 Рушниця Browning А5 з патронником 12/89
• Вимірювання швидкості за трьома патронами — 349 м/с, 343 м/с, 345 м/с — середня швидкість 345,6 м/с. • Мета - у колі 152 дробинки, що відповідає куповості 68,16%. • Внутрішнє коло - 51 дробинка, зовнішній - 101 дробинка. Щільність осипу – задовільна. • Середня різкість - 5 мм плюс діаметр дробу. Дивлячись на отримані цифри, можна зробити однозначний висновок: різниця в купчастості та дульній швидкості між рушницями з патронниками 12/76 та 12/89 при стрільбі однаковим патроном 12/70 виявилася мізерно мала – на рівні статистичної помилки. Таким чином, припущення про відсутність впливу довжини патронника рушниці на його бій повністю підтверджується — і ні про який прорив газів перед зарядом навіть у подовженому патроннику не йдеться однозначно. Тепер візьмемося за важку артилерію і зарядимо нарешті «ультрамагнум».
Тест N3 Рушниця Browning А5 з патронником 12/89.
• Патрон зі свинцевим дробом № 5 та наважкою 63 р. • Швидкість — 295 м/с, 297 м/с,294 м/с, середня - 295,3 м/с. • Мета - у колі 117 дробинок, що відповідає куповості 30% (кількість дробинок у патроні - 390 шт.). • Внутрішнє коло — 43 дробинки, зовнішнє — 74 дробинки. Щільність осипу – задовільна. • Середня різкість - 2,5 мм плюс діаметр дробу.
Стріляти патронами довжиною 89 мм з наважкою 63 г було страшнувато і не дуже приємно, але ми впоралися. Рушниця, до речі, теж впоралася на «відмінно» — серія з трьох пострілів цим патроном не викликала в нього жодних проблем. Чого не скажеш про стрілку, який хоч і встояв на ногах під впливом потрійної віддачі, але відчув при цьому відчуття, подібні до легкої контузії.

Стандартні патрони з навішуванням 36 г дробу №5 однаково хороші й у рушницю 12/76, й у рушницю 12/89. А ось «ультрамагнум» підкачав — різкість його виявилася помітно гіршою.
Висновок за підсумками вимірювань: чутки про далекобійність і феноменальну різкість набоїв типу «супермагнум» виявилися дещо перебільшеними, хоча мішений лист був повністю накритий дробовим осипом. І нехай навіть американці вважають такий патрон «вбивцею гусей», але я б, чесно кажучи, таких висновків не робив — і швидкість виявилася занизькою, і осип не дуже. Для дрібної пернатої дичини такий патрон просто не потрібен, індички у нас не водяться, а качці вистачить і звичайного патрона з наважкою 32 г. Знову ж таки — і вартість такого боєприпасу відчутно вища за звичайний.
Патрон типу «ультрамагнум» дає важкий постріл і жорстку віддачу, а користі від цього небагато
Ось, власне, і все. Головне — що різниці в різкості та осипу між двома схожими рушницями з різними патронниками ми не знайшли. Отже, боятися, що рушниця з патронником «супермагнум» стрілятиме гірше, ніж «магнум», не треба — купуйте сміливо. Розглядати жпатронник 12/89 як вкладення «на майбутнє» (раптом свинець заборонять) теж слід. Останнім часом набуває поширення дріб із сплаву вісмуту з оловом, а він за питомою щільністю близький до свинцю — отже вистачить і 76 патронника. Хтось запитає: а навіщо ж тоді купувати такий агрегат? Ну, по-перше, це стильно. Ви тільки вслухайтеся в магію звучання цих слів: супермагнум! Або ще краще: «ультрамагнум!» По-друге, одні лише вирази облич ваших друзів-мисливців - після того як ви дозволите їм вистрілити з вашої рушниці патроном 12/89 мм з наважкою 63 г - дуже дорогого коштують. І дивитись на вас як на стрілка після цього вони будуть вже зовсім іншими очима, повірте! Зазначу, що при цьому самому стріляти з рушниці Browning A5 калібру 12/89 мм патронами «ультрамагнум» - зовсім необов'язково.

Якість осипу патронів 12/76 в обох рушницях задовільна, а от патрон «ультрамагнум» дав велике розсіювання дробу
[pexblogposts pex_attr_title="ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:" pex_attr_cat="17" pex_attr_layout="columns" pex_attr_number="" pex_attr_columns="2"][/pexblogposts]