ТАЄМНИЙ ВЕЧОР ТЮРЕМНИХ ПСИХІАТРІВ

Відповідь: Лікарня керується в цих питаннях положеннями, що містяться у збірнику видання 1939, де вказується, що ізоляція, тепло-вологе обгортання дозволяється і застосовується по відношенню до неспокійних хворих. Ці питання вивчаються після комісії.

Питання: Розкажіть про те, як у вас у казанській лікарні спалили простирадла для обгортання?

Відповідь: Спалили під час роботи комісії тов. Кузнєцова, за його вказівкою.

Буланов (керівник тюремного відділу МВС СРСР): Лікарі-фахівці повинні твердо стояти на своїй позиції і не повинні «лякатися» різних комісій.

Єгоровська (представник МОЗ РРФСР): В даний час ми обмежили застосування заходів стиснення, як вологі обгортання і т. п. Застосовуємо обгортання лише як метод лікування (!), використовуємо ізоляцію.

Нових препаратів МОЗ не має (аміназин та ін.)

Торубаров (тюремний відділ МВС СРСР): У свій час була тенденція майже все примусове лікування в МОЗ передати до лікарень МВС. Тепер це відпало, але ми маємо й надалі звужувати свідчення до перебування у лікарнях МВС психічно хворих. До цих лікарень можуть потрапляти особи, які вчинили небезпечні злочини, спрямовані проти існуючого державного устрою тощо. Наші лікарні пройшли період становлення, тепер вони укріплені кадрами, оснащені. Етап, так званий «примарний». пройшов, тепер проводиться активне лікування психічно хворих. Потрібно ширше застосовувати сучасні методи лікування».

Майстерів (ТО МВС СРСР): Охорона має зброю?

Відповідь: Усередині лікарні – ні. На вежах — зі зброєю.

Маков (ТО МВС СРСР): Чи варто МВС СРСР мати цю лікарню, чи не віддати її МОЗ?

Воронков (ТО МВС СРСР): Лікарня знаходиться введенні МВС, там є контингент злочинців, взятих під варту.

Морозов (Інститут ім. Сербського): У якій формі мають бути наглядачі у лікарні? У палаті?

Відповідь: Форма є деяким подразником душевнохворих. Нагляд склад у халатах, під ними форма.

Маков: Положення містить дві частини – загальну юридичну нормативну та другу – медичну. Торкаюся нормативної частини. Примусове лікування це сильніше за ізоляцію. Ізоляція має місце й у цивільних психіатричних лікарнях. Поєднання лікування з ізоляцією – це у цивільних психіатричних лікарнях. У наших тюремних лікарнях є сторожа, то чому ж ми це обходимо? Потрібно прямо і назвати, тобто внести ясність, що це лікування примусове і здійснюється воно під вартою. Таке поняття внесе ясність периферії.

Овчиннікова (психіатр Бутирської в'язниці): Поняття — з ізоляцією та без ізоляції — суди часто не розуміють, направляють до спеціальних психіатричних лікарень і водночас звільняють з-під варти. Потрібно впорядкувати це хоч би в інструкції. Ізоляція в психіатричній лікарні МОЗ та ізоляція в психіатричній лікарні МВС різні. Потрібно впорядкувати ці формулювання судів.

Млинець: Ми тлумачимо «ізоляцію» в медичному сенсі. КК стоїть на юридичній основі, але суди розглядають головним чином юридичне питання. З 1954 р., як з'явилася інструкція, пішла плутанина у визначеннях. Для судів наше положення про лікарні не є законом, вони мають КК.

Литвинова: До тюремних психіатричних лікарень надходять хворі, особливо небезпечні для суспільства, ми їх тримаємо, а потім виписуємо на загальне печиво до цивільних лікарень. Т. Блінов каже, що доводити примусове лікування у тюремних лікарнях треба до кінця, до виписки до цивільнихлікарні. Це неправильно, треба передавати до цивільних лікарень раніше, даремно не тримати у лікарнях МВС.

Прокуратура повільно вирішує ці питання.

Справа припинена, але цих осіб утримують під вартою – це ув'язнені, а не просто хворі.

У деяких випадках хворих із психіатричних лікарень органів охорони здоров'я переводять через суди до лікарень МВС. Не можна цим широко користуватися. Тільки для хворих, які вчинили злочини проти держави, це припустимо.

Я спеціально нічого не змінив ні в стилістиці промов ораторів, ні в орфографії офіційних документів. Погодьтеся, враження від суті запитань і відповідей, реплік тюремних психіатрів моторошне; від віє середньовічним інквізиторством.

Панує корпоративна солідарність і впевненість у правоті роботи, що ними ведеться.

Застосування фактично тортурових заходів утримання в'язнів правильно!

Дотримання соціалістичної законності у в'язницях — на недосяжній висоті.

На особливу увагу заслуговує, м'яко кажучи, дискусія з проблеми правового становища ТПБ, серйозного порушення ними статей 6, 7, 24 КК РРФСР, які забороняли тримати під вартою осіб, які вчинили злочини у стані психічного розладу, а також про те, чи має знайти відображення у нових положеннях про ТПБ та КК РРФСР дефініція про утримання душевнохворих під вартою.