Тема випуску Про портфоліо верстальника - (ryi2r) Розсилка

новини, статті, огляди з веб-дизайну та графіки, розробки, оптимізації та просування

У розсилці:

  • Аналітика
  • Блогосфера
  • Дизайн
  • IT/WEB/comp
  • Офісне
  • Інструменти
  • SEO
  • Архів розсилки

Розділи Бібліотеки:

Про портфоліо верстальника

Я зовсім недавно теж задумалася про те, що я можу показати потенційному замовнику, який звертається до мене з приводу верстки проектів і хоче подивитися "портфоліо". У дизайнерів, що малюють, в принципі, в портфоліо зазвичай зберігаються не тільки (і не обов'язково) посилання на реальні проекти, правильніше у себе залишати скрини, навіть не прийняті варіанти (можна вказувати, для кого і якого проекту малювалися варіанти) — так що навіть якщо замовник після того, як отримав зібраний проект, натикав туди анімаційних банерів або згодом щось змінив, або напортачив верстальника, або дооптимизували оптимізатори, це, як правило, засмучує дизайнера, але він завжди може показати свою вихідну картинку "як було задумано" . А що можуть показати замовнику верстальники? Створювати у себе архів відкритих сайтів для демонстрації свого коду? Безглуздо це якось, навіть думати про це безглуздо, і точно ніхто цим не займатиметься.

Дизайнери та верстальники, які працюють у командах, де пишуться проекти під .NET, точно мене зрозуміють. Все-таки .NET-програмісти - це дуже особлива братія, з якою не просто домовлятися; а більшість контролів як у самій Visual Studio, так і розробки від когось типу http://www.telerik.com/ у кращому разі валідні, іноді навіть частково безтабличні, але вже точно про жодну семантику тут і мови бути не може. А якщо у мене 90% усіх проектів заостанні чотири роки робилися для движків на .NET? Якщо я не мав жодного досить дрібного сайту, де у вихідниках — тільки мій код? Що побачить там мій потенційний замовник, коли сам подивиться source проектів, під яких я робила верстку, або викличе гуру верстки (а я високо оцінюю професіоналізм того самого pepelsbey'а)?

UPD : Виявляється, залишати для портфоліо свої вихідні джерела - варіант верстки, не спотворений замовником або двигунами, зовсім не дико і деякі далекоглядні розробники успішно практикують саме таке рішення.

::Silverlight 3 — потужний інструмент розробки в арсеналі Microsoft З випуском версії 3 інструменту Silverlight платформа розробки Microsoft наближається до Adobe Flash. Однак Silverlight все ще відстає від Flash з погляду можливостей створення насичених інтернет-додатків (Rich Internet Application, RIA). >>

::W3C запроваджує стандарт організації знань Стандарт SKOS визначає модель представлення базової структури та змісту різних схем концептів - тезаурусів, таксономій, рубрикаторів тощо. Така система може містити посилання на пов'язані з нею дані та використовуватися для організації великих зборів книг, статей новин або записів у блогах, забезпечуючи зв'язок з Semantic Web.. >>

::Якби відомі художники були веб-дизайнерами (англ.) Класна замітка від smashingmagazine, і не страшно, що англійською - головне у змісті - ілюстрації. Що, якби відомі художники використовували мишу замість кисті, RGB замість змішаних олій та екран комп'ютера замість лляного полотна, які б сайти вони проектували? >>

::Якоб Нільсен: Мобільний інтернет та юзабіліті Забезпечення доступу до сайту змобільного пристрою - одне з головних завдань, що стоять перед веб-розробниками. Так само це стосується розробників інтранет-сайтів компаній з великою кількістю співробітників, які перебувають у роз'їздах. >>

::Шпаргалки за HTML 5 і CSS 3 Напевно ви бачили різні шпаргалки з веб-програмування. Тепер з'явилися шпаргалки по HTML 5 і CSS 3, які містять у собі всі HTML 5 теги, їх атрибути та описи. А також інформацію про те, чи підтримується тег у HTML 4. >>

Коли Photoshop відображає зовсім не те, що треба Така ось ситуація: дизайнер надсилає макет, а у верстальника відкривається якась лабуда світла, або темна (якщо верстальник використовує МасOS, а дизайнер Win.) . Або ж верстальник зберігає картинку, а там кольори інші стали. >>

::Постояти за своє мистецтво Вам коли-небудь доводилося почути від когось, що ви зветься фігнею? Що ваше мистецтво нікому не потрібне? Що це все не те? Що краще б ви навчилися малювати, ніж це образотворче сміття плодити? І чи не соромно називати мистецтвом цю х-ню? >>