The OpenNET Project Збільшення кількості вкладок, що містяться у рядку Firefox

"Tab Mix +" дозволяє вибудовувати таби в кілька лінійок і робить у них змінну ширину.

"Tree Style Tabs" вибудовує таби ліворуч, деревами. На сучасних екранах 16:9 взагалі саме воно.

2.4, Michael Shigorin (ok), 00:26, 03/06/2014 [^] [відповісти] [до модератора]	+ / –
> "Tree Style Tabs" вибудовує таби ліворуч, деревами.

До нього ще гарні Colorful Tabs.

3.8 , VecH ( ok ), 12:46, 06/06/2014 [^] [відповісти] [до модератора]	+ / –
>> "Tree Style Tabs" вибудовує таби ліворуч, деревами. > До нього ще гарні Colorful Tabs.

після встановлення цього доповнення таби стають величезними

2.28, k &?; ), 18:29, 24/06/2014 [^] [відповісти] [до модератора]	+ / –
+1 за вертикальний Tree Style Tab із нормальними тришками, взагалі не розумію, навіщо ця збочення в горизональному виконанні.

1.5 , я ( ? ), 18:08, 03/06/2014 [відповісти] [показати гілку] [····] [до модератора]	+ / –
Мін і макс ширина через about:config налаштовується, навіщо через зад щось робити?

2.6 , VecH ( ok ), 18:21, 03/06/2014 [^] [відповісти] [до модератора]	+ / –
які параметри за це відповідають, у мене з-за Tab Mix Plus там занадто багато можливих варіантів відображає, на майбутнє хотілося б знати

3.15, qwerty (ok), 13:20, 11/06/2014 [^] [відповісти] [до модератора]	+1 + / –
browser.tabs.tabClipWidth

4.18 , VecH ( ok ), 13:23, 13/06/2014 [^] [відповісти] [до модератора]	+ / –
> browser.tabs.tabClipWidth Дякую, разом з цими параметрами: browser.tabs.tabMaxWidth browser.tabs.tabMinWidth тепер стало комфортніше

1.7 , омномном ( ? ), 12:45, 06/06/2014 [відповісти] [показати гілку] [····] [до модератора]	-1 + / -
apt-get --auto-remove purge firefox && apt-get install chromium-browser Не заради холівара, але має допомогти.

2.9, Michael Shigorin (ok), 16:25, 06/06/2014 [^] [відповісти] [до модератора]	-1 + / -
> Не холівара заради, але має допомогти.

Той самий засіб від головного болю.

3.10 , омномном ( ? ), 19:34, 06/06/2014 [^] [відповісти] [до модератора]	-1 + / -
І це також, до речі.

Ще один рецепт, мені допомогло.

# emerge rekonq && emerge -C firefox, хоча це може бути зарано, поки Реконк на Блінк не перейде, хоча потрібні мені сайти працюють, не скаржусь.

Аж надто Огнеліс став кривим і незручним, а з 28 версії з'явилися підвисання, які я пам'ятаю з 3.6 версії.

2.12 , Анонім ( - ), 15:34, 07/06/2014 [^] [відповісти] [до модератора]	+ / –
Розкажи нам як при відкритті великої кількості вкладок у chromium-browser знайти потрібну? Чим більше відкриваєш тим складніше зрозуміти що в якій вкладці через автозміну для того щоб вмістити в екрані.

3.14 , омномном ( ? ), 20:55, 07/06/2014 [^] [відповісти] [кмодератору]	+ / –
s/під час відкриття/під час відкриття/g ви молдований?

2.24, Crazy Alex (ok), 12:36, 14/06/2014 [^] [відповісти] [до модератора]	+ / –
Така кількість вкладок, при якому ці фікси стають актуальними, хром взагалі не витягує – вижирає всю пам'ять, а якщо залишити на день-другий – ще й процесор починає їсти чогось. Файрфокс помірніший в апетитах.

3.25 , омномном ( ? ), 19:47, 17/06/2014 [^] [відповісти] [до модератора]

+ / –

Зараз важливіша ізоляція вкладок та швидкодія. Огнеліс, на жаль, може однією кривою вкладкою з джавоскриптом зупинити себе повністю. У Хреніумі можна дізнатися, яка вкладка пустує. А для систем з малим об'ємом пам'яті дуже добре зарекомендував себе реконк.

4.26, Crazy Alex (ok), 20:47, 18/06/2014 [^] [відповісти] [до модератора]	-1 + / -
Кому важливіше? З кількома сотнями вкладок хром не виживе взагалі.

І ще раз - залишений на пару днів хром (тобто хроміум, звичайно) хоча б, прагнучи десятками вкладок, гарантовано стопорить себе повністю. У сенсі - від трьох гіг жере і більше плюс весь відсоток (з його купою процесів захопити всі ядра виходить чудово). 64-бітний білд - тим більше.

А у файрфоксі я вже не пам'ятаю скільки років сиджу - і все гаразд. Ну так, адблок із носкриптом у роботі – що ж мені, банери дивитися? А з ними жодних особливих проблем із "кривою вкладкою" не видно. Зрозуміло, поки була жива опера вона була кращою в плані споживання ресурсів - жерла в півтора рази менше файрфоксу. А що жабаскрипт більш гальмівний - то він меніпереважно без потреби.

Щодо реконк і малих обсягів пам'яті я й поготів скептичний - по-перше, воно з KDE, тобто напевно тягне гору каламуті. По-друге - вебкіт він і є вебкіт, всі сучасні браузерні двигуни ненажерливі, тим більше якщо ми говоримо про сотні вкладок.

5.27 , омномном ( ? ), 20:02, 19/06/2014 [^] [відповісти] [до модератора]

+ / –

- Як не дивно, але в мене хроміум не витікає 2 тижні, довше не тестував. - Одобеплеш - не використовую, оцінити не можу. - Білди тільки amd64 - Проблемні вкладки з жобоскриптом, якраз клинять саме Огнеліс, і саме він розпухав до OOM-state. Рік тому, такі ж проблеми були і в хромі. - Опера не потрібна за визначенням, особливо стара, на престо. - Реконк - порадував, функціональності начебто вистачає, треба тестувати.

За гальмами: - Хроміум майже монолітний, повільно запускається, але швидко працює - У Огнеліса, libxul.so вже 45мб, відкриває сторінки в 2 рази повільніше хроміуму (так, за швидкість платимо пам'яттю) - Вкладок у мене трохи більше 100.

І ще раз - глюка сторінка мовить весь вогнеліс або реконк, і тільки саму себе в хроміумі/хромі. За великої їхньої кількості це важливо. Єдине, що напружує - це suid-пісочниця в хроміумі.

1.11 , paulus ( ok ), 01:54, 07/06/2014 [відповісти] [показати гілку] [····] [до модератора]	+ / –
Якими параметрами змінюється колір scrollbar-track та scrollbar-thumb?

2.13 , arka ( ? ), 19:41, 07/06/2014 [^] [відповісти] [до модератора]	+ / –
Ніколи не розумів навіщо змінювати скроли/тумби/і_інші контроли на рівні окремих додатків.

3.39, paulus (ok), 15:52, 03/07/2015 [^] [відповісти] [до модератора]

+ / –

Все залежить від використовуваної системної теми. Наприклад, з амбіансі без запущених юніті (гном)-налаштувань (при роботі в WM'ах) скрол у фоксу до моторошно блідий (очі зламаєш). Друзі Марка зіпсували тему gtk+. Якось так. т

1.17 , iZEN ( ok ), 13:10, 13/06/2014 [відповісти] [показати гілку] [····] [до модератора]	+ / –
> cd /.mozilla/firefox/ && find. -name chrome -type d wc -l

2.19 , омномном ( ? ), 18:42, 13/06/2014 [^] [відповісти] [до модератора]	-1 + / -
Ізя, мануал неповний. Доповнюю: 1)Запуск у хіпстер-в бояздешной віртуалки 2)Запуск pussy.exe 3)ssh izia@bzdo 4)mkdir -p

/.mozilla/firefox 5)>> cd

/.mozilla/firefox/ && find. -name chrome -type d wc -l

Твій пост дуже корисний нам:)

1.20 , iZEN ( ok ), 20:23, 13/06/2014 [відповісти] [показати гілку] [····] [до модератора]

+ / –

> У

/.mozilla/firefox/директорія з профілем/chrome/userChrome.css додаємо:

Немає такого файлу: > find

/.mozilla -type f -name userChrome.css wc -l

Що робити?

/.mozilla/firefox/XXXXXXXX.default $ mkdir chrome; vi chrome/userChrome.css . edit edit edit . :x

1.31 , Анонім ( - ), 10:41, 16/07/2014 [відповісти] [показати гілку] [····] [до модератора]	+ / –
Які ще вкладки? Ви ще не користуєтесь Vimperator?

2.37, Анонізм ( ? ), 16:16, 14/08/2014 [^] [відповісти] [до модератора]

+ / –

Чи не правда. Ось уже багато років використовую TabMixPlus для організації багаторядкової панелі табів (кода табів стає занадто багато, починається новий рядок замість того, щоб стискати таби до нечитаних дрібних). З переходом FF на новий інтерфейс одразу поставив та налаштував Classic Theme Restorer. Все працює разом чудово, жодних "граблів" на заваді не зустрів.

3.38, grayich (ok), 16:26, 14/08/2014 [^] [відповісти] [до модератора]	+ / –
> чудово, жодних "граблів" на шляху не зустрів. це лише означає, що використовується не весь функціонал tab mix plus