Трохи дрібниці огляд та тест SSD 60-64 Гбайт виробництва Silicon Power та SmartBuy (сторінка 5)

Сторінки матеріалу

• Вступ, учасники тестування, трохи про накопичувачі Silicon Power, S60 60 Гбайт, S70 60 Гбайт, V55 60 Гбайт та SmartBuy Ignition 2 60 Гбайт, ТХ, тестовий стенд та ПЗ
• Тестування продуктивності: Futuremark PCMark 7, AS SSD Benchmark
• Тестування продуктивності: CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1
• Тестування продуктивності: Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1, операції з різними типами файлів усередині накопичувача
• Час доступу при операціях випадкового читання та запису, перевірка швидкісних характеристик на заповненому носії, рівень енергоспоживання накопичувачів, висновок

• 1080 MSI Gaming за 27 УРАХУВАННЯМ!
• GTX 1060 за 10 УРАХУВАННЯМ. в Сітілінці
• ТОТАЛЬНИЙ розпродаж 1060 почався">ТОТАЛЬНИЙ розпродаж 1060почався
• Обвал цін на 1070 - дивись ціну сидячи

Час доступу при операціях випадкового читання та запису

Досить важливим атрибутом швидкодії є час доступу до даних. Варто розуміти, що сучасні SSD накопичувачі в цьому плані досягли вже таких значень, що це питання матиме скоріше академічний інтерес. Середній час доступу при операціях читання та запису отримано в результаті тестування AS SSD Benchmark версії 1.7.4739.38088.

Прохання не дивуватись відсутності результатів деяких накопичувачів – ці показники на момент їх тестування не знімалися (про що тепер доводиться лише шкодувати).

Випадкове читання, мсМенше – краще

Випадковий запис, мсМенше – краще

Час доступу – слабке місце контролерів SandForce: спроби піддаватиКомпресії весь потік даних, що надходять на запис, різко збуджує цей показник до неабияких величин.

Перевірка швидкісних характеристик на заповненому носії

На закінчення запускається Disk Benchmark зі складу AIDA64 (режим "Write", розмір блоку встановлений рівним 1 Мбайту) - даний тест здійснює лінійний запис всього об'єму носія, принагідно виводячи інформацію про процес запису у вигляді зручного графіка.

Silicon Power S60 60 Гбайт (SP060GBSS3S60S25)

Типова болячка SandForce – на вже перезаписаний накопичувач дані пишуться повільніше, ніж чистий (наприклад, після виконання Secure Erase)

Лінійний запис рівномірний, але дуже повільний.

Silicon Power S70 60 Гбайт (SP060GBSS3S70S25)

Циферки кращі, але в іншому – нічого нового.

Silicon Power V55 60 Гбайт (SP060GBSS3V55S25)

А ось контролери Phison мають добре працюючий алгоритм «складання сміття» і з їхніми показниками справа набагато краща.

Нерівний графік запису теж звично для Phison.

SmartBuy Ignition 2 60 Гбайт (SB60GB-IGNT-25SAT3)

Рівень енергоспоживання накопичувачів

Процес тестування відбувається у чотирьох ситуаціях:

• у «нульовому» стані;
• Запущено тест диска в AIDA64 у режимі лінійного читання всього накопичувача;
• Запущено тест диска в AIDA64 у режимі лінійного запису всього накопичувача;
• Перша хвилина після завершення тесту AIDA64 на лінійний запис (як показує практика, деякі накопичувачі після завершення тесту протягом невеликого проміжку часу продовжують фоновіоперації зі «складання сміття»).

Прошу звернути увагу: тестуються лінійні читання та запис. Насправді операції операції читання і записи дуже рідко бувають лінійними, тому споживання «скакатиме» у проміжках «читання – пошук даних – запис». Але загалом співвідношення між накопичувачами за рівнем енергоспоживання залишиться практично незмінним. Тому на показники, наведені в таблиці, можна орієнтуватися.

Дані щодо деяких накопичувачів відсутні, оскільки на момент їх тестування виміри не проводились.

Енергоспоживання у простій, ВтМенше – краще

Енергоспоживання, читання, ВтМенше – краще

Енергоспоживання, запис, ВтМенше – краще

Енергоспоживання, після запису, ВтМенше – краще

А ось тести енергоспоживання зробили сюрприз: ось вона, розплата за неоригінальний флеш Toshiba – різний рівень енергоспоживання на операціях читання та запису. Причому наступного разу показники можуть помінятися місцями – це вже комусь із фірм (SmartBuy або Silicon Power) пощастить більше.

З DIPM виявився несумісний тільки S70, решта накопичувачів реагували досить адекватно: S60 знижував енергоспоживання вдвічі, а V55 і SmartBuy Ignition 2 «стискалися» зовсім до сотих часток вата.

Висновок

Твердотільний накопичувач Silicon Power S60 виявився аутсайдером цього забігу. S70 виступив помітно пристойніше, але поступився моделям V55 та SmartBuy Ignition 2, заснованим на Phison. Обидва останні коштують дешевше S60. Ось такі дивні метаморфози ціноутворення та й взагалі позиціонування.

Добре SmartBuy, яка відчайдушно демпінгує, але V55 позиціонується нижчеS/V60 та S/V70. Втім, згадавши про S/V50, можна не продовжувати ... Silicon Power треба задуматися над своєю лінійкою.

А загалом вибір досить очевидний.

Висловлюємо подяку:

• Компанії Регард за надані на тестування накопичувачі Silicon Power S60, S70 та V55, а також SmartBuy Ignition 2.

---