Троянський кінь Америки
Чим пожертвували країни післявоєнної Європи в обмін на мільярди доларів американської допомоги?
План відставного генерала
При цьому про оригінальний «план Маршалла» у непосвяченої аудиторії є досить невиразне уявлення. У радянській історіографії йому давалися виключно негативні оцінки, у пострадянський період — суцільно компліментарні.
Кадровий військовий Джордж Маршалл у різні роки обіймав посади начальника Генерального штабу та міністра оборони США, а з 1942 по 1944 роки фактично керував усіма військовими операціями американської армії.
Трумену, який рішуче взяв курс на ескалацію холодної війни, потрібна була людина, здатна просувати американські інтереси як військовими, так і економічними методами. Джордж Маршалл для цієї ролі підходив дуже до речі.
«Програма відновлення Європи»
До 1947 року економічне становище Європи було незавидним. Руйнуванням зазнали більшість європейських країн, було зазнано жахливих людських втрат (55 – 60 млн загинуло, близько 100 млн покалічено). І через два роки після закінчення війни всюди панувала розруха, відчувалася гостра нестача продовольства та товарів першої необхідності, європейські валюти були сильно знецінені через галопуючу інфляцію.
Відновлення європейських економік йшло вкрай повільно, причому у більшості країн посилювалися позиції комуністів та інших лівих партій, що у США розглядалося як пряма загроза національній безпеці.
На момент створення «Програми відновлення Європи» у Маршалла вже був за плечима досвід успішного здійснення антикризової програми — 1933 року в рамках «Нового курсу»ФранклінаРузвельта Маршалл займався організацією Цивільного корпусу охорони навколишнього середовища - масштабної програми працевлаштування молодих безробітних.
Офіційно заявленою метою програми було відновлення зруйнованої війною економіки Європи, усунення торгових бар'єрів, модернізація промисловості європейських країн та розвиток Європи загалом.
Кругообіг доларів у природі
Допомога виділялася згідно з попередніми домовленостями відповідно до потреб країн. Найбільші фінансові вливання дісталися п'яти державам: Англія отримала 2,8 млрд., Франція — 2,5 млрд., Італія — 1,3 млрд., ФРН — 1,3 млрд. і Нідерланди — 1 млрд. доларів США.
У «плані Маршалла» слід розрізняти економічну та політичну складову.
Після Другої світової війни Сполучені Штати виявилися єдиною з найбільших індустріальних держав, економіка якої не зазнала руйнувань. Завдяки цьому США багато років вперед змогли закріпити у себе місце світового економічного лідера. Тоді ж і долар став головною світовою резервною валютою, що дало Сполученим Штатам виняткові здібності на десятиліття вперед.
Але успішній американській економіці конче потрібні були ринки збуту, і у зв'язку з цим економічне відновлення Європи було життєвою потребою великого американського бізнесу.
Насправді, відновлюючи Європу, США інвестували у свій розвиток.
Важливий момент — згідно з умовами «плану Маршалла», гроші, що виділяються, йшли не на латання дірок у бюджеті, а на закупівлю промислової та сільськогосподарської продукції.
Структура постачання на дві третини складалася з продовольства, палива та добрив, і близько третини імпорту припало на сільськогосподарськупродукцію, саме на американське борошно. Зрештою, вагома частина грошової допомоги за «планом Маршалла» повернулася назад до США.
Політичні умови
Потрібно чітко розуміти, що безоплатна допомога США — це своєрідний безкоштовний сир, який буває тільки в мишоловці.
Наприклад, знамениті постачання зброї та продовольства до СРСР за ленд-лізом. Про їхню значущість сперечаються досі, але часто забувають про те, що з боку США це не було широким і безкорисливим жестом. За танки, літаки та американську тушонку Радянський Союз розплачувався золотом, і свої борги по ленд-лізу йому доводилося віддавати до 1970-х років.
«План Маршалла» справді забезпечив країнам-учасницям більші темпи економічного зростання. За перші три роки промислове виробництво перевищило показники довоєнного періоду на 40%, а сільське господарство – на 20%. Знизився рівень безробіття, вдалося приборкати інфляцію. Американські кошти забезпечили близько 11% ВВП Англії, 12% Франції, майже 22% Західної Німеччини та трохи більше ніж 33% Італії.
Ентузіасти «плану Маршалла» вкрай неохоче говорять про його політичну складову. Тим часом без неї залишається незрозумілим різко негативне ставлення до плану Радянського Союзу.
Однією з обов'язкових вимог США до країн-учасниць плану було виключення із складу урядів комуністів.
Це було продовженням так званої «доктрини Трумена», згідно з якою Греції та Туреччині виділялися 400 млн доларів для боротьби з «комуністичною загрозою».
Як мовилося раніше, вплив комуністичних партій у країнах Європи на післявоєнний період було надзвичайно велике. План Маршалла фактично став знаряддям, за допомогою якого Сполучені Штати втручалися в політичну.життя країн Європи з метою витіснення на узбіччя «прорадянських партій».
Ціна «безкоштовного сиру»
Справді, у всіх країнах-учасницях плану Маршалла комуністи були виключені з урядів. При цьому зневажалися всі демократичні принципи, про вірність яким Сполучені Штати голосно заявляли і тоді, і зараз.
Але справа була не лише у комуністах. Саме формування політичних еліт у країнах-учасницях «плану Маршалла» опинилося під контролем США. У результаті платою за відновлення економіки стала часткова втрата політичної та економічної незалежності.
Наступною стадією стало створення військового Північно-Атлантичного альянсу, членами якого стали багато країн, що брали участь у плані Маршалла.
До речі, після припинення у 1951 році фінансової допомоги за «планом Маршалла» замість неї набула чинності програма військової допомоги США своїм європейським союзникам по Північно-Атлантичному Альянсу відповідно до закону «Про взаємне забезпечення безпеки».
Політична складова плану Маршалла фактично позбавила Західну Європу альтернативи, перетворивши європейські країни на сателітів США.
Спроби уникнути цієї порочної схеми робилися неодноразово такими європейськими лідерами, як президент Франції Шарль де Голль, але в цілому вони зазнали невдачі.
Самогубна та саморуйнівна позиція Євросоюзу в «українській кризі» — нічим іншим, як наслідки європейської залежності від США, закладеної «планом Маршалла».
Інструмент холодної війни
Політична складова «плану Маршалла» критикувалася і в Сполучених Штатах. Так,колишній віце-президент США Генрі Уоллес, який обіймав цю посаду приФранкліні Рузвельті, безперечно називав йогоІнструментом холодної війни проти СРСР.
Зрозуміло, бачили це і в Радянському Союзі, влада якого доклала максимум зусиль щодо недопущення залучення до цього плану країн, що входили до сфери впливу СРСР.
Іншого вибору у Радянського Союзу і не могло бути. У відповідь на формування НАТО у Східній Європі було сформовано Організацію Варшавського договору, у відповідь на створення атлантичного спільного ринку Радянський Союз створив Раду економічної взаємодопомоги.
«План Маршалла» став продовженням знаменитої мовиЧерчілля у Фултоні. Якщо мова британського політика стала початком політичного розколу післявоєнної Європи, то план Маршалла забезпечив його економічну складову.
Ну і останнє, що варто згадати у зв'язку з «планом Маршалла». Радянський Союз та країни Східної Європи подолали повоєнну розруху і вийшли на високі темпи економічного зростання без жодної американської допомоги. Протягом десятиліть вони успішно конкурували з країнами Заходу. Криза ж соціалістичної системи у 1980-х роках є темою для окремої розмови, яка до «плану Маршалла» стосунку не має.
Наприклад, знамениті поставки зброї та продовольства в СРСР по ленд-лізу. Про їх значущість сперечаються досі, але часто забувають про те, що з боку США це аж ніяк не було широким і безкорисливим жестом. Союз розплачувався золотом, і свої борги по ленд-лізу йому доводилося віддавати до 1970-х років." +++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++ ТИПІЧНА НЕПРАВДА. Основна частина витрат з ленд-лізу (за зброю та автотранспорт, літаки і танки, за все, що ПОЗОВРИЛИ Радянській Армії) було сплачено американськими платниками податків. Чи не підлягало поверненню майно, витрачене на полях битв.Безоплатно надавалися медичне обладнання та матеріали, продовольство для солдатів, якого вистачило б на чотири роки. ++++++++++++++ Зрозуміло, поставки в 9 млрд доларів були на користь США, яким Гітлер у разі поразки обійшовся б дорожче. Це мудрий Рузвельт розумів. ======= Господа на зразок Сидорчика мають доступ до всіх цифр. Золотом розплачувалися не за ленд-ліз. І навіть у сімдесяті роки сплатили лише символічну мізерну суму.
"ТИПІЧНА НЕПРАВДА". - Не дуріть людей. А це ось що? ніяких оплат ленд-лізу під час війни не було. Інша справа, що СРСР справді відправляв у США різні товари (у тому числі 320 тис. тонн хромованої руди, 32 тис. тонн марганцевої руди, а також золото, платину, деревину). Робилося це в рамках програми зворотного ленд-лізу.” (ну тобто фактично оплата за ленд-ліз здійснювалася негайно. Ремарка моя). За деякими відомостями, вкл. також і "безкоштовний ремонт американських суден в українських портах та інші послуги", всього з боку СРСР було сплачено/поставлено на суму 2,2 млн. доларів (при тому, що "борг СРСР був визначений в 1947 році в розмірі 2,6 млрд. . доларів, проте вже 1948 року цю суму було знижено до 1,3 млрд."). Тож ще невідомо, хто кому мусить залишився. Кст. "Ленд-лізівські танки склали 12,3% від загальної кількості вироблених/поставлених в СРСР танків у 1941-1945 роках.". Знаряддя та міномети – лише 2,7%. Літаки -13%. Стрілецька зброя – 0,75%. Ну і т.д. Яке тут "вистачило б на чотири роки"? Про що співаєш, пташка. - Так, ленд-ліз дуже допоміг. Але а) не тільки і не стільки за рахунок нього була виграна війна; б)США завантажили свої виробничі потужності, забезпечили створення сотень тис. робочих місць та розвиток своєї індустрії, науки та техніки (чистий бізнес,прибуток та ін. Яким тут нафіг "платники податків платили". ) г) за інтереси - зокрема й США - гинули не американці. Американці 4 роки бездарно воювали з більш слабким противником - Японією. І там теж, як виявилося, без СРСР не могли нічого досягти. При тому СРСР отримав по ленд-лізу лише третину в обсязі від поставленого США до Дрібнобританії, хоча 2/3 втрат Німеччина зазнала саме на східному фронті. Ось такі тобі "цифірки", рахівник Вотруба.