Трьом волгоградським вузам поставили «двійки» - Новини Волгограда та Волгоградської області - Вечірній

Популярне

10 речей, після яких необхідно терміново вимити руки

Замість мультивітамінів приймаємо печінку.

Волгоградців закликають допомогти цуценяті-сирітці доїхати до Пітера

волгоградським

ВДІВК, «Серебряковка» та ВІЕПП можуть бути закриті або приєднані до інших вузів. Такий результат загальноукраїнського моніторингу вузів 2013 року.

«Роботи над помилками» не буде

За даними моніторингу ефективності вишів 2013 року, неефективними та потребуючими реорганізації стали 132 державні та недержавні університети, а також 241 філія. Сім державних вишів рекомендовано до реорганізації. Серед них троє "волгоградців": Волзький інститут економіки, педагогіки та права, Волгоградський державний інститут мистецтв та культури, Волгоградська консерваторія імені Серебрякова.

Ключові слова «реорганізація» та «неефективність». «Неефективність» або «ознаки неефективності» означають, що вузу поставили «двійку». А «реорганізація» – що його не просто лають на батьківських зборах за погані позначки, а швидше за все виключать із освітнього процесу, ліквідувавши чи приєднавши до більших.

Аналогічний моніторинг проводився і минулого року. Шок тоді викликала інформація, що до списку «двієчників» потрапив один із найшанованіших вишів – ВДСПУ, у якого моніторинг виявив «ознаки неефективності».

– Наша ситуація докорінно відрізнялася від нинішньої, – розповів доктор педагогічних наук, кандидат мистецтвознавства, професор, директор інституту художньої освіти ВДСПУ Микола Таранов. – У ВДСПУ було знайдено «ознаки неефективності», слово «реорганізація» невимовлялося. Нам дали час поліпшити показники, грубо кажучи, провести «роботу над помилками». Як результат – ми пройшли цього року моніторинг та всі шість показників у "зеленій зоні" ("зелена зона" означає, що ознак неефективності немає, "червона" – є, – прим. авт.).

Музиканти в мікроскоп не дивляться

До списку «двієчників» потрапили одразу три виші творчої спрямованості (крім волгоградських, ще якутська). Це важливий момент, оскільки навчання у творчих вишах докорінно відрізняється від звичайного. І ця «відмінність», можливо, і відіграла фатальну роль.

– Міносвіти обіцяло, що моніторинг проводитиметься з урахуванням специфіки вишів, але цього не сталося, – вважає ректор «Серебряківки» Дмитро Арутюнов. – Моніторинг було проведено формально. Давайте подивимося, що нам закидають «неефективність». Наприклад, у нас провал з викладачами з науковими ступенями. Але у творчих вишах їх і не може бути багато! Музиканти не пишуть дисертації – вони заслуговують на свої ступені видатною грою чи співом. Саме тому за наказом Міністерства освіти заслужені діячі культури чи народні артисти вважаються педагогами з науковим ступенем. Але моніторинг цієї рівності не врахував! Ще у нас провал з наукових відкриттів. Але як може творчий виш робити наукові відкриття, адже музиканти та хор не дивляться у мікроскоп? Ми маємо інші досягнення. Зрештою, середній бал з ЄДІ. Так, він у нас нульовий. Тому що до нас вступають після коледжу, і не на основі ЄДІ, а творчого конкурсу. У Волгограді і так практично ніхто з талановитих музикантів не залишається, всі їдуть до Москви. А якщо і вуз закриють.

До речі, вже семеро студентів «Серебряківки», дізнавшись про підсумки моніторингу, сказали ректору, що їм потрібен диплом лише консерваторії і якщо їїреорганізують, вони поїдуть до консерваторії до столиці. Кожен із хлопців, за словами Арутюнова, талант на вагу золота.

Кожен вуз сам за себе?

Рік тому за педвуз вступилися рада ректорів та громадськість. Причому це сталося відразу, як стало відомо про «двійку». Нині цього не видно. Чи то «неефективність» вже не здається такою ляпасом, чи звинувачення справедливі.

– Поки що рада ректорів з цього питання не збиралася. Ми будемо готові допомогти конструктивну, але просити за ВНЗ більше не будемо. Є показники чи ознаки неефективності, отже ВНЗ потребує вдосконалення, – вважає Олег Іншаков, ректор ВолДУ.

« Якщо у вузу мало коштів, а, наприклад, інститут культури перебуває на балансі муніципалітету, – продовжує ректор, – то подібний вищий навчальний заклад не матиме грошей на великі площі, зарплати, обладнання. Де мало платять, сильні педагоги не підуть, страждатиме на якість тощо. д. Зараз триває процес укрупнення вузів, завдання якого зробити процес освіти якіснішим. Я вважаю, у нас надлишок творчих випускників, як надлишок менеджерів та юристів. Загалом у нас багато творчих вишів на одне місто».

І справді розмови про об'єднання «Серебряківки» та ВДІІКу ведуться давно, а зараз заговорили і про можливе приєднання до педвузу. «Схоже, нарешті, всі чутки отримали під собою основу, – каже студентка 5-го курсу віддалення СКД ВДІІКу Марія Галкіна. – Я здивована таким «моніторингом», нам завжди казали, що ми маємо відмінні показники. Дивне, спірне рішення. Хто від нього виграє, навіть не знаю. До кого б нас не приєднали, чи не об'єднали, у будь-якому разі та атмосфера, що є у вузі, творчість, швидше за все, піде. Дуже шкода, але я сподіваюся на краще».

Студенти не постраждають

– Цей моніторинг дуже несправедливий до «Серебряківки», – каже її випускник, який виступав у Державному академічному українському народному хорі ім. М. Є. П'ятницького, соліст групи «Ярилова Спека» Олексій Петрухін. – Весь той «багаж», що я отримав у «Серебряківці», був затребуваний у «Гнесинці», де я вчився потім, потім став у нагоді і в хорі їм. П'ятницького. І якщо «Серебряківку» до когось приєднають – це буде кінець. Все це скотиться до гарної, але самодіяльності чи аматорства. Для майстерності важлива практика, постійна практика, цього жоден інший вуз дати не зможе. Ми мали постійні експедиції в села, де ми слухали та записували старовинні пісні, розшифровували їх, навчалися майстерності. Потім на підставі цих експедицій я захистив диплом, і його, але трохи доповнений, захищав у «Гнесинці». Держкомісія, прочитавши, сказала здивовано: І це ви зробили у Волгограді? В училищі Серебрякова? Ми такого сильного диплома ніколи не тримали в руках». Ось такий рівень волгоградської освіти.

Говорять, що самі студенти не постраждають. На початку року Дмитро Медведєв на зустрічі з учнями Сибірського федерального університету заявив, що скорочення вишів має відбуватися органічно. «Студенти, які навчаються в таких університетах, мають обов'язково довчитися після реорганізації відповідного університету: тут не повинно бути жодних жорстких рішень і не повинно бути порушення прав ні студентів, ні викладачів», – наводить слова прем'єра прес-служба.

За деякими даними, з 30 вишів та 262 філій, визнаних неефективними, було закрито 45. Звичайно, всіх тих, хто друкує дипломи про вищу освіту багатим ледарям, не шкода. Але якщо Арутюнов правий, і творчі вузи потрапили до списку двієчників лишетому що критерії моніторингу не зовсім коректні? Буде шкода, якщо творчі виші реорганізують, усереднять, підженуть під універсальні рамки, а талановиті діти віддадуть перевагу цим рамкам за навчання в Москві та Пітері.