Твір з літератури Пояснення онегіна з вітчизною в саду
Епіграф до четвертого розділу змушує замислитися: «Мравність – у природі речей» Неккер. Неккер – один із найбільших французьких банкірів, просвітитель, друг Вольтера.
Що хотів сказати Пушкін своїм епіграфом? Можливо багато тлумачень. Можливо, висловлювання про моральність повно іронії, і може, навпаки, передумова четвертому розділі цілком серйозно. Ясно одне: у цьому розділі Пушкіна особливо важливі проблеми моральності.
«Проповідь» Онєгіна протиставлена листу Тетяни. Сенс мови його саме в тому, що він несподівано для героїні повівся не як літературний герой («рятівник» або «спокусник»), а просто як добре вихована світська і до того ж цілком порядна людина, яка «дуже мило вчинила з сумною Танею ». Цим він збентежив романтичну героїню, яка була готова до «щасливих побачень», до «загибелі», але не до перекладання своїх почуттів у рамки пристойної світської поведінки. Холодна «відповідь» Онєгіна знищувала можливість літературного романного штампу. Йому протиставлено закон, що лежить поза літературою, незалежний життям.
Отже, прекрасна, горда, піднесена дівчина пропонує Онєгіну своє кохання, а він тікає від неї. Заради чого?
... Але я не створений для блаженства,
Йому чужа душа моя.
Але ж людина створена для щастя, а Онєгін відкидає її. Щоправда, він промовляється:
… Нашед мій колишній ідеал,
Я вірно у вас одну вибрав.
Онєгін надто заражений поглядами вищого світу:
Я, скільки не любив би вас,
Звикнувши, розлюблю одразу…
Але я вважаю, головне лихо героя не в цьому, а в тому, що світло вбило в його душі віру, надію на її повернення:
Мрій та років немаєповернення,
Не оновлю душі моєї…
У цьому й трагізм болісної для обох розмови, що до біди поведе не недосвідченість Тетяни, а досвідченість Онєгіна! Тетяна не могла не повірити Євгену, а вся біда в тому, що вона зовсім не знає того, кого покохала. Він просто не вірить у щастя через свою спустошеність… Ось так і розлучилися дві людини, розійшлися, нещасливі. Нехай розсудить їхня доля…
Читаючи монолог Онєгіна, ловиш себе на думці, що все ж таки діалог тут мається на увазі. Так, Тетяна мовчить, але це лише зовнішня мовчанка. Душа її то кричить, то тихо молиться. Читач відчуває її стан. Тетяна відповідає Євгену, але це ніби репліки про себе, вони вгадуються, ми відчуваємо емоційне сприйняття «сповіді» Онєгіна Тетяною. Він каже: "Мені Ваша щирість мила", - і в серці Тетяни спалахує іскра надії. Але тут – ніби потік крижаної води: «Вчіться панувати собою». І немає надії, вона померла, тільки-но зародившись.
Автор співпереживає «Милій Тетяні»:
Крізь сліз не бачачи нічого,
Ледве дихаючи, без заперечень,
Тетяна слухала його.
А як тонко передано її стан у хвилини душевного хвилювання: «сумно сперлася, головкою схилившись тужкою».
Лексика сцени пояснення Онєгіна з Тетяною підкуповує високим шляхетністю: «душі довірливе зізнання», «затихли почуття», «зачарувався». Мимоволі хвилювання героя, що вимовляє такі слова, передається так виразно, ніби ти перебуваєш у тому саду і випадково стаєш свідком пояснення. Шкода, що у ХХІ столітті не так висловлюють свої почуття молоді люди.
У уривку ми знайдемо порівняння:
Змінить не раз молода діва
Мріями легкі мрії;
Так деревце свої листи
Змінює щовесни.
А ось приклади епітетів:"чистою, полум'яною душею", "легкі мрії". Всі ці художні прийоми разом із знаменитою «онєгінською строфою» дозволили створити одну з найяскравіших сторінок роману.
На мою думку, сцена пояснення Онєгіна та Тетяни у романі А.С. Пушкіна «Євгеній Онєгін» - взірець прекрасної любовної лірики.