У чому біда та вина Софії (за комедією А
У чому біда та вина Софії? (за комедії А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму») 1 рік 9 міс. тому #5380
- tamara
- Не в мережі
- Живу я тут
- Повідомлень: 756
- Репутація: 1
«Дівчина, сама не дурна, віддала перевагу дурню розумній людині», — писав О.С. Грибоєдов про свою героїну. «Софія накреслена незрозуміло», - відгукувався А.С. Пушкін, «. вона грішить гріхом незнання та сліпоти», - зауважував І.А. Гончарів.
Софія - натура пристрасна, що живе сильними почуттями. Світ поділений для неї на дві частини: Молчалін та всі інші. Але вона чудово розуміє, що Молчалін ніколи не буде прийнятий її батьком («Хто бідний, той тобі не пара»).
Як же сталося, що розумна і глибока дівчина не тільки віддала перевагу Чацькому бездушному підле Молчаліну, а й пустила чутку про безумство люблячої її людини?
Біда Софії в тому, що вона будує своє життя відповідно до загальноприйнятої моралі. Для благополуччя світській жінці потрібен «чоловік-хлопчик, чоловік-слуга» - Молчалін просто ідеально підходить на цю роль. Чацький мимоволі вгадав це: «Адже нині люблять безсловесних». "Не людина, змія!" — кидає ображена Софія. Чацький заважає їй, ображає того, кого вона любить («Принизити радий, кольнути…»).
У фіналі комедії, бачачи нарешті підлість і ницість Молчаліна, Софія відчуває свій «мільйон мук». При цьому їй вистачає мужності звинуватити в усьому себе («.. я звинувачую себе навколо»).
Безумовно, Софія — натура неординарна, причому не можна не бачити в ній «суміш хороших інстинктів з брехнею». Ця внутрішня суперечливість робить героїню неоднозначною персонажем, що не вписується в рамки класицистичної естетики.