У губернаторському майбутньому Комарова не впевнений ніхто

ніхто

Думка про те, навіщо за два місяці до закінчення терміну повноважень губернатор Наталія Комарова влаштувала вояж з муніципалітетів, під час якого публічно критикує роботу місцевих чиновників, «Клуб Регіонів» запитав експертів. Судження щодо цього розділилися: від поїздки у пошуках винних для розваги народу, до виконання частини складного плану щодо продовження губернаторської діяльності всупереч скасуванням прямих виборів у регіоні. Водночас експерти також неоднозначно оцінюють і самі шанси Комарової залишитися на посаді на другий термін.

Губернатор Ханти-Мансійського округу Наталія Комарова влаштувала масштабний вояж з муніципалітетів, де на зустрічах із населенням активно критикує місцевих чиновників, загрожує відставками та перевірками у різних сферах. Під роздачу вже потрапили голови та депутати Нижньовартівська та району, а також Мегіона. Усе це робиться два місяці до закінчення губернаторських повноважень.

У той же час варто зауважити, що не все гладко Комарова і на федеральному рівні. У рейтингах ефективності для неї раз у раз виділяють не найвищі місця. При цьому ОНФ, який день у день все більше впливає на майбутнє, регулярно критикує окружну владу за непомірні витрати. Та й експерти, оцінюючи шанси Комарової та її колеги по Ямало-Ненецькому округу Дмитра Кобилкіна затриматися на губернаторських постах, в один голос називають фаворитом ямальського керівника, наголошуючи на неефективності голови ХМАО.

Поїздки у пошуках цапа

До того, що зустрічі Комарової досить ефективні, і «шкода, що у такому форматі робота не була побудована протягом усього її терміну», схиляється депутат Євген Марков. «Це дозволяє вирішувати безліч питань, відчувати реальну ситуацію на місцях та простобути ближчим до народу, дати йому відчути свого губернатора. Якийсь елемент піару тут є, але це мінімальний відсоток. Тому що в муніципалітеті, з якого вона розпочала (Мегіон – Прим. «КР»), за короткий час сталося вже три комунальні аварії, і туди однозначно треба було виїжджати та розбиратися на місці», – пояснив депутат.

Перспектив у Комарової, як мінімум, дві

Що ж до майбутнього губернаторського крісла, то тут Комарова має шанси залишитися на другий термін, упевнений Марков: «Як не крути, вона чинний губернатор, який пройшов сувору школу притирання на цій території. Усі економічні, політичні та адміністративні процеси зараз заточені під неї, і в нинішній ситуації в країні, я думаю, Кремль керуватиметься правилом «не зашкодь». При цьому він наголосив, що «можливо все», а інтригу в результати голосування за запропонованих Якушевим кандидатур вносить те, що депутати обиратимуть їх таємно. Марков уточнив: "Одна справа, коли ти публічно голосуєш, а інша - коли ніхто не бачить, навпроти якого прізвища ти ставиш галочку".

Лобов впевнений, що Комарова не буде перепризначена. «У нормальних умовах вона не змогла вибудувати ефективну політику в регіоні, а при серйозній кризі, що насувається, потрібні антикризові менеджери. Тому, я думаю, Кремль у ХМАО надішле свою людину з Москви чи Санкт-Петербурга», – сказав експерт.

Політолог, завкафедрою політології Сургутського державного університету, кандидат історичних наукНадія Ушакова вояж губернатора розглядає якраз як реалізацію складної схеми, щоб залишитися на своєму місці завдяки думці населення, навіть, незважаючи на те, що обиратимуть губернатора по закритій схемою. «Ця поїздка спрямована на електорат, на тих, хтовідпрацював, прийшов додому та займається своїми домашніми проблемами. І коли Комарова приїжджає і звітує [місцева] влада за не роботу, це додає їй окуляри в очах такого населення. Зрозуміло, що більшість жителів округу знає, що обирати Комарову ми не будемо. Але після такого вояжу у людей з'явиться питання про те, що нинішнім губернатором стільки зроблено, і чому її не залишили», – пояснила свою думку експерт. Однак у будь-якому разі говорити зараз про майбутнє Комарова ще рано, підкреслила Ушакова. «На сьогоднішній день поруч із Комаровою я не бачу людину такого ж рівня та такої ж зацікавленості у розвитку регіону. Але при цьому я не візьму на себе відповідальність заявляти, що вона залишиться губернатором далі», – наголосила політолог.