Україна переходить на зимовий час, Психологія темпоральна
"На мій погляд, будь-який переказ часу, тим більше такий глобальний для нашої країни, це додаткова крапля стану стресу, який переживають багато людей. Особливо ті, які звикли жити стаціонарно, не звикли пересуватися між часовими поясами. Для них це стрес", – зазначив він.
"У психіатрії, коли людина не може визначити точний час, це дуже серйозний діагноз. І коли людина відчуває, що випадає з часу, вона іноді почувається не зовсім здоровою", - додав Кравченко.
"Щодо плюсів у переведенні на зимовий час, ми вдаємо, що ми цивілізовані люди, підлаштувалися до західної цивілізації, намагаємося жити в ритмі часу. Ось це, можливо, єдиний плюс", - наголосив експерт.
"Оскільки я працівник Держстандарту, як нам начальство наказує, так ми і виконуємо переклад. Видається відповідне розпорядження, нам надсилається телеграма, і ми перекладаємо час", - сказав він.
"В принципі, люди звикають швидко до переведення часу. Звичайно, людині не хочеться, щоб стрибком час змінювався, хочеться, щоб він йшов безперервно", - зауважив Пасинок.
"Медична шкода неочевидна. Переклад відбивається на тому населенні, яке працює. А для тих, хто сидить удома, це значення не має. Вони просто сплять на годину більше. Тому можна добре виспатися", - сказав експерт.
Переведення стрілок годинника важливе для зниження ризику аварійності на дорогах. Таку думку висловив доцент географічного факультету МДУ Андрій Панін.
"Близько 1-1,5 тисячі смертей на дорогах дозволяє уникнути перехід на зимовий час", - сказав він.
За словами вченого, приблизно така кількість людей могла б загинути, якби активна їзда на дорогах у темряві тривала б на годинудовше. "Ризик при водінні у темряві зростає багаторазово", - наголосив Панін, уточнивши, що "це непрямі оцінки, даних від ДІБДР у нас немає".
Як зазначила науковий співробітник інституту медико-біологічних проблем РАН Світлана Степанова, наука не має даних про те, що переведення стрілок негативно впливає на здоров'я людини.
"Щоб адаптуватися, потрібно не більше півтори доби", - сказала вона.
Степанова визнала, що при переході, наприклад, на літній час, "у людей може зіпсуватися настрій через те, що вони встали надто рано". Вона також зазначила, що негативним фактором може виявитися звичка людей пити каву вранці, а потім їхати за кермом.
"Кава взагалі не корисна, плюс збуджений стан збільшує ризик аварій", - вважає вчений. Проте, на думку Степанової, це все є суб'єктивними чинниками. "Жодних жахливих даних про збільшення ризику інфарктів, суїцидів, оборотності в поліклініці у спеціальній літературі немає", - наголосила вона.
Зазначимо, що сезонні переходи на зимовий або літній час не приносять прямої економічної вигоди, оскільки економія електроенергії при цьому не перевищує 0,1% - 0,3%, набагато важливіше максимально ефективно використовувати світлий час доби, вважають вчені.
"Нам кажуть, що ми економимо електроенергію. Можу сказати, що за останньою довідкою, яку ми отримали від міністерства енергетики, ця економія за рахунок переведення часу становить лише 0,1-0,3%. Для нашої північної країни, де влітку і так світло, а взимку темно, що б ми не робили – цей момент економії електроенергії не відіграє особливої ролі”, – сказав професор Інституту географії РАН Аркадій Тишков.
На його думку, сума негативних ефектів від переведення стрілок - таких, як стрес у населення, яказмушене змінювати режим діяльності, зростання числа ДТП та психічних розладів, - хоча про це немає підтверджених даних, врівноважує вигоди.
"Я вважаю, що потрібно залишити літній час і оптимізувати систему часових поясів", - сказав Тишков.
Експерти також розглянули питання про годинні зони в РФ. "Тепер Чукотка та Камчатка знаходяться на 10-му часовому поясі, а 11-й пояс зник", - нагадав Панін. Крім того, зазначив він, в інші годинні зони змістилися Удмуртія та Самара. "Тепер у нас немає 3-ї годинної зони, - зазначив Панін. - Цей "рубець" треба заліковувати". На думку Степанової, 7-8 тимчасових зон – оптимальний варіант. "Зменшувати цю кількість не можна", - впевнена вона.