українська армія до початку кампанії 1917 року наближення загального розвалу - Військовий огляд
Змінив хворого Алексєєва генерал Василь Гурко, раніше командир Особливої армії, був на противагу більшості іншого вищого генералітету, вольовим полководцем, який не боявся відповідальності та серйозних рішень. Якби він очолив українську армію перед початком наступу 1916 року, вся кампанія могла б скластися іншим чином, завершитися блискучою перемогою. Однак наприкінці 1916 року момент було втрачено. Йому дістався тяжкий спадок: кадровий склад армії був майже вибитий; найкращі війська знекровлені найважчими боями; розгром Румунії викликав найважчі наслідки — Україна взяла на себе новий вантаж, почала рятувати румунську армію, напівпаралізованими залізницями кращі війська стали перекидати на південь повноводним потоком. Весь український фронт став джерелом поповнення нового Румунського фронту.
Таким чином, план кампанії на 1917 рік не обіцяв рішучої перемоги української армії. Він передбачав сценарій минулорічних безнадійних боїв на Північному та Західному фронтах, якими командували бездарні та пасивні генерали. На Південно-Західному фронті українські війська могли досягти серйозних, але не вирішальних успіхів. При цьому зберігалося розпорошення сил, підпорядкування національних інтересів України «союзникам».
Цей захід не додав мощі корпусам, навпаки, послабив їх. Новим дивізіям не вистачало артилерії. Артилерія корпусу – сотня гармат, тепер обслуговувала не дві дивізії, а три. Вогнева сила корпусу була значно ослаблена, що зменшувало ударну міць дивізій, їх наступальні та оборонні можливості. Також впала бойова якість нашої піхоти, кадровий склад і так вкрай ослаблений, ще більше розмивався.
Як писав військовий історик А. А. Керсновський: «Кадри старих полків, і так зовсім ослаблі, зазнали остаточного розгрому. На кожному фронті було влаштовано безкровну Горлицю, в кожній армії організовано безкровний Танненберг. Нові полки, насмоктані ж з бору по сосонці на кшталт куропаткинских загонів, не мали ніякої спайкою і були боєздатністю значно нижчою за ополченські дружини початку війни... При дробленні старих полків і імпровізації нових якість військ різко і безповоротно знижувалася...».
Для порівняння, наші вороги та союзники раніше провели розумніші зміни. Германці вже взимку 1914-1915 рр. безболісно збільшили кількість своїх дивізій на третину, перейшовши на 3-полковий склад. Французи восени 1916 року також перейшли на 3-полковий склад дивізій. Наслідуючи їх приклад, ми могли отримати 58 цілком міцних дивізій, складених з обстріляних, спаяних полків, зі своїми командирами, штабами та кадрами.
Нові артилерійські формування не встигали за піхотними. Дивізії 4-ї черги взагалі залишились без артилерії. У дивізіях 3-ї черги з окремих дивізіонів поступово почали розгортати артилерійські бригади. В артилерії з'явилися 7 батареї артбригад. Посилено формували важкі частини. Кількість важкої артилерії протягом року подвоїлося, склавши навесні 1917 року 1819 гармат. Однак це було мало порівняно з тисячами знарядь німецької, французької та британської артилерії. Тяжка артилерія особливого призначення (ТАОН) була зведена в окремий корпус у складі 4 важких артилерійських бригад. Цей корпус мав створити потужний вогневий кулак майбутнього рішучого наступу.
Бої до кінця 1916 йшли лише на півдні в смузі Румунського фронту. На решті фронту загалом панувала тиша. Війська приймали поповнення,прифронтовій смузі йшло формування дивізій 4-ї черги, у штабах готувалися до майбутнього спільного наступу. При цьому підготовка йшла в рамках загального шаблону атаки після тривалої артпідготовки. Успішний досвід армій Брусилова в 1916 був забутий, зразок шукали в вкрай низьких зразках битви на Соммі. Тільки деякі полководці знехтували загальною практикою. Так, командир 12-ї української армії Радко-Дмитрієв наважився розпочати наступ без жодної артилерійської підготовки взагалі.
Південно-Західний фронт, проти кампанією 1916 року, був якісно ослаблений, попри чисельне посилення. Восени сильний розлив Стохода призвів до катастрофи 1-го Туркестанського корпусу, що займав Черевищенський плацдарм. Єдиний міст було знесено повінню. Болота перетворилися на озера, окопи затопило. Сотні людей потонули, тисячі стали жертвами простудних захворювань, пробувши кілька діб крижаної води. Корпус втратив половину свого складу та був відведений у резерв. Варто зазначити, що найбоєздатніші війська Південно-Західного фронту були відправлені на Румунський фронт. Значною мірою їх замінили в Галичині та на Волині війська Північного та Західного фронтів, які були гірше навчені, деморалізовані безцільною та пасивною кампанією 1916 року (на їх ділянках). Таким чином, боєздатність фронту Брусилова, порівняно з 1917, зменшилася, як і всієї армії.
Автор: Самсонов Олександр Статті з цієї серії:Кампанія 1917 року