Український отець Миколи I

Поки Тарас Шевченко в глибокому тилу складав поему «Кавказ», інші українці героїчно билися на цьому Кавказі, розсовуючи межі імперії в Азії. Зараз історики сперечаються, чи був такий стан речей прогресом чи просто панськими забавами реакційного самодержавства. Мені ж ця суперечка видається недоречною. Краще надати слово Пушкіну, що написав у «Подорожі в Арзрум»: «Не знаю висловлювання, яке було б безглуздіше за слова: азіатська розкіш» Нині можна сказати: азіатська бідність, азіатське свинство та ін., але розкіш є, звичайно, приналежність Європи. В Арзрумі ні за які гроші не можна купити те, що ви знайдете в дрібній крамниці першого повітового містечка Псковської губернії».

Ось за те, щоб прищепити Кавказу хоч якісь зачатки цивілізованості та билися на гірських стежках наші безстрашні земляки. Причому билися аж ніяк не лише у солдатських чинах.

1829 року Пушкін їхав до Арзрума в українську армію, що воювала з турками. Але командував цією армією українець – фельдмаршал Паскевич. А розмовляти поет і полководець будуть між собою не українською чи українською, а французькою - розумні люди, як відомо, завжди порозуміються. Причому єхидний Пушкін, який любив висміювати все і вся, про Паскевича завжди відгукувався з повагою. Зате не забув відзначити у своєму дорожньому щоденнику, як заздрив Паскевичу знаменитий Єрмолов: «Кілька разів він приймався говорити про Паскевича і завжди в'їдливо; говорячи про легкість його перемог, він порівнював його з Навіном, перед яким стіни падали від трубного звуку, і називав графа Еріванського графом Єріхонським. «Нехай нападе він,— говорив Єрмолов,— на ріллю не розумного, не вправного, але тільки впертого, і Паскевич зник».

Проте Паскевич-Єреванський не тільки не пропав, а й ніколи не програв жодної битви, в якій брав участь як полководець, чим може зрівнятися лише з Суворовим. Єрмолову ж доля відведе роль безсилого заздрісника, вимушеного в сільській глушині спостерігати, як вискочка «з хохлів» виграє одну за одною війни з Персією, потім з Туреччиною і нарешті з Польщею та Угорщиною.

Народився Іван Паскевич у Полтаві у родині багатих українських дворян 8 травня 1782 року. Але замість того, щоб вести життя провінційного поміщика, що вправляється у виробництві наливок та ковбас, вибрав армійську службу. В одинадцять років він вступив до петербурзького Пажеського корпусу - найпривілейованішого навчального закладу української імперії. У вісімнадцять – став флігель-ад'ютантом Павла I.

Вбивство імператора групою змовників на чолі з сином Олександром фактично залишило Паскевича «без роботи». Новий цар мав власне «коло молодих друзів». Колишній ад'ютант Павла в нього не вписувався. Від гріха подалі підпоручник лейб-гвардії Преображенського полку перевівся в армію під команду старого досвідченого генерала Івана Міхельсона, який прославився ще за Катерини II тим, що придушив повстання Пугачова.

Ми часто запитуємо: чому в однієї людини кар'єра вдається і вона досягає слави, грошей і чинів, а іншою все життя тягне жалюгідне існування заздрісника? У разі Паскевича відповідь проста - що б не писали про нього в радянські часи, називаючи «душителем свободи», і як би не замовчували його зараз, він був просто талановитий і хоробрий, що затребуване завжди в країні, яка веде майже безперервні війни. Україна на початку ХІХ століття була якраз такою країною. Тому вона потребувала Паскевича, а він – її.

Крім того, у майбутнього фельдмаршала була чудова риса -його ніколи не залишало холоднокровність в екстремальних ситуаціях «У жахливу ніч штабс-капітан Паскевич, один, серед відкритого степу ворожого, поїхав, відшукав колони і направив їх на справжню дорогу»,- доповідав до Петербурга генерал Міхельсон про блискучі дії свого штабного офіцера. грозової бурі, що вибухнула. Провести вночі під час дощу армійські колони і жодного разу не збитися зі шляху – ознака високого професіоналізму.

Іноді життя Паскевича нагадувало пригодницький роман. В 1808 новий командувач Дунайської армією фельдмаршал Прозоровський відправив двадцятишестирічного офіцера вести переговори з турками про перемир'я. Болгарія кишіла турецькими дезертирами, зграї розбійників бешкетували навіть під самим Стамбулом. Турецький конвой у страху перед розбійниками кинув українського офіцера на гірській дорозі біля міста Айдос. Той, не розгубившись, поодинці дістався місцевого паші, якого вкрай здивувала сміливість підприємливого молодика.

У самому Стамбулі фанатики хотіли закінчити безстрашного «гяура». Згодом Паскевич згадував, що йому лише дивом вдалося уникнути помсти «звірячого народу» і, найнявши шлюпку з двома веслярами, бігти через Босфор до Чорного моря. Мабуть, недаремно капітан Паскевич був нащадком запорізьких козаків - пройшовши морем уздовж болгарського узбережжя сто верст, він прибув у порт Варну.

Місцевий паша хотів було заарештувати ворожого офіцера, що з'явився як морське диво, але той обвів турка навколо пальця, переконавши, що мир з Україною вже укладений. Зраділи несподіваному кінцю війни турки безперешкодно пропустили хороброго брехуна до штаб-квартири фельдмаршала Прозоровського!

За кілька років Іван Паскевич візьме ту ж Варну штурмом – уже як командир Вітебського полку та отримає за цеГеоргія 3 класу. Примітно, що у полковницькому чині він мав усі українські ордени, які тільки можна було отримати у такому званні – випадок рідкісний. Особливо якщо врахувати, що заслужені ці нагороди були не на палацовому паркеті.

Але головний внесок у перемогу над Наполеоном Паскевич зробив за місяць до Бородіно – під час битви за Смоленськ. Саме він запропонував командувачу 7-го корпусу генералу Раєвському до підходу основних українських сил боротися не в чистому полі, а в самому місті, нав'язавши французом виснажливі вуличні бої: «Може, ми там утримаємося. За нещастя змушені будемо відійти, але збережемо корпус з його артилерією. Принаймні виграємо час і дамо можливість армії прийти до нас на допомогу…»

При цьому Паскевич так тактовно розкритикував первісний план Раєвського, так аргументовано виклав усі недоліки позиції перед містом, що нічого не залишалося, як погодитися з думкою свого підлеглого.

Дивно те, що Паскевич приїхав на раду останнім, а всі генерали раніше висловлювалися за бій перед містом. Проте наполегливість українця та його фраза: «Тут ми будемо зовсім розбиті» переконала всіх.

А чин генерал-лейтенанта Паскевич отримає рівно за рік – уже у Німеччині. Командуючи все тією ж 26 дивізією в «Битві народів» під Лейпцигом, він захопить 30 гармат і чотири тисячі прославлених наполеонівських солдатів.

До кінця війни Єрмолов вже щиро заздритиме Паскевичу. Але в долі останнього трапиться важлива зміна – на одному із світських раутів Олександр I представить 33-річного генерала своєму молодшому братові – великому князю Миколі Павловичу. Ця зустріч, що відбулася якраз у віці Христа, визначить другу половину життя вихідця з полтавської глушині.

ІванФедорович розповідав про це так: «У Парижі почалися, як і в Петербурзі, гвардійські розлучення, і ми з гренадерського корпусу по черзі туди їздили. В один із цих розлучень Государ, побачивши мене, покликав і зовсім несподівано рекомендував Великому князю Миколі Павловичу. Познайомся, сказав він йому, з одним із найкращих генералів моєї армії, якому я ще не встиг подякувати за відмінну службу. Микола Павлович потім постійно кликав мене до себе і докладно розпитував про останні кампанії. Ми з розкладеними картами цілими годинами удвох розбирали всі рухи і битви 12-го, 13-го і 14-го років».

Що зблизило тридцятидворічного генерала та вісімнадцятирічного хлопця з імператорської родини? Навряд чи Паскевич шукав нагоди виправити кар'єру. Спадкоємцем престолу вважався старший брат Миколи - Костянтин. Запобігати перед молодшим Романовим не мало сенсу. Дружба з ним не обіцяла особливих кар'єрних перспектив. Тим паче, що й сам імператор був здоровим і молодим. Проте Паскевич не полінувався пояснювати «неперспективному» великому князеві перипетії наполеонівських воєн. Очевидно, це була нормальна людська симпатія. Якщо бажаєте, дружба. Микола, який виріс без батька, шукав у комусь його заміну. Добродушний і хоробрий генерал із українців ідеально підійшов на цю роль. Так почалася дружба довжиною в сорок років.

Тим більше, що Паскевич не скупився на добрі почуття не лише по відношенню до імператорської родини. 1816 року стався так званий «бунт» селян у Смоленській губернії. Розслідуючи справу, Паскевич встановив, що бунт існує лише в уяві місцевих чиновників, яким мужики відмовилися платити винагороду, а покарання для них каторгою – явна несправедливість. Паскевич не лише просив Олександра I звільнити смоленських «бунтівників», а й призначитиїм грошову допомогу. Селян йому було тим більше шкода, що лише чотири роки тому він воював із Наполеоном у цих місцях. "Приклад людяності і співчуття ніколи ще не був шкідливий", - писав генерал цареві. Селян помилували. Головного винуватця обурення з чиновних «глечиків» перевели брати хабарі в інше місце.

1825 обернувся зоряною годиною великого князя Миколи і Паскевича. Перший став царем замість брата Костянтина, який відмовився. Другий – його полководцем. Усі найгучніші перемоги імперії за царювання Миколи I будуть здобуті українським генералом.

1826-го він розбиває на Кавказі перську армію. Вимуштрована англійськими інструкторами піхота шаха не витримала штикової атаки українців у Єлисаветпольській битві. Втрати в загоні Паскевича були нікчемні – три офіцери та 43 рядових убитими. За дивною випадковістю битва відбувалася поблизу могили знаменитого перського поета давнини - Нізамі. Але цього разу справжнім поетом війни виявився полководець Миколи I, розбивши з сімома тисячами солдатів 35 тисяч персів. Нагородою Паскевичу стала почесна золота шпага. Ще через рік він звільнив від персів стародавню столицю Вірменії – Ерівань, як називали її тоді в Україні. І теж з мінімальними втратами - 52 особи вбитими та пораненими.

Паскевич довелося воювати в тих же місцях, де в античні часи сходилася з персами армія Римської імперії. Бойові успіхи генерала настільки вплинули на петербурзьку думку, що орден св. Георгія 2-го ступеня і почесне збільшення до прізвища - Еріванський - здавалося цілком природною нагородою. Зрештою, ніхто з українських полководців до Паскевича не просувався на Кавказі так далеко.

Ще одну заслугу генерала досі не оцінено в Україні. Так званий комітет 1827 року,займався питаннями управління Закавказького краю, запропонував переселити на перський кордон 80 тисяч українських козаків із сім'ями. Це дозволило б створити захисний пояс із поселень військовозобов'язаних християн.

То що я можу відчувати до нього, окрім почуття історичної подяки?

Наступною видатною перемогою генерала Паскевича стало взяття турецької фортеці Карс у 1828 році. Командувач з таким мистецтвом розставив облогові батареї і провів бомбардування, що турецька твердиня впала на кілька днів раніше, ніж планувалося. Пропозиція Паскевича коменданту Карса Емін-паші про здачу увійшла в історію: «Пощада – невинною. Смерть – непокірною. Час часу – на роздум». Почувши слова українського полководця, передані парламентером, турецький гарнізон збунтувався проти свого начальника і викинув одразу два білі прапори. У наступних війнах із Туреччиною українська армія братиме Карс ще двічі. Але вперше це зробив саме українець!

Найважчою кампанією, яка випала Паскевичу, була війна з Польщею. Офіційно це називалося придушенням польського повстання. Але насправді битися довелося з однією з найкращих європейських армій. По Віденському конгресу 1815 Царство Польське увійшло до складу України на правах автономії. Йому належала конституція, парламент та окремі збройні сили. Причому не символічні, а реальні – з двох піхотних та двох кавалерійських дивізій та корпусу артилерії та інженерів. По суті, це була найбоєздатніша армія, яку коли-небудь мала Польща. У її складі служило багато ветеранів наполеонівських воєн, яким Олександр I великодушно дозволив продовжити службу після поразки імператора французів. А чого не встигли довчити французькі інструктори, вивчили українців. Проте саме цяармія, яка вважалася офіційно частиною української, 1830 року збунтувалася і почала відтворювати «незалежну» Польщу в межах українським Дніпром.

В українця Паскевича з цього приводу була особлива думка – треба зазначити, що наші земляки взагалі із задоволенням громили поляків у тій війні, зводячи старі рахунки. Наприклад, саме у складі української армії боровся перший видавець «Кобзаря» – Іван Мартос. І, крім усього, поляки не мали полководця рівня Паскевича.

Найвищою нагородою за перемогу Івану Паскевичу став титул найсвітлішого князя Варшавського. Фельдмаршалу ледве виповнилося 49 років.

Нині ім'я Паскевича в Україні віддано забуттю. Носячись з кожним битим трипільським горщиком, звеличуючи будь-якого п'яного отамана, наші політики забули кращого полководця, якого колись мала Україна. Адже навіть Хмельницькому не вдалося взяти Варшаву. А Паскевич взяв! То чому ж ми вічно соромимося своїх героїв та перемог?

Хіба поляки, які воювали в наполеонівській армії, соромляться своїх генералів? А серед них не було жодного, рівного за талантом нашому полтавському земляку.