українсько-пукраїнсько-французька війна 1806–1807 рр.
українсько-австро-французька війна 1805 р. (війна третьої коаліції) завершилася повною поразкою антифранцузької коаліції. Через помилки Австрії, яка переоцінила свої сили, не стала чекати на прихід української армії і першою почала наступ проти Франції, коаліція зазнала повної поразки.
Наполеон, діючи енергійно та наступально, оточив австрійську армію Макка біля міста Ульм на р. Лех і змусив її капітулювати до підходу українських військ. Французька армія таким чином перехопила до своїх рук стратегічну ініціативу, маючи до того ж значну перевагу в силах над розбитими та деморалізованими австрійцями та українською армією під керівництвом М. І. Кутузова.
Україна та Франція
Після поразки та розвалу Третьої антифранцузької коаліції стан війни між Україною та Францією формально зберігався, але з огляду на відсутність спільного кордону реальні бойові дії не велися. Петербургу не пішов на користь урок Аустерліцької катастрофи. український уряд вирішив продовжити боротьбу з Наполеоном, хоча Україна не мала корінних протиріч із Францією, спільного кордону з територіальними суперечками та протистояння українців із французами було вкрай вигідне Лондону, Відню та Берліну.
Крім того, політика Наполеона по відношенню до України залишалася підкреслено доброзичливою, майже дружньою, хоча між двома великими державами формально йшла війна. Після Аустерліца Наполеон фактично припинив бойові дії проти української армії, дав їй спокійно піти. Більше того, він повернув Укаїни полонених солдатів (з такого ж дружнього жесту розпочалася дружба Наполеона з імператором Павлом).
Таким чином, Наполеон залишався вірним своїйзовнішньополітична стратегія 1800 року. Тобто стратегічний курс на союз з Україною. Через два тижні після «Битви трьох імператорів» у розмові з Гаугвіцем Наполеон говорив: «Щодо України, то вона буде зі мною, — не зараз, але через рік, через два, три. Час згладжує всі спогади, і цей союз, можливо, був би найбільше для мене придатним». Наполеон плекав старий план потрійного союзу — Франції, Пукраїнсії та Укаїни, який мав підтримувати мир у Європі та усунути вплив Англії на континенті. Головним Наполеон вважав союз з Україною.
Але Олександр Павлович не оцінив дружні жести Наполеона. Курс на протистояння, на повне задоволення англійців, було збережено. Більше того, в громадській думці петербурзького вищого суспільства, де Аустерліц спочатку був сприйнятий із розгубленістю і тривогою, знову переважали «ура-патріотичні» настрій. Аустерліц тепер розцінювали як випадковість, винні були австрійці, англійці, але не верховне головнокомандування, яке вплуталося у непотрібну українському народові війну.
Тому український уряд намагався вирішити кілька важливих завдань. По-перше, використати перепочинок для пошуку нових партнерів для продовження війни — з'ясувати позиції Австрії та Туреччини, визначитися з Пукраїнсією. По-друге, зміцнити союз з єдиним «партнером», що залишився, — Англією. По-третє, увага Укаїни тепер була прикута не до Балтики та Північної Німеччини (у зв'язку із захопленням французами Ганновера), а до Балканів, Середземномор'я та Близького Сходу. Французи продовжували нарощувати свою присутність у Середземномор'ї, і цей процес набув загрозливого характеру.
Адам Чарторийський у своїй записці на ім'я імператора повідомив, що Україні необхідно терміново посилити свої війська на Іонічних.островах - у 1798-1799 роках українська Середземноморська ескадра та турецькі сили під загальним командуванням Федора Ушакова звільнили від французів Іонічні острови, Павло I утворив із них республіку Семи Островів під заступництвом Петербурга та Стамбула, та зміцнити Середземно. Крім того, він вважав, що Україна має посилити свою військову присутність на Балканському півострові та зосередити війська біля кордонів Молдавського князівства. Таким чином, курс на повномасштабне протистояння із Францією було збережено.
Себастіані мав наказ зіпсувати відносини між Україною та Туреччиною, щоб турки закрили для українського флоту протоки та відновили свій вплив у Дунайських князівствах (Молдавії та Валахії). Крім того, французи встановили контакти з Персією і натякнули туркам, що якщо ті довго роздумуватимуть, тоді Франція орієнтуватиметься на Тегеран (перси були традиційними ворогами османів).
Під впливом французів османський султан змістив проукраїнських господарів Молдови (Олександра Музурі) та Валахії (Костянтина Іпсіланті). За українсько-турецькими угодами призначення та усунення правителів цих князівств мало відбуватися за згодою Петербурга. Таким чином, з'явився привід для війни.
На початку 1806 цар Олександр I в рескрипті послу Укаїни в Британії С. Р. Воронцову сформулював основні завдання зовнішньої політики Петербурга на даному етапі. Україна збиралася продовжити боротьбу з французами, зберегти союз із Британією, утримати Австрію від повного підпорядкування Наполеону, завадити Пукраїнсії та Франції зміцнити союз та постаратися залучити Берлін до союзу з Петербургом. Особлива увага приділялася зміцненню та збереженню союзу з Англією. Світ між Лондоном та Парижем був вкрай небажаний. Без підтримки британського флоту вСередземне море ситуація різко змінювалася на користь Франції. українська Середземноморська ескадра не могла протистояти потужнішому французькому флоту та перешкодити перекиданню французьких військ з Італії на Балкани, у Далмацію.
У цей період Лондон вів переговори з Парижем, щоб не вести війну самотужки. Але щойно стало зрозуміло, що Пукраїнсія та Україна виступлять проти Франції, Лондон одразу звернув переговори з Парижем. Англійські міністри були знову готові вести війну проти Франції до останнього пукраїнського та українського солдата.
Одночасно Петербург промацував ґрунт у Парижі. До Франції був направлений Петро Убрі, офіційно він мав вирішити питання про обмін полоненими, а неофіційно дізнатися про можливість укладання тривалого перемир'я між Україною та Францією чи навіть загального світу, який гарантує стабільність у Європі. Угода мала зупинити французьку експансію на Балкани та у Східне Середземномор'я.
Україна також намагалася підтримати Відень, спонукавши Австрію протистояти тиску Наполеона, який хотів домогтися транзиту французьких військ до Далмації через австрійську територію. У результаті Відень поступився тиском Парижа, але зберіг дипломатичну підтримку України.
Великі зусилля були спрямовані на створення союзу з Пукраїнсією. На початку 1806 року пукраїнський напрямок зовнішньої політики став основним як для Франції, так і для України. Для Наполеона підпорядкування Пукраїнсії волі Франції означало повний контроль над Німеччиною, над північнонімецьким узбережжям, що посилювало можливості боротьби з Англією. З іншого боку, союз із Пукраїнсією завдавав сильний удар Австрії, яка хоч і підкорилася волі Наполеона, але таїла у собі ненависть Франції та революційним змін у Європі. Для Петербургастратегічний союз з Пукраїнсією означав можливість стримувати тиск Франції на межі Німеччини або навіть завдати військової поразки Франції в Центральній Європі (пукраїнська армія вважалася однією з найпотужніших у Європі), плюс збереження свого впливу в Німеччині. Берлін збирався отримати вигоди з такого становища, ставши посередником між Україною та Францією. При цьому король Пукраїнсії Фрідріх Вільгельм III хотів бути рівноправним партнером, підвищуючи статус Берліна.
Пукраїнський король Фрідріх Вільгельм III