Уніформа Від Kутюр

Історія української військової форми починається з часів Івана Грозного, коли з'являються перші регулярні військові частини – стрілецькі полки. Вони першими здобули однакову уніформу: сукняні сукні з відкладним коміром, каптани, зіпуни, штани, чоботи та шапки, опушені хутром. Одяг був червоного та зеленого кольору, різних відтінків і розрізнявся по полицях.

Блиск та розкіш військової форми приходять в Україну з реформами Петра Великого. Прорубавши вікно до Європи, він запозичив звідти й найпопулярніші зразки військового костюма: піхота носила каптан зеленого кольору, артилерія червоного, кавалерія синього. Під каптан надягався камзол, короткі штани, панчохи та черевики. Капелюхи у всіх були чорні. Спочатку офіцерська форма нової української армії майже відрізнялася від солдатської. Потім, щоб виділити командирів запровадили першу відзнаку – офіцерський шарф, запозичений у шведів. Це була півтораметрова шовкова стрічка квітів українського прапора (білий, синій, червоний) із золотими чи срібними китицями на кінцях. Шарф передбачалося надягати на праве плече зав'язувати кінці вузлом у лівого стегна. Проте українські офіцери, які звикли до кушаків, стали обгортати відзнаку навколо пояса – так і в бою було зручніше. Після довгих перипетій (від обов'язкового носіння до повного забуття) петровський офіцерський шарф зберігся у сучасній українській формі – у виглядіпарадного офіцерського поясу Преображенці та семенівці у ті ж роки першими в українській армії одягли погони. Спочатку погон (один) виконував виключно практичну функцію: це ні що інше, як матер'яна лямка, яка одним кінцем вшивалася в плечовий шов лівого рукава, а іншим пристібалася до гудзика верхньої частини каптана і служила для утримування на плечі сумки. У петровській армії такі сумки були лише у піхоті. До 1762 року за забарвленням погонів стали розрізняти приналежність солдата до певного полку, а формою розрізняти солдатів і офіцерів. Державна символіка на військовому обмундируванні та перші зірки на погонах з'явилися за Миколи I.

Післяпетровська епоха ознаменувалася дивовижним фактом: у той час як Україна вела найбільш значні війни, обмундирування української армії дало значний крен у бік декоративності на шкоду зручності. Можливо, це пояснюється тим, що на чолі держави стояли жінки, які керувалися правилом “краса вимагає жертв”. З 1776 року з ініціативи генерал-фельдмаршала Григорія Потьомкіна, який добре розумівся на тонкощах амуніції, вводяться мундири вільного крою, куртки, шаровари, чоботи і легкі каски. Обмундирування мало світло-зелений відтінок. Через 12 років коронований Павло I реалізує свої юнацькі мрії, що зріли не в зовсім здоровій свідомості, і, взявши за взірець для наслідування пукраїнську армію, запроваджує тісне та незручне обмундирування з перуками та косицами, далекими від української традиції. Григорій Потьомкін писав у своїй “записці про одяг і озброєння військ”: “Одяг військ наших і амуніція така, що придумати майже не можна краще до гноблення солдатів, тим паче, що він, узятий із селян у 30 майже років віку, дізнається вузькі чоботи , безліч пов'язок, тісне нижнєсукню і прірву речей, які скорочують”. У такому вбранні було не до боїв. Однак буклі, пудру і косиці скасували лише в середині XIX століття, штиблети і туфлі замінили легкими високими чоботами, мундири значно вкоротили, ввели тверді коміри і еполети. Тільки за імператора Олександра III однаковість, дешевизна і зручність отримали нарешті перевагу перед красою – він значно спростив форму, позбавивши її безлічі аксесуарів. Микола II прикраси повернув, але зробив це розумно, розділивши форму на повсякденну та польову.

Жовтнева Революція 1917 року забирає з історичної сцени погони. Вони поступаються місцем відзнакам у петлицях – трикутникам, квадратам, прямокутникам (шпалам) і ромбам. Також відмінними особливостями Червоної Гвардії стали червона зірка, червона стрічка на шапці і червона нарукавна пов'язка. Під час Громадянської війни з'явився сукняний шолом, який отримав назву “буденівки”, що нагадував билинну славу давньоукраїнського витязя.

У 1943 військовослужбовцям повернули погони, їх форма, окантовка та відзнаки повторювали погони царської армії. Згодом замість гімнастерок запровадили кітелі та куртки, камуфляж.

Після створення у травні 1992 року української армії, червону зірку змінив двоголовий орел, 1994 року було засновано форму, яка носиться і сьогодні.

Обійшовши понад 40 суперників, у тому числі й Ігоря Чапуріна, тендер на втілення уніформи від кутюр виграв Валентин Юдашкін.

Кутюр'є сам проходив термінову службу в армії і, за його словами, не з чуток знає, що потрібно людині з погонами.

В результаті кропіткої роботи, вивчення історичних матеріалів, проектування та експериментів, на світ з'явилося 80 зразків усіх видів форми: повсякденна, парадна та польова,зимова та літня, чоловіча та жіноча, для рядового та начальницького складу, для всіх родів військ.

Принципова відмінність нового військового одягу від справжнього – парадна форма, як і за старих часів, відрізнятиметься за кольорами. Сухопутним військам повертається колір морської хвилі, запроваджений ще Петром I, військово-повітряним силам – синій колір, флоту – традиційний чорний і білий. Причому для матросів Чорноморського флоту з легкої руки Валентина Юдашкіна білими стали навіть черевики. "У них там сухо", - пояснив він свій вибір.

Більше того, парадна форма відрізняється від повсякденної не лише своєю різнобарвністю, а й до певної міри розкішністю – золотим гаптуванням на манжетах, комірах-стійках і кашкетах, забезпечені навіть нижчі чини.

Будучи натхненним головним убором маршала Жукова, кутюр'є змінив форму кашкетів. Тепер вони не виглядають так громіздко, як раніше, завдяки тому, що тулія стала нижчою на два сантиметри. Також із кашкетів прибрали двоголових орлів: кокарду прикрашає символ Радянської Армії – червона зірка. Для польової форми цей головний убір зовсім скасований. Він з'явився ще під час першої Світової Війни, але, як не раз переконувалися наші захисники, ризикуючи своїм життям, цей елемент форми лише заважав маскуванню на місцевості, проте розлучитися з ним чомусь не наважувалися.

З сорочок та кителів зникли кишені зразка 1994 року, які дратували військовослужбовців. Виявилося, в них немає потреби та й нагороди прикріплювати незручно. Ця обставина потішить тих, хто саме через ці кишені називав нинішню форму сумішшю натовської та власівської.

Деякі із зразків нової військової форми спочатку можуть виглядати зовсім чужими. Це, наприклад, розроблені вперше шкіряні плащі та куртки, офісні черевики такаракулеві берети. Вперше, мабуть, враховано умови роботи штабістів. Тепер, не порушуючи армійського етикету, офіцери та генерали зможуть носити светри, вирівняні на правах із кителями.

А для військовослужбовців прекрасної половини людства розроблено навіть сукні. Юдашкін зміг зберегти жіночність і в тому одязі, який має на увазі стриманість та мінімалізм. Загалом, жіноча форма строга і витончена: пальто, облямоване сірим каракулевим комірцем, кокетливий берет будуть актуальні навіть на "громадянці". "Жіноча форма розроблена так, щоб бути елегантною та привабливою, щоб у ній хотілося служити" - сказав Юдашкін.

Мабуть найсерйозніша зміна торкнулася рядових. Відтепер з їхнього побуту підуть кирзові чоботи і горезвісні онучі, які чесно відслужили свій вік. Щоправда й ті, й інші залишаться лише елемент спеціальної форми одягу. Наприклад, для рот почесної варти - солдати Комендантського полку в один голос сказали, що в чоботях маршувати і зручніше, і красивіше. Основна маса служивих перейде на легкі, міцні, вологонепроникні черевики нової конструкції з високими берцями. А онучі, яким давно вже місце в армійському музеї, замінять бавовняними шкарпетками.

Нарешті українська армія маршируватиме в ногу з часом. І це стосується не тільки "кирзачів" - при створенні нової форми були використані матеріали, виготовлені на основі нанотехнологій. Спецтканина, застосована для польової форми Сухопутних військ, не просвічується навіть інфрачервоними променями, тобто солдата в такому одязі просто неможливо засікти. Цей ефект створюється завдяки унікальній мембрані – новітній українській розробці.

Очевидно, що нові зразки відрізняються від нинішніх якістю, більш живим та насиченим забарвленням,покриємо. Вся конструкція стала набагато більш облягаючою, що підкреслює лінії фігури. У середньому кожен комплект став легшим на два кілограми. Консервативні військові навіть звинувачують Юдашкіна в надмірній схильності до гламуру, нестерпного в армійському середовищі, і надмірному розмаїтті форми – “всі випадки життя”. На що резонно хочеться заперечити, що гламур, а саме "приваблива чарівність, недоступність і розкіш" (що природніше застосовуватиме швидше до способу життя) в армії неможливо створити навіть зусиллями Юдашкіна. Подібним критикам все, що не онуча, то одразу ж гламур. Потрібно визнати, що з поставленим завданням, створити комфортну і водночас гарну військову форму, з дотриманням вікових традицій для зміцнення могутності України, кутюр'є впорався.