Велика кількість статистики з голосування в Пензенській області
ЖурналістПортал «Пенза-Онлайн» позиціонує себе як аналітичний, тому ми ніяк не могли пройти повз глибокий і цікавий матеріал, присвячений минулим виборам. Його ми пропонуємо нашим читачам сьогодні.Олексій Захопов
П'ять років тому я написав пост із простенькою аналітикою щодо виборів у трьох містах Пензенської області. Власне, Пензи, а також міст №2 та №3 — Кузнецька та Зарічного. Зараз на сайті ЦВК вже виклали «розкадровку» регіонами та виборчими округами, і стало цікаво порівняти те, що було, і те, що стало.
Мене цікавлять насамперед міста, оскільки результати уїків у сільських районах важко передбачувані, важко зрозумілі та абсолютно незрозуміло — наскільки вони реальні. За минулими виборами склалося враження, що насправді народ на селі живе не такий і дурний, і електоральні переваги там не дуже відрізняються від міських, відмінності лише в «передвиборчій політиці влади», коли в одному районі ЄР набирає 40%, а в сусідньому, де все те саме в плані життя — 85%.
Ну це як Дагестан під час президентських виборів 1996 року. Пам'ятаєте, коли там у першому турі майже всі проголосували за Зюганова, а у другому також майже всі — за Єльцина. Скільки за кого голосувало встановити, досі не вдалося. Цього року ця тенденція лише зміцнилася.
Також, якщо в містах явка виборців «гуляє» в районі 50%, то в сільських районах, можливо, добре за 80. Але знову ж таки, реально хтось ходить на вибори або просто нам такі цифри показують , Треба у шкільних вчителів запитати, але хіба ж, вони скажуть?
Також треба відзначити таку особливість виборчої кампанії в Пензенській області, як практично повна відсутність будь-якої наочноїагітації. Якщо не враховувати штендери справоросу Левіна, якого тут просували Лермонтовським округом (щоб проблем не виникло навіть єдинороса ставити не стали), то стенди інших партій можна було перерахувати на пальцях рук. Такого в нас ніколи раніше не було.
Я хотів би одразу сказати, що вважаю самі вибори за партійними списками в містах Пензенської областізагалом чесними.Це пояснюється хоча б тим, що комуністи та ліберал-демократи здатні забезпечити належний контроль за процедурою підрахунку голосів, і з ними особливо ніхто не буде. Але це стосується насамперед міст. У кожне село по спостерігачеві (при цьому особисто незалежному від місцевої влади, що у сільських районах неможливо в принципі) не посадиш.
Офіційні результати по області (у дужках будуть дані щодо виборів 2011 року):
Усього зареєстрованих виборців – 1 097 837 (1 124 270 – зниження чисельності дорослого населення області на 2,35%).
Дійсних виборчих бюлетенів (конкретизувати відкріпні, недійсні тощо не буду, там — «копійки») — 665 412 (725 752 — зниження на 8,3%) Явка — 60,6% (64,55%).
Зареєстровано виборців- 414 619 (419 291)Дійсних виборчих бюлетенів- 184 800 (242 074)Явка- 44,57% ( 57,73%)
Результати за партійними списками:
Єдина Україна- 85 574 (102 415) - 46,31% (42,31%)КПРФ- 33 726 (62 516) - 18,25% (25 ,83%)ЛДПР- 25 799 (30 715) - 13,96% (12,69%)СР-16 956 (27 267) - 9,18% (11,47%)КПКР- 5081 -2,75%Яблуко- 4384 (9390) - 2,37% (3,88%)Пенсіонери- 3706 - 2,01%
Інші 7 партій у сумі набрали 9574 голоси - 5,18%.Жодна з них не отримала понад 2% голосів виборців.Висновки:підтримка ЕР зросла, підтримка комуністів впала (навіть з урахуванням «відмороженої» партії).
Видно неозброєним поглядом, щовтрачені комуністами голоси дружними колонами пішли до єдиноросів. Чому? Тому що на чолі пензенських комуністів зараз стоїть персонаж, який нічого окрім огиди та гидливості (оціночне судження) у нормальних людей (а серед комуністів такі часом зустрічаються) викликати не може (оціночне судження).
Втрати Яблука обумовлені двома чинниками — 5 років тому голосування за партію Явлинського було значною мірою протестним. Яблуко було єдиною опозиційною партією. Нині з'явилися варіанти. Фактично яблучний електорат був розколотий Партією Роста, яка набрала у нас приблизно 1,3%. ПАРНАС за Пензою набрав також приблизно відсоток.
Ще один аспект — електорат цих партій ніяк до них прив'язаний, тому що спочатку мається на увазі, що демократичні партії в Думу ніхто не пустить, тому можна спокійно голосувати за того, за кого хочеться, не думаючи про цифри. Ось такий феномен. Падіння популярності СР також зрозуміле — у 2011 народ голосував за партію Дмитрієвої та Гудкових, а отримали політично стурбовану (оцінкову думку) Мізуліну та відвертого конформіста (оцінкове судження) Миронова.
Також цим пояснюється певне звуження ліберально-комуністичної галявини. Навіть з урахуванням голосів, набраний КПКР, вона стиснулася на 3,5% — з 38,5% до 35%.
Друге за населенням місто області. Колись був важливим центром оборонної промисловості. Ключове слово «було». Місто певною мірою відоме тим, що в ньому починалася кар'єра Михайла Андрійовича Суслова. Тоді село Шахівське, звідки він родом,(розташовується в Ульяновській області, за 25 км від кордону Пензенської) ставилося до Кузнецького повіту Саратовської губернії (Кузнецк увійшов до складу Пензенської області наприкінці 30-х).
Зареєстровано виборців- 68165 (72170).
Стрімка депопуляція Кузнецка, що триває, пояснюється знищенням тамтешньої промисловості і поступовою міграцією населення в Москву та інші великі міста. Кузнецьк — це не колишнє село, що розрослося, а саме місто, а городяни на відміну від сільських, намагаються жити, бачачи перспективу, а не «знали мужики, що в землю лягати, а все одно зерно сіяли».
Але з цим у Кузнецку непросто. Населення міста з 1992 року скоротилося на чверть. Майже як у Латвії. І це насправді прикро, хоча б тому, що влада зараз вкладається у міську інфраструктуру міста. Наприклад, там збудовано Льодовий палац, що для дуже повітового міста з населенням у 90 тисяч людей зовсім непогано.
Дійсних виборчих бюлетенів- 27 378 (38 453)Явка- 40,16% (53,29%)
Єдина Україна- 13442 (18262) - 48,25% (47,72%)КПРФ- 5058 (9302) - 18,16% (24 ,31%)ЛДПР- 4106 (4778) - 14,74% (12,48%)СР- 2234 (4150) - 8,02% (10,84%)КПКР- 851 (3,05%)
Інші партії набрали менше 2% голосів, зокрема Яблуко — 0,84% (2,11%). Щодо Яблука в Кузнецку питання цікаве. До 2008 року лідером пензенського обласного Яблука був підприємець і видавець з Кузнецка, але потім його заарештували у справі, яка вважалася багатьма сфабрикованим (я не юрист, тому не можу стверджувати, що все так і було) слава Богу, відносно швидко випустили. Але після звільнення він поїхав до Москви, і вплив партії Явлинського в Кузнецку почав досить швидко сходити.нанівець.
Закрите місто на околицях Пензи. Єдиний стосовно якого можна говорити протрадиціїчесних виборів. По-перше, народ там заможний, дуже високий відсоток осіб із вищою освітою, по-друге, ще 2011-го урни для електронного голосування встановили.
Зареєстровано виборців- 52 664 (53 149)Дійсних виборчих бюлетенів- 24 035 (30 717)Явка- 45,64% ( 57,79%).
Єдина Україна- 9642 (11519) - 39,45% (37,07%)ЛДПР- 4279 (4796) - 17,51% (15 ,43%)КПРФ- 4033 (8325) - 16,50% (26,79%)СР- 2553 (3970) - 10,45% (12,78%)Яблуко- 693 (1464) - 2,84% (4,31%)КПКР- 672 ( 2,75%)Пенсіонери- 664 (2,72%)
Інші партії набрали менше 2%.
Разом за трьома найбільшими містами області виходять у сукупності виходять такі цифри:
Зареєстровано виборців – 535 448 (48,77% від загальної кількості по області)
Партії у трьох містах набрали сукупно таку кількість голосів (у дужках — «вклад» у загальну кількість голосів, відданих зазначеним партіям по області):
Єдина Україна- 108658 (25,43%). У 2011 році було 32,18%КПРФ- 42 817 (51,61%). У 2011 - 55,38%ЛДПР- 34184 (51,33%). У 2011-54,53%СР- 21 473 (73,59%). У 2011 - 56,02%КПКР- 6604 (46,88%) Яблуко - 5310 (77,1%). У 2011 - 75,56%
Як бачимо, жителі пензенських міст із населенням понад 50 тисяч осіб за ЄР голосували втричі менш активно, ніж у маленьких райцентрах. Втрата ж «справоросами» електорату в сільській місцевості, на мою скромну думку, свідчить про те,що СР втратила свій адміністративний ресурс у зазначених місцевостях. Ймовірно, СР в очах місцевих жителів втратила статус правлячої партії, але нічого не можу стверджувати.
Загалом щодо трьох пензенських міст — я закінчив. Тепер спробую препарувати дані уїків, щоби зрозуміти, як голосували в інших наших містах. Справа в тому, що окремі у Пензі (4 штуки), Зарічному та Кузнецку були окремі виборчі комісії, у цих містах міське населення в процесі голосування не змішувалося з сільським (а це було б цікаво, наприклад, у Кузнецькому районі без Кузнецка за ЄР проголосувало 78%, а у Пензенському районі — це села та села, що примикають до Пензи з півдня, — майже все населення цих населених пунктів працює у Пензі, аж 80% проти 46% в обласному центрі.