Велика Китайська стіна - Банк рефератів, творів, доповідей, курсових та дипломних робіт
ТЕМА: ВЕЛИКА КИТАЙСЬКА СТІНА
КОЛИ І НАВІЩО ПОБУДУВАЛИ ВЕЛИКУ КИТАЙСЬКУ СТІНУ
Традиційно вважається, що Велика Китайська Стіна почала будуватися у III столітті до зв. е. Для захисту від північних кочівників. З цього приводу М. А. Морозов писав:
`` Одна думка про те, що знаменита Китайська стіна, висотою від 6 до 7 метрів, і товщиною до трьох, що тягнеться на ТРИ ТИСЯЧІ КІЛОМЕТРІВ, розпочато була спорудою ще в 246 році до початку нашої ери імператором Ші-Хоангті і БУЛА ВІКОН 1866 РОКІВ, ДО 1620 РОКУ НАШОЇ ЕРИ, до того безглузда, що може принести лише досаду серйозному історику-мислителю. Адже будь-яка велика споруда має наперед намічену практичну мету. Кому спала б на думку починати величезну споруду, яка може бути закінчена лише через 2000 років, а до того часу буде лише марним тягарем для населення. Та й зберегтися так добре як тепер, Китайська стіна могла лише в тому випадку, якщо їй не більше кількох сотень років.
Нам скажуть, - Стіну ЧИНИЛИ дві тисячі років.
Сумнівно. Чинити має сенс лише не дуже давню споруду, інакше вона безнадійно застаріє і просто розвалиться. Що ми й спостерігаємо, до речі, у Європі. Старі оборонні стіни розбирали і на їхньому місці будували нові, потужніші. Наприклад, багато військових укріплень на Русі були перебудовані в XVI столітті.
Адже нам кажуть, що Китайська Стіна як була побудована, так і стояла ДВІ ТИСЯЧІ РОКІВ. Не кажуть же, що "сучасна стіна побудована нещодавно на місці стародавньої". Ні, кажуть, що ми бачимо саме ту стіну, яку звели дві тисячі років тому. На нашу думку, це надзвичайно дивно, якщо не сказати більше.
Коли ж збудували стіну?
Бо, як ми вже говорили,"Древньокитайська" історія розгорталася насправді У ЄВРОПІ аж до XV століття, то Китайську Стіну створили НЕ РАНІШЕ XV СТОЛІТТЯ Н. Е. І будували її, звичайно, не проти стріл і копій з мідними або навіть кам'яними наконечниками III століття ДО НАШОЇ ери . Проти них кам'яна стіна завтовшки близько трьох метрів не потрібна. Такі стіни потрібні проти вогнепальних знарядь. І будувати подібні споруди почали не раніше XV століття, коли на полях битв з'явилися Гармати та осадні гармати. Наприклад, Константинополь брали за допомогою знарядь.
Проти кого звели стіну?
Точно відповісти ми не можемо. Для цього потрібне додаткове дослідження. Проте висловимо гіпотезу.
Велика Китайська Стіна будувалася насамперед як споруда, що позначає КОРДОН між двома країнами: Китаєм та Україною. Звичайно, замислювалася вона як військово-оборонна споруда, але навряд чи використовувалася саме в цій якості. Обороняти 4000-кілометрову стіну від нападу противника БЕЗПОЗНАНО. Навіть якщо вона тягнеться "лише" на одну або дві тисячі кілометрів. Стіна в її сьогоднішньому вигляді не сягає 4 тисяч кілометрів.
Л. Н. Гумільов писав: `Стіна простяглася на 4 тис. км. Висота її досягала 10 метрів, і через кожні 60-100 метрів височіли сторожові вежі. Але, коли роботи були закінчені, виявилося, що всіх збройних сил Китаю не вистачить, щоб організувати ефективну оборону на стіні (начебто раніше цього не можна було збагнути, ДО ПОЧАТКУ будівництва - Авт.). Насправді, якщо на кожну вежу поставити невеликий загін, то ворог знищить його раніше, ніж сусіди встигнуть зібратися та подати допомогу. Якщо ж розставити рідше великі загони, то утворюються проміжки, якими ворог легко і непомітно проникне вглиб країни. Фортеця без захисників не фортеця ''
У чому відмінність нашої точки зору від традиційної?
Нам кажуть, що Стіна відокремлювала Китай від кочівників з метою убезпечити країну від їхніх набігів. Але як правильно зауважив Гумільов, таке пояснення не витримує критики. Якби кочівники захотіли перейти Стіну, вони б з легкістю зробили це. І неодноразово. І будь-де. Ми ж пропонуємо зовсім інше пояснення.
Ми вважаємо, що Стіна була побудована насамперед для ПОЗНАЧЕННЯ КОРДОНУ МІЖ ДВОМА ДЕРЖАВАМИ. І збудовано її було тоді, коли досягли домовленості про цей кордон. Мабуть для того, щоб унеможливити прикордонні суперечки в майбутньому. А такі суперечки, мабуть, були. Сьогодні сторони, що домовилися, проводять кордон НА КАРТІ (тобто на папері). І вважають, що цього достатньо. А у випадку Укаїни та Китаю китайці, мабуть, надавали договору такого значення, що вирішили увічнити його не тільки на папері, а й "на місцевості", провівши Стіну по домовленому кордоні. Це було надійніше і, як гадали китайці, надовго виключить прикордонні суперечки. На користь такого нашого припущення говорить сама довжина Стіни. Чотири, або одна-дві тисячі кілометрів – нормально для кордону між двома державами. Але для суто військової споруди - безглуздо.
Але ж політичний кордон Китаю за його НІКОБИ більш ніж двохтисячолітню історію багаторазово змінювався. Так нам кажуть самі історики. Китай об'єднувався, потім розвалювався окремі області, втрачав і купував якісь землі тощо.
З одного боку, це начебто ускладнює перевірку нашої гіпотези. Але з іншого, навпаки, нам надається можливість не тільки перевірити її, але й ДАТУВАТИ будівництво Стіни. Якщо нам вдасться знайти політико-географічну карту, на якій КОРДОН КИТАЙ ПРОЙДЕ В ТОЧНОСТІ ВДОЛИК ВЕЛИКОЇ КИТАЙСЬКОЇСТІНИ, це означатиме, що САМЕ В ЦЕЙ ЧАС СТІНУ І ПОБУДУВАЛИ.
Сьогодні Китайська Стіна знаходиться ВСЕРЕДИНІ Китаю.
Чи був такий час, коли вона позначала КОРДОН КРАЇНИ? І коли це відбувалося? Зрозуміло, що якщо її будували як ПЕРЕГРОНИЧНУ СТІНУ, то на той час ВОНА МАЛА БУТИ ЙТИ В ТОЧНОСТІ ПОЛІТИЧНИМ КОРДОНОМ КИТАЙ. Це дозволить нам датувати будівництво Стіни.
Спробуємо знайти ГЕОГРАФІЧНУ КАРТУ, на якій Китайська Стіна проходить ТОЧНО ПОЛІТИЧНИМ КОРДОНОМ КИТАЙ. Важливо, що такі карти є. І їх багато.
Це - карти XVII-XVIII століть. Беремо карту Азії XVIII століття, виготовлену Королівською Академією в Амстердамі:
На цій карті ми знаходимо дві держави: Тартарія (Tartarie) та Китай (Chine). Північний кордон Китаю йде приблизно вздовж 40 паралелі.
В ТОЧНОСТІ ПО ЦЕЙ КОРДОНІ ЙДЕ КИТАЙСЬКА СТІНА.
Більше того, на карті ця Стіна ПОЗНАЧЕНА як жирна лінія з написом Muraille de la Chine, тобто "висока стіна Китаю" у перекладі з французької.
Ту ж Китайську Стіну, і з таким самим написом на ній, ми бачимо і на іншій карті 1754 - Carte de l'Asie. . Тут Китайська Стіна теж йде приблизно кордоном між Китаєм і Великою Татарією, тобто Монголо-Татарією = Україною.
На користь нашої гіпотези свідчить і та обставина, що картографи XVIII століття ЗАГАЛЬНО ПОМІСТИЛИ НА ПОЛІТИЧНУ КАРТУ СВІТУ КИТАЙСЬКУ СТІНУ. Отже, ця Стіна МАЛА ЗМІС ПОЛІТИЧНОГО КОРДОНУ. Адже не зобразили картографи на цій карті інші "чудеса світу", наприклад, єгипетські піраміди. А Китайську Стіну – намалювали.
Ця ж Стіна зображена на кольоровій карті Цинської Імперії другої половини XVII-XVIII століть в академічній 10-томній Всесвітній Історії [58], с. 300–301. На цій карті Велика Стіназображена докладно, з усіма її дрібними вигинами біля. Майже на всьому своєму протязі вона йде ТОЧНО ПО КОРДОНІ КИТАЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ, за винятком невеликої західної ділянки Стіни довжиною не більше 200 кілометрів. На нашу думку, все це означає наступне.
КИТАЙСЬКА ВЕЛИКА СТІНА БУЛА ПОБУДОВАНА У XVI-XVII СТОЛІТТЯХ ЯК ПОЛІТИЧНА КОРДОНА МІЖ КИТАЄМ І Україною = "МОНГОЛО-ТАТАРІЄЮ".
Якщо після цих карт хтось знову повторить, що Стіну звели все-таки в III столітті ДО НАШОЇ ери, то ми відповімо так.
Можливо, ви маєте рацію. Не сперечатимемося.
Але в такому випадку доведеться припустити, що "стародавні" китайці мали настільки вражаючий дар передбачення, що точно передбачили - як саме проходитиме кордон між Китаєм і Україною в XVII-XVIII століттях НОВОЇ ери, тобто через дві тисячі років.
Нам можуть заперечити: навпаки, кордон між Україною та Китаєм у XVII столітті провели давньою стіною. Однак у такому разі Стіна мала б бути згадана у письмовому українсько-китайському договорі. Ми не знайшли таких згадок.
Коли ж була побудована Стіна = Кордон між Україною = "Монголо-Татарією" та Китаєм?
Зважаючи на все, саме в XVII столітті. Недарма вважається, що її будівництво "завершилося" лише в 1620 році. А може, навіть пізніше.
У зв'язку з цим одразу згадується, що саме в цей час між Україною та Китаєм відбувалися прикордонні війни. Див С. М. Соловйов, "Історія Укаїни з найдавніших часів", том 12, глава 5, [49].
Ймовірно, лише наприкінці XVII ст. домовилися про кордон. І тоді ж збудували стіну, щоб ЗАФІКСУВАТИ ДОГОВІР.
Чи була ця Стіна раніше XVII століття? Мабуть, ні. Скалігерівська історія говорить нам, що Китай був завойований "МОНГОЛАМИ" в XIIIвіці н. е. Точніше, 1279 року. І увійшов до складу величезної "Монгольської" = Великої Імперії.
Правильне датування цього завоювання - кінець XIV століття, тобто на сто років пізніше У традиційній історії Китаю ця подія відзначена в XIV столітті як прихід до влади династії МІНГ в 1368 році, тобто ТИХ МОНГОЛОВ.
Очевидно, у XIV-XV століттях РУСЬ І КИТАЙ ЩЕ СКЛАДАЛИ ОДНУ ІМПЕРІЮ. А тому не було жодної потреби зводити Стіну = Кордон.
Швидше за все, така потреба виникла після смути на Русі, поразки української Ординської династії та захоплення влади Романовими. Як відомо, Романови різко змінили політичний курс України, намагаючись підкорити країну західному впливу. Така прозахідна орієнтація нової династії призвела до розпаду Імперії. Відокремилася Туреччина, і з нею почалися важкі війни.
Відокремився і Китай. І фактично було втрачено контроль над значною частиною Північної Америки. Зрештою, було втрачено Аляску.
Очевидно, відносини Китаю із Романовими стали напруженими, почалися прикордонні конфлікти. Потрібно було звести Стіну, що й було зроблено.
До речі, багато "старокитайських літописів" говорять про Велику Стіну. Тож у якому ж році вони були написані? Зрозуміло, що після будівництва Стіни = Межі. Тобто не раніше XVII століття н. е.
А ось, до речі, ще одне питання.
А чи збереглися у Китаї ще якісь фундаментальні кам'яні споруди раніше XVII століття, тобто раніше манжурської династії, про яку ми поговоримо нижче докладно? Кам'яні храми, кам'яні стіни міст, потужні кам'яні фортеці.
Або ж Велика Стіна стояла до приходу манжурів у XVII столітті на самоті? Якщо так, то дуже дивно. Невже за дві тисячі років, що нібито минули з часу будівництва Стіни, китайцям недовелося будувати інших споруд, хоч віддалено порівнянних зі Стіною? Адже нам кажуть, що довга історія Китаю наповнена міжусобними війнами. Чому ж не відгороджувалися стінами одна від одної?
У Європі та на Русі, наприклад, кам'яних кріпосних споруд збереглося дуже багато. Якщо китайці дві тисячі років тому побудували гігантську кам'яну споруду, загалом марна з військової точки зору, то чому ж вони не направили свої чудові таланти на будівництво дійсно потрібних кам'яних кремлів у своїх містах, які постійно воювали один з одним? Маючи такий грандіозний досвід "будівництва стін", можна було б весь Китай покрити потужними кам'яними оборонними спорудами задовго до XVII століття. А не чекати тисячоліттями приходу манжурів.
Якщо ж Стіна була побудована, як ми припускаємо, лише в XVII столітті і була ОДНА З ПЕРШИХ