ВИБИРАЄМО ЛІДОБУР - Лідобури - Зимова рибалка - Читачам - NaBlesne (Воскресенськ
Рапала у мене 135+ голова 155 підходить на той же шнек і при цьому свердлить нормально. так важкуватий але т.к. по 10 км бігати не доводиться взагалі не напружує. зате свердлить він краще за мор, ленінградських, титанів і тд - однозначно.
З мінусів: замала баранчик на кріпленні, у мене модель посередині ламається. запасну голову якщо не на бурані (що дуже рідко) не потягаєш здорова. та й стоїть вона (запасна) як підлога коловороту.
Юзаю вже як шостий сезон цього року буде. прикуплю ось ще 115 для пошуку окуня, але те ж Рапалу - до речі на 115 голова підійде від 135, два в одному розумієш.
З метою купівлі нового пробувалося багато бурів, і Рапала і Мора, але по-перше, напружувало свердління в інший бік, по-друге, короткі явно були. Проміжно купив пітерський звичайний бур, який на той час хер знає який дизайнер "допрацював", вкоротив шнек на один повноцінний виток. Загалом цей виток плюс гнилий зварювання зіграли свою роль, шнек склався гармошкою в перші рибалки, на Рибінці. Уявляєте, як залишитись без бура там? Зараз бур подарований Старому, він обіцяв його проварити заново. На честь зауважу, що свердлильні якості Пітерського бура залишилися на висоті.
І якось на Пташку, придивився до титанового Ленінградського буру, який порадував подовженою на 20 см ручкою. Цей бур свердлить чудово і донині, і для мене поки що безальтернативний. Комплект ножів вартістю 50-60 рублів дозволяє міняти їх на нові без буркоту і ниття власників іноземних агрегатів, і з набагато меншою періодичністю. Заточування та правка ножів здійсненна практично "на коліні" навіть "чайником". Батьку купив слідом такий самий Пітерський титановий бур, але вже триножовий. Про нього достатньо написали нижче. Я тількипогоджуся. Єдине, шнеки чомусь на них не подовжують. Але батько на товсті льоди і не їздить особливо.
Загальний мінус - по мокрому льоду необхідно або зменшити кут атаки ножів, підклавши пластини під ножі, або використовувати ребристі ножі для мокрого льоду.
Єдиний більш-менш конкурент титану для мене це швед Роял Вікінг. Але він набагато важчий, і хворий на ту ж хворобу - ціну і "ніжність" ножів і труднощі заточування. Так само добре свердлить і сухий і мокрий лід.
Спочатку були обережні вилазки на Істру з метою зрозуміти - що є зимова риболовля і чи це взагалі треба. І першим інструментом для розтину був. сокирка туристична. Вистачило поїздки на три. Потім прийшло розуміння, що буреві зручніше якось.
Перший, як водиться, пітерський. Цьогоріч так 83-го. Купив без проблем та черг. Тому що день народження влітку Прослужив девайс років 18. Живий і досі. Щас на пенсії. Для лящів брав із собою ножі на 160. Іноді дуже рятувало.
Другий - Мора Спірален на 175. Для тих же лящів. Використовується рідко. Мокрий лід свердлити задовбаєшся. Сухий і не дуже товстий - терпимо.
Третій – рідко зустрічається, з направляючим пером для свердління здвоєних лунок. Виріб московської оборонки. Ножі типу пітерських 130, але отвори під гвинти мало не збігаються. Краще відразу взяти пару-трійку запасних для купівлі бура. Діаметр свердління – 140. Основний робочий бур. Свердлить як гарний пітерський.
Четвертий – Вікінг Фінн 110, з телескопом. Був куплений як пошуковий, цілеспрямовано під останній Рибинський лід. Швидкість та легкість буріння – без каментів. Але дірка замала для правильної риби.
А ось титанові не прижилися. Не люблю я їх за кволість. За старих часів бачив - розвалювалися вони на мокрому льоду по зварних швах. Зараз,начебто стали надійно робити. Та із залізом якось звичніше. Не таке вже й важке. Та й не ходимо ми вже по 10-15 км на день, як бувало.
Ось такий комплект на двох. Одному, звісно, стоку не потрібно. Достатньо мати Мору Експерт на 130. А у складних випадках можна і попросити у товаришів.
MORA SPIRALEN
Оскільки є людиною дуже консервативною в плані придбання всього найновішого і дотримуюся принципу "Краще - ворог хорошого", реально за чвертьвікову історію зимового лову користувався струмом 2 вироби.
Перше - бур типу "чашка", чудово працює при товщині льоду до 15 см. за умови, що ножі в порядку.
Плюси: легкість, надійність і простота з'єднання, не залишає рваний низ лунки при тонкому льоду.
Мінуси: товстий лід затрахаєшся свердлити, тому що крихту нагору не виштовхує і ще проблема з намерзанням льоду між низом чашки і ріжучою кромкою ножів (їх до речі три!) оббити, не вдаривши по вістря дуже складно, а інакше він починає ковзати. Вихід – тримати постійно у лунці у разі морозів.
До речі, цієї суботи сподіваюся ним користуватися на рязанщині.
Ну і друге – всім відомий Ленінградський.
Старі моделі відрізняє від пізніших нормальну кількість витків на шнеку, добротне зварювання (не в трьох точках схоплений, як зараз) і міцніший метал (тепер, зважаючи на економію, стали робити типу полегшені, і верхня частина в місці з'єднання стала тонкостінною, що є погано!)
Саме з'єднання є бич для цієї моделі, воно одне з перших виходить з ладу (не знаю, як з титановими аналогами, може там краще через їхню загальну легкість).
Ножі (якщо з нормальної сталі зроблені) легко піддаються заточенню навіть у бойових умовах і можуть прослужити без підводки цілий сезон,за умови не вбурювання на берег.
Природно, пробувалися і шведи-фіни, але знову ж таки через консервативність і небажання переучуватися Погодинній Стрілці Поверненню поки що вирішив для себе нічого не змінювати в цьому плані.
Хоча ні, брешу, придивляюся. до Ленінградського титану
Mora exspert
MORA ROYAL VIKING
Практично за весь період усвідомленого пінгвінювання користувався лише Ленінградські бури, спочатку залізний, потім було три титанові, все на 130 мм. І у залізного, і у титанового одна вада - погана фіксація в зчленуванні. Перший титан я звернув геть-чисто (раніше я здоровий був.), Трубки стали спіралеподібними. Другий титановий бур потрапив із шлюбом: неправильно були встановлені майданчики для кріплення ножів. І чого я тільки не робив, намагаючись правильно встановити кути нахилу ножів, випробував різні прокладки, але, на жаль, як не бурі, так і не бурить. Довелося розлучитися. А ось третій живий досі і продовжує мене тішити. Купую на зиму п'ять комплектів нових ножів (благо дешеві), та стільки ж переточених і жодних проблем.
Минулої зими, надивившись на всякі Мори та Рапали, вирішив також спробувати - 700-ий підігнав Мору Експерт на 150. Добре працює на жорсткому льоду, важкий (тиснути на нього не треба на відміну від титану), але тягати далеко. важкувато.
Останній лід на Рибінці минулого року змусив просунутися далі – мотобур на 150 із тих самих Мор. Але це, так би мовити, не щодня і не першорядок. Купив, щоб використовувати у великій компанії рибалок. Отже, майте на увазі.
А висновок один: при інтенсивному пересуванні на риболовлі піхом і на перволедке титановий ленінградський ІМХО поза конкуренцією, глухою зимою і навесні на товстому льоду треба щось помасивніше.
Ну подобається мені екзотика такупив я собі титановий двоножовий бур (Пітерський). Збільшив кути атаки льоду на 4-5 градусів, щоб вгризалися лучче і став бур лід пропалювати тільки в дорогу. Природно не всім це треба, іноді краще повільно, але правильно, так це кому як подобається.
А після Пітерці випустили триніжні титанові бури, для тих кому треба і швидко і легко. Мінус один тільки: якщо влетиш у ґрунт або в пісок, то міняти відразу три ножі, але вони коштують не дорого, та й заточити їх простіше. (ІМХО)
Гонка озброєння така, Пітерський, Мора 150- це для жерлиць, Мора 110 (з рукояткою, що подовжується) для свердління товстого льоду-типу для спортсменів, хоча ці відморозки більше 90 користуються, вони лід в друшлаг перетворюють вмить (цей варіант нашому брату . А ось як прально ГЗАР помітив, про титанові Пітерські, прикупили в минулому сезоні ми з Круїзом і ті самі про три ножі, пісня скажу я Вам, лід саме палить, вгризається як гарний штопор, тільки ручка, того й дивися зігнеться, вага пушинка, ножі до них дешевші ніж до шведів, причому є прямі, а є вигнуті. А з приводу посадити леза, то це будь-хто можна загробити, коли до бережка підбираєшся за рибкою. Ось так коротко.
По бурах. Починав ловити з ленінградським. Крана, 110 мм. Все влаштовувало. Потім тато мій сам робив, та й зараз робить, титанові. Спочатку була копія ленінградського, але легка. Не сподобався тим, що дуже легкий та ніжний. Потім був 85мм теж титановий, чудовий для першого сухого льоду. Лунки акуратно свердлить, як дрилем маленьким. Потім був мора 110 мм, зелений, сподобався, але замала лунка.
Зараз користую Роял вікінг, з розсувною штаною, 130 мм (назва начебто правильно написав). Тяжкий, добре свердлить, не треба сильно тиснути. Ножі точать.
У родича (Микола, його багато хто знає)ряпала 130. Мені не сподобався.
Перший був пітерський. вважаю його най легендарнішим українським льодобуром..правда коли тупилися ножі згортав його в спіраль. Потім просто зварив з'єднання і все :) потім була ложка. цікава річ..наріжеш млинців крижаних і в керлінг з товаришем граєш коли не клює :) є Барнаульський на ляща 4 ножа 180 діаметр.. супер бур. відмінно свердлить я його навіть на останній лід беру або коли дуже холодно.. лунка 180 довше замерзає :) ну і дві моря експерт.. 110 і 150.. ось з ними і рибалці. подобатися.
ВІДМІННОСТІ У ЛІДОБУРАХ MORA
Найпростіший і, відповідно, найдешевший із серії шведських льодобурів Mora Eriksson. Надійна складна сполука, яка не розбовтується з часом. Ця модель комплектується плоскими ріжучими ножами, які мають малий "кут атаки" до поверхні льоду, тому кригобур добре підходить для свердління середнього та сирого льоду.
ЛьодобурExpertмає всі переваги, властиві моделі Spiralen. Відмінністю є те, що даний льодобур забезпечений напівкруглими в двох площинах ножами, які дозволяють свердлити з його допомогою сухий монолітний, так і вологий лід. Сталь на ножах цієї моделі довше тримає заточування.
Royal Viking- модель поєднує в собі всі переваги моделей Viking і Expert - з'єднання колін телескопічне та складане. Головна відмінність – довжина шнека збільшена у півтора рази. Ця модель льодобуру важча, але здатна ефективно бурити лід глибиною до 1,5 метрів.
MoraViking Fin. поєднує в собі переваги моделей Viking та Expert. У цьому льодобурі з'єднання колін комбіноване: як телескопічне, так і доладне. Льодобур виходить дещо важчим, але, в той же час, дозволяє бурити товстіший лід. При транспортуванніскладається до розмірів Expert.
Mora Vikingвідрізняється від моделі Expert способом з'єднання ручки та шнека. Телескопічне з'єднання з декількома фіксованими положеннями дозволяє підібрати найзручнішу для буріння висоту. Таке кріплення ручки і шнека виходить жорсткішим і міцнішим, ніж у складних моделей, але накладає певні обмеження при транспортуванні, оскільки Viking розбирається на дві незалежні один від одного частини.