ВИБІРКА МАРШРУТНА - це
Метод В.М. полягає в тому, що інтерв'юер слідує у населеному пункті приписаному маршруту, відбираючи житлові приміщення (будинки, квартири) за заданою схемою. Вибір маршруту та схеми відбору залежить, головним чином, від розміру населеного пункту та типу забудови. У сільських населених пунктах та малих містах з однорідною забудовою маршрут може починатися від однієї із громадських будівель (виконкому, магазину, бібліотеки, кінотеатру) або просто з одного з кінців вулиці.
У великих та середніх містах необхідно забезпечити рівну ймовірність попадання у вибірку мешканцям районів міста з різним типом забудови. Для вирішення цього завдання застосовуються дві альтернативні стратегії. Перша передбачає розшарування території міста за "функціонально-забудовним" критерієм - виділення адміністративно-культурного центру, промислової зони, "спальних" районів, "приватного сектора" тощо. У виділених зонах та секторах випадково відбираються вулиці, на яких і здійснюється опитування. Недолік цього підходу полягає у складності та деякій суб'єктивності самої стратифікації, а також у складності отримання інформації про житлові приміщення, необхідні для розподілу В.М. за стратами.
Друга стратегія полягає у побудові кластерної вибірки з використанням житлово-експлуатаційних ділянок (ЖЕУ) тощо. як кластери. Переваги цього підходу є очевидними. ЖЕУ рівномірно розміщені біля міста і можна порівняти друг з одним за розміром (кількості житлових приміщень), у яких є найбільш достовірна інформація про всіх житлових приміщеннях, що перебувають на відповідній території, і проживають у них людях. З точки зору визначення кластерів, ЖЕУ недостатньо однорідні, тип забудови в них може радикально відрізнятися, але цейНедолік почасти компенсується їх відносно невеликими розмірами, що сприяють підвищенню точності дослідження. Номери ЖЕУ зазвичай корелюють із віком забудови, тому можна припустити, що систематична вибірка ЖЕУ за номерами забезпечить представництво всіх типів забудови. У невеликих містах ЖЕУ можуть бути критерієм розшарування житлових приміщень. Якщо для побудови вибірки використовуються ЖЕУ, маршрути опитування можуть починатися безпосередньо від них. Аналогічним чином можуть використовуватись поштові відділення, виборчі дільниці тощо.
При відборі вулиць можна керуватися одним із наступних принципів: 1) вибирати в кожній зоні "типові" вулиці з характерними типами забудови; 2) скласти повний список вулиць та витягти з нього випадкову чи систематичну вибірку; 3) вибирати вулиці випадковим чином, наприклад, вулиці, у назві яких одночасно зустрічаються дві заздалегідь задані літери.
При відборі будинків і квартир можна також використовувати систематичну вибірку (наприклад, кожне сьоме житлове приміщення), або випадковий відбір (наприклад, будинки та квартири, в номерах яких зустрічається цифра "3").
Окрему методичну проблему становить добір респондента у ній. Після того, як житлове приміщення вибрано, необхідно визначити, кого із членів сім'ї слід проінтерв'юювати. Це можна робити за допомогою процедур рандомізації або шляхом вибірки квотної.
"Випадковий" відбір респондента досягається застосуванням спеціальних процедур, таких, наприклад, як вибір члена сім'ї, день народження якого найбільш близький до дати опитування, або відбір методом Кіша на підставі списку членів сім'ї, впорядкованого за статтю та віком.
В.М. нерідко застосовується також у поєднанні з методом квот: інтерв'юер визначає, чи є середчленів сім'ї задовольняють умовам квот, і якщо таких немає, продовжує рух маршрутом.
Поєднання методів В.М. та квотної вибірки дозволяє значною мірою компенсувати недоліки кожного з них. Застосування методу квот не вимагає складання списку членів сім'ї і тим самим створює у респондента велику впевненість в анонімності опитування, що зрештою знижує кількість відмов від участі в дослідженні. Проходження заданого маршруту перешкоджає суб'єктивному відбору респондентів, характерному для квотного методу. Основним недоліком В.М. є неконтрольована можливість систематичної помилки. Оскільки квоти за статтю, віком, освітою та іншими важливими ознаками, у будь-якому випадку, будуть виконані, остільки оцінити думку тих, хто відмовився відповідати, неможливо. Помилка В.М. не може бути оцінена статистично.
Соціологія: Енциклопедія. - Мінськ: Інтерпрессервіс; Книжковий Дім. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Євелькін, Г.М. Соколова, О.В. Терещенко. 2003 .