Відгуки про книгу Транквіліум.

Андрій Лазарчук

Сталість часу та непорушність історії – ось на що зазіхнув красноярський письменник Андрій Лазарчук. Гостросюжетний фантастичний роман "Транквіліум" оповідає не про можливе майбутнє чи справжнє минуле. Яким міг би бути наш світ сьогодні, якби свого часу не відбулися якісь рокові події. Чи стійка наша світобудова - на це питання намагаються відповісти герої, проходячи крізь кров і зраду, трагедію та фарс.

Мені, мабуть, найбільше сподобався цей похмурий романтичний СРСР. Лазарчук за модою кінця 80-х – початку 90-х малює якихось явних відморозків, що лізуть у чужий світ зі своїм статутом, деспотичних, незграбних та метою виправдовувальних засобів. Понапихав у книгу перебудовних міфів – якихось багатозначних умовчань про Афганістан, мовляв, ми з вами знаємо, який жах наші там творили, якусь наркоторгівлю через Нікарагуа та Кубу. Все це насправді міфами і виявилося, несуттєвим дзвоном часів Холодної війни.

Ось сам паралельний світ йому вийшов. Важко не бачити цих гринівських алюзій, весь антураж здається якщо не списаним, то калькованим із Зурбаганом та Ліссом. Такий ось вітчизняний стимпанк, тільки з проблемами світобудови, млявими атлантами в кущах та іншою метафізичною атрибутикою. Цікаво, чи читав Пєлєвін «Транквіліум»? Так і хочеться сказати, що «Доглядач» чимось подібним і був натхненний.

Агенти, які говорять українською, з країни з бородатими козаками та жахливою диктатурою, що тримає відсталий народ у рабстві, намагаються посіятисмуту в країні демократії, що перемогла, загальних виборів і прав людини і нав'язати тамтешньому англомовному народу свою людину як президент, щоб все відібрати і поділити. Ось така зав'язка у новій, вкрай актуальній книжціАндрія Лазарчука. А хоча ні, вона написана 1996 року. Мабуть, у Андрія Геннадійовича кришталева куля була чи вона просто вміє мандрувати в часі. Як би там не було, повне відчуття, що книга розповідає про сучасні події, просто метафорично і гіперболічно, а іноді прямо в лоб.

Тут є навіть хакери під назвою пенетратори, фабрика тролів, іменованих кейфджібберами (вгадай, яке трилітерне агентство має до цього відношення), агенти ФБР, яким заважає власне начальство, а також країна зі столицею у місті Москва та керівником з колишніх чекістів (правильно, колишніх чекістів) чекістів не буває), а ще засилля радикальних леваків (прикидаються лібералами) у тій самій країні демократії, що перемогла, і навіть український розвідник як тамтешній президент. Якщо це вас не переконує, тоді навіть і не знаю, що може переконати.

Взагалі я люблю фантастику Лазарчука. Альтернативна історія, містика, переміщення у просторі та часі, хвацько закручений сюжет – все це було очікувано. Але чомусь із цією книгою не задалося, не склалося. Як розважальне читання – досить непогано (хіба що забагато кривавих сцен та другорядних персонажів), але глибини та змісту не вистачило, щоб на більше претендувати. Карусель якусь нагадує ця книга: героїз'являються, зникають, знову з'являються, коли ти їх уже й згадати не можеш, настрій та сприйняття світу у них змінюється від косого погляду, любовні лінії взагалі за межею розуміння, чи не шведськими сім'ями всі живуть, хіба що знижку зробити на те, що Деякі вищі сили на героїв впливають і звідси така плутанина. Загалом, від нудьги почитати можна, але, імхо, з такого матеріалу можна було щось гідніше написати.

Про що книга: є Транквіліум – паралельний світ, спеціально створений незрозуміло ким із незрозумілою метою (і герої всю книгу вирішують цю загадку). Натомість з перших сторінок зрозуміло: його мешканці не хочуть мати нічого спільного зі «Старим», тобто нашим, світом — вірніше, світом СРСР зразка вісімдесятих років, — чого не можна сказати про зловісного КДБ, якому мало Африки та Афганістану і він прагне навести свої порядки у Транквіліумі. Боротьба спецслужб, в яку о, зовсім невипадково! — виявляється втягнутий головний герой, юний, шляхетний і з комплексом бога, що стрімко розвивається, і зав'язує сюжет. Пощастив цього разу Лазарчук і дівочій аудиторії: кохання пристрасне, кохання піднесене, кохання містичне — вибирай. Але бійок, крові та смерті ще більше.

Незважаючи на підліткову фабулу, з перших рядків поринаєш з головою і тільки встигаєш захоплюватися. Ах, які динаміка, мова, композиція! І дряпає: ось би таке володіння словом, та за призначенням використати. Не те, щоб я не цінувала жанрової літератури, але її рамки все-таки надто жорстко задані — не розвернутися по-справжньому.

Сторінок черезсто захвату вщухає, і починаєш помічати, що мовні краси зайве, по-оперечному химерні, рване оповідання, яке так сподобалося спочатку, до десятої ітерації почало відверто втомлювати, сюжет занадто спирається на милиці реальності (причому реальності тридцятирічної давності — і ця злість тексту вирватися за межі миттєвості), герої картонні у своїх незмінних амплуа. А коли починаються діалоги-об'яснялки в шель-вернівському стилі, стає зовсім сумно. І боги з ентузіазму не додають.

Все-таки жанрова література — це вирок: зважений на терезах і знайдений надто легким; і жодні спроби сховати її поверховість за багатозначним терміном «турборалізм» не допоможуть. Але в даному випадку вирок не смертний, тому що це все ж таки гідна жанрова література. Головне — применшити претензії.

На прикладі цієї книги зрозуміло, чому й найкращим зразкам нашої белетристики ніяк не вийти на світовий ринок. Надто містечкове. Я зараз не про Андропова (цікаво, люди молодші тридцяти в принципі чули це ім'я колись?) і іншим кулер локаль, а про цю саму всепоглинаючу призначеність і особливий шлях. Загадкова слов'янська душа непогано йде під брендом Толстоєвського, читачеві фентезі такий духопідйомний пафос чужий. Тому й не продається.

Цієї осені Лазарчук мене не відпускає. Спочатку прочитала «Запізнілих до літа»: начебто зрозуміла і філософію, і творчу манеру, можна поставити галочку і піти далі — особливо з огляду на скільки хороших книг чекає на свою… Розгорнути

Давно, ще зовсім молоденьким дівчиськом, я сильно розбилася в аварії. Переломи, серйозна черепно-мозкова травма, а головне – обличчя. На ньому було шістнадцять швів та шили погано. Загалом, не айс виглядала. При всьому тому, буланапрочуд спокійна. Не нервувала, не переживала, весь час хотіла спати. У моєму житті трапилося диво, тітка привела далекого родича, розумницю і красеня, сина академіка та чудового лікаря з гарними зв'язками у косметології. Він глянув на місиво, яке представляло моє тодішнє обличчя, сказав: через рік у конкурсі краси брати участь зможеш, але будемо серйозно займатися тобою. І поїхав. А я підвелася, струсила з себе звичне отупіння, уважно прочитала анотації до ліків, які приймала тоннами та повністю відмовилася від транквілізаторів. Штучний спокій не був потрібним. Транквіл - спокій з латинського. Транквіліум – світ, відповідно, спокійний. Він таким і здається, доки не розумієш, що спокій цього ідеального світу штучно створено. Поки не розумієш, що сам цей світ зроблений кимось для своїх незбагненних потреб. А деміурги найменше думали про щастя і спокій людей, що населяють світ. Але це потім, ближче до кінця. Початок, ах який початок! Дівчина Світлана, українська та дочка моряка, але одружена з англійським лордом. Паровий двигун у цьому світі винайдено, а бензину та вихлопних газів немає. Срібний вік, як ми його собі уявляємо. Жінки рафіновані, але не проти побешкетувати, кавалери бездоганно дотримуються кодексу джентльмена, прислуга вишкілена, а найскладніший вибір - якій сукні віддати перевагу для ранкового виходу в місто. Трохи Діккенса, дуже багато Гріна, Порт-Елізабет, яким він постає на початку роману, органічно вписався б у низку гринівських міст, десь між Гель-Гью та Ліссом. Андрій Лазарчук – неперевершений стиліст. І ритм оповідання він змінює так само легко і невимушено, як жонглює стилями. Ми тільки ще встигли познайомитися з головними героями та пригрітися на лагідному сонечку, а все вже летить утатрарари. Повстання, нічні перестрілки, барикади. Потім усе затихає а Гліб (ах, не сказала про нього? Це головний герой і він такий загалом мрія, дівчинки!). Біжить зі Світланою, а з ними далека родичка для відводу очей, красуня та аристократка духу Олів. А потім все закручується в такий смерч, де переплелися долі всіх цих людей, величезної кількості навколо них, тонкі та грубі ігри спецслужб двох світів, Транквіліуму та нашого з вами, замах на Андропова (пам'ятаєте, наш Генсекретар?), давня жорстока магія, стрибки між світами. І запеклі спроби утримати рівновагу, не дати загинути всьому. Все тут непросто. Тобто зовсім не просто. І рими ці безглузді " любов - кров " , " любити - губити " , вони актуальні для героя з його зовсім людської (зовсім людської?) природи. Але люблять усі вони по-справжньому. Пам'ятаєте, у "Звичайному диві" Чарівник запитує Ведмедя: Що зробив ти заради любові до жінки? - Я відмовився від неї, - звучить у відповідь. Це, знаєте, велика рідкість, коли про почуття говорять так, що віриш. Лазарчук може. Як може розповісти про таке кохання, яким головне - щоб твоя людина була і з нею все було добре. Нехай, не з тобою, головне – щоб був. А світ, що світ? Вижив, хоч змінився. Та ви почитайте, їй-богу, стоїть.

На мій погляд, книга абсолютно маячна. Поки читав, зламав собі всю голову над постійними стрибками сюжету. Він з одного боку лінійний, але з іншого боку герої то тут, то там. Почуття, що половину сторінок просто вирвали. На голому ентузіазмі протримався до кінця,задум книги цікава, але знову ж таки скомкана і не розвинена в книзі, хепіенда немає, на мій погляд кінця взагалі немає. Читати тільки найстійкішим!