Відгуки про УФО та ВЛОК
Останнім часом ведеться багато суперечок щодо ефективності цих методів лікування. Багато хто говорить, що це вчорашній день. Або просять пояснити механізм дії. Механізми дії цих методів (УФО та ВЛОК) описані в ряді монографій і не зупинятимуся на цьому докладно. Можу лише поділитись власним досвідом і сказати, що якщо застосовувати ці методики за призначенням, то ефект є. УФО реально використовувати при гнійничкових ураженнях шкіри (фурункульоз, карбункули, гідраденіти) та сепсисі. До мене зверталося багато пацієнтів, які не вилазили з лікарняного листа у хірурга, так постійно вони мали то фурункул, то гідраденіт і т.д. І ним проводилося оперативне лікування. Зрозуміло, що така системність пов'язана із проблемами імунного статусу. Так ось можу сказати, що в цьому випадку УФО працює. Жоден пацієнт після курсу УФО до мене не повернувся.
Тепер щодо ВЛОК. Ця методика дозволяє покращити реологічні властивості крові та підвищити імунітет. А головне не має протипоказань та побічних ефектів. Так як собівартість процедури не висока, вважаю її можна застосовувати у комплексному лікуванні. Не описуватиму, при яких захворюваннях вона застосовується, це можна знайти в достатку літератури. Хочу навести кілька прикладів. Мій шеф, який страждає на гіпертонічну хворобу останнім часом часто кризував. Я переконав його спробувати на собі ВЛОК. Він у захваті, оскільки знизив дозу гіпотензивних препаратів та кризи пішли. І другий приклад. Переконав пройти курс ВЛОК старший мед. сестру, яка страждає на поліноз за місяць до основного цвітіння дерев. Вона сказала, що після курсу ВЛОК та початку цвітіння симптоматика значно зменшилася і такого гарного самопочуття навесні вона не мала вже 10 років.
Знаю, що зараз на український ринок намагаються вийтивиробники нових сучасних апаратів для УФО крові Колеги, як ви думаєте, про що це говорить? Ми тут сперечаємося про ефективність способу, у тому, що ця методика застаріла. А за океаном та на заході вона активно використовується! Значить, ефект є!