Види співучасників - Студопедія
У процесі спільного вчинення злочину його співучасники в одних випадках можуть виконувати однакові за своїм об'єктивним змістом дії, які безпосередньо передбачені у статті КК. Це випадки так званого співвиконання, коли дії всіх учасників кваліфікуються однаково як виконавців злочину.
В інших випадках між співучасниками існує поділ ролей і окремі з них не беруть участь безпосередньо у виконанні дій, що становлять об'єктивну сторону відповідного злочину. Саме для такого роду ситуацій законодавець передбачив інститут співучасті та визначив види співучасників, які підлягають відповідальності за спільно досконале діяння.
Відповідно до ст. 33 КК України співучасниками злочину визнаються:
Виконавцем, як вказується в ч. 2 названої норми, визнається особа, яка безпосередньо вчинила злочин або безпосередньо брала участь у його скоєнні спільно з іншими особами (співвиконавцями), а також особа, яка вчинила злочин у вигляді використання інших осіб, які не підлягають кримінальній відповідальності через вік, неосудності чи інших обставин, передбачених КК.
Відповідно до визначення поняття виконавця при зґвалтуванні таким має визнаватись не тільки особа, яка вчинила безпосередній статевий акт, а й усі інші особи, які сприяли йому в цьому шляхом застосування насильства до потерпілої.
Відповідні роз'яснення щодо цього містяться у керівних постановах Пленуму Верховного Суду України у справах про вбивство, а також у справах про зґвалтування.
Крім безпосереднього скоєння злочину чи безпосередньої участі у ньому, злочинна діяльність виконавцяможе виражатися також у використанні для скоєння злочину інших осіб, які не підлягають кримінальній відповідальності через вік, неосудність або інші обставини, зазначені в кримінальному законі. До останніх можна віднести дії в умовах фактичної помилки, фізичного примусу або невинного заподіяння шкоди, коли особа в силу ситуації, що склалася, або своїх психофізіологічних якостей не могла усвідомлювати суспільно небезпечний характер своїх дій, або не передбачала їх суспільно небезпечних наслідків або ж, передбачаючи їх, не могло запобігти (ст. 28 КК). Ці обставини використовує винний для скоєння злочину руками зазначених осіб. У кримінально- правової літературі така форма злочинної діяльності називається посереднім виконанням злочину.
Організатором визнається особа, яка організувала вчинення злочину або керувала його виконанням, а також особа, яка створила організовану групу або злочинну спільноту (злочинну організацію) або керувала ними (ч. 3 ст. 33 КК).
Організація скоєння злочину може полягати у доборі та підготовці співучасників, розробці плану скоєння злочину тощо. діях, вкладених у залучення інших у процесі скоєння злочину.
Керівництво виконанням злочину означає управління діяльністю вже сформованих учасників: розпорядження ними дома безпосереднього скоєння злочину, розподіл з-поміж них обов'язків тощо.
Організаторами визнаються такі особи, які створили організовану групу або злочинну спільноту (злочинну організацію) або керували ними. Про поняття цих злочинних структур буде сказано нижче.
Підбурювач – це особа, яка схилила іншу особу до вчиненнязлочину шляхом умовляння, підкупу, погрози чи іншим способом (ч. 4 ст. 33). Діяльність підбурювача полягає у порушенні в іншої особи рішучості вчинити конкретний злочин. Підбурювачем, таким чином, може визнаватись особа, яка стала ініціатором злочину. Схвалення вже сформованого в іншої особи наміру вчинити злочин підбурювання не утворює. У законі дається приблизний список методів підбурювання. Це-договор, підкуп, погрози. До інших способів можна віднести, наприклад, обман, використання залежного становища особи, фізичний вплив тощо.
Слід зазначити, що відміна до скоєння злочину іншої особи передбачає наявність у неї свободи вибору варіантів своєї поведінки, свідомого вирішення питання про свою участь у злочині. Тому фізичне насильство і загрози можуть розглядатися як способи підбурювання лише доти, оскільки вони не позбавляють підбурюваної свободи дій. У тих випадках, коли особа внаслідок фізичного насильства або його безпосередньої загрози позбавляється можливості виявити свою волю, про підбурювання говорити неможливо. Особа, яка використовує такі засоби з метою примусити іншого до скоєння злочину, повинна визнаватись її виконавцем.
Підбурювання передбачає відміну іншої особи до скоєння конкретного злочину. Саме тому, що підбурювач збуджує у виконавця рішучість вчинити певний злочин його дії виявляються у причинному зв'язку зі злочинним результатом, досягнутим завдяки зусиллям його самого та виконавця. Тому не може розглядатися як підбурювач особа, яка, не схиляючи іншу особу до скоєння конкретного злочину, розвиває у нього погані нахили, аморальніпогляди та подання чи схвалює, заохочує у загальній формі злочинну діяльність.
Підбурювач, як зазначалося, є ініціатором злочину, й у сенсі його дії мають певну подібність із діяльністю організатора. Відмінність їхніх функцій полягає в тому, що підбурювач має на меті лише породити в іншої особи злочинний намір і рішучість його здійснити, організатор же, крім того, спрямовує зусилля інших співучасників на виконання злочину, ініціатором якого став він сам.
Посібником визнається особа, що сприяла скоєнню злочину радами, вказівками, наданням інформації, засобів або знарядь скоєння злочину або усуненням перешкод, а також особа заздалегідь обіцяла приховати злочинця, засоби або знаряддя скоєння злочину, сліди злочину або предмети, здобуті злочинним шляхом, а також заздалегідь обіцяне придбати чи збути такі предмети (ч. 5 ст.33 КК).
Функція посередника, як видно з цього визначення, полягає у сприянні виконавцю або іншим співучасникам у скоєнні злочину. Це сприяння може надавати як у підготовчої стадії, і під час скоєння злочину. Перелік форм пособництва дається в законі і він є вичерпним, що має не маловажливе значення для одноманітного розуміння посібницької діяльності та чіткого обмеження кола осіб, які можуть бути визнані посібниками.
У літературі прийнято ділити посібництво на інтелектуальне та фізичне. Перше полягає в дачі порад, вказівок, наданні інформації. Вони можуть стосуватися різних моментів: способів успішнішого скоєння злочину, місця знаходження потерпілих або майна, поводження зі знаряддямизлочину, вибору місця та часу його вчинення тощо.
До інтелектуального пособництва слід зарахувати заздалегідь дану обіцянку приховати злочинця, засоби чи знаряддя скоєння злочину, сліди злочину чи предмети, здобуті злочинним шляхом, як і обіцянка придбати чи збути ці предмети. Дача такої обіцянки виконавцю зміцнює в нього рішучість вчинити злочин, надає йому впевненості у успішному його здійсненні, у чому полягає значення таких способів пособництва у розвитку спільної злочинної діяльності.
Фізичне посібництво полягає у наданні коштів чи знарядь скоєння злочину чи усунення перешкод. Воно може полягати, наприклад, у забезпеченні зброєю чи боєприпасами, транспортом, наданням приміщення тощо.
Усунення перешкод зводиться до дій, за допомогою яких усуваються перешкоди, які могли перешкодити здійсненню злочинного діяння, наприклад, виведення з ладу охоронної сигналізації, відволікання уваги охорони, залишення в незачиненому стані дверей приміщень тощо.
Для пособництва характерне вчинення, зазвичай, активних дій. Проте в окремих випадках воно може виражатися і бездіяльність. Зокрема, як посібник у розкраданні розглядається неперешкода працівником охорони розкрадання майна щодо змови з викрадачами.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком: