Відкрити очі і жахнутися, як вбивали символ Твері, Нові Звістки
Краєзнавець, координатор проекту «Тверські склепіння» Павло Іванов розповів про останні "години життя" Річкового вокзалу в Твері та неминучі причини обвалення пам'ятника цілій епосі7
Платою за це все став, за великим рахунком, імперський розмах каналу імені Москви. Наукоград Дубна з'явився пізніше – і він слабко пов'язані з каналом. А тоді, 1938-1939-го, єдиним осмисленим результатом цього радянського імперського проекту стала розкішна водна дорога, що з'єднала Москву з Волгою. По-справжньому гарна. Ні, не кажіть, що «сталінський вампір», «уродський стиль», «тоталітарне г…» та інші божевільні дієслова. По-перше, це не так, і неокласицизм в СРСР створювався людьми, які вміли будувати і розуміли, що вони роблять. По-друге, Колізей не стає об'єктом, призначеним для знесення через загибель сотень і тисяч християнських мучеників на його арені. Є своя правда у твердженні великої краси на таких місцях. Виправданням страждання має обов'язково стати найкраще життя. Щоб така… заплющити очі та відкрити та задихнутися від радості.
Річковий вокзал у Твері, як і Північний Річковий вокзал у Москві – це грандіозні маніфестації імперії. Нічого подібного до війни більше не встигло створити. Потім, звісно, створювали. Але специфіка гребель та заводів-гігантів у тому, що їх не бачить масовий обиватель. Вони для нього – абстрактна картинка з газети чи екрану. Тут конкретний образ ідеального палацу для трудящих. Нехай у нього, трудящого, рідко є гроші на подорож, та й часу небагато. Але право, право на це він має.
Це дарування права, створення ілюзії входу до майбутнього раю – і було головною метою будівництва річкових вокзалів. Вирушаючи від їхніх колон, людина очікувала побачитиперетворену природу нової, підкореної річки, іншу реальність, якої у принципі було до революції. І вірилося, що колись весь світ зміниться, все людство буде іншим, влаштованим на найкращих засадах. Велика казка, оптимізм юного покоління, що кров'ю своєю на полях битв відплатив за цю віру. Але пам'ятник їхньої чистої віри у світле майбутнє – ось він, вокзал. Я сказав би, це взагалі пам'ятник тому поколінню – нескінченно простому і складному одночасно. Ми не зможемо цей будинок відтворити – ніколи. Тому що ми не віримо в те, у що вони вірили.
Як це було

Повідомили новину усі. Потрібно віддати належне Річковому - він і час вибрав чудове. Було тепло, але не жарко, не нудно стояти та дивитися. І початок тижня, але не понеділок. Тож усі інформагентства встигли відреагувати вчасно. І якраз у дні, коли у Твері відбувається символічне вбивство ще одного маніфесту імперії – трамваю на Радянській. Для повноти картини ще треба було, щоб перекинувся у Волгу проржавілий і зіпсований халтурним безграмотним фарбуванням від ДСК Старий Волзький міст. Отоді було б взагалі феєрично. Вбивство історичного міста як воно є. Втім, до фіналу Старого мосту ми ризикуємо дожити найближчим часом. Невідомі наслідки безжального фарбування, яке головотяпи від вищезгаданої будівельної контори з ним зробили.
Приблизно о 9.30 від другої ротонди (колишнього ресторану), що висіла вже над порожнечею, відвалився величезний шматок стіни і, розбиваючи в порошок стіну і тендітний декор колишнього залу очікування, полетів униз. Річковою огорнуло клубами пилу, нагадуючи хроніку про американські башти-близнюки.
Шоу було представлено як численним журналістам, що ще натовпилися, так і китайським туристам, які якраз каталися.на невеликому прогулянковому катері.
Коли все стихло, до місця прибули офіційні особи.
Губернатор Ігор Руденя на місце трагедії не прибув. Його представляв заступник Андрій Білоцерківський. Видно, що було, що він вражений і спантеличений. Такого, звісно, ніхто не очікував. На виправдання нинішній обласній владі можна сказати, що в цьому випадку їм щось робити було пізно. Лічильник до катастрофи був запущений за попереднього губернатора Андрія Шевелева – і, безперечно, в особистому неприйнятті ним центру Марата Гельмана крилися багато причин того, що будівля просто виявилася покинутою. Щоправда, і до Гельмана питання теж є – нижче ми скажемо, у чому вони полягають. Але тепер навряд чи можливо знати, чи провели б повноцінну консервацію-реставрацію Річкового, якби центр сучасного мистецтва в Річному залишився. Ворожити на кавовій гущі марно.
Андрій Білоцерковський, мабуть, у запалі, зауважив, що будівля збудована була погано, з неміцних матеріалів, тому й звалилася. Говорив він, ніби не бачачи, що вся будівля збудована аж ніяк не з дерева та «розчинної» цегли, а з армованого (хоч і тонкого) бетону. Уламки цієї арматури стирчали звідусіль, а обруч колон непорушно стояв над картиною руйнування, ніби знущаючись з його слів.
Гості потопталися та поїхали, а журналісти почали чекати на продовження. Воно було. На 11.15 вигляд біля будівлі був уже після попадання великого снаряда. Але це був ще не кінець. О 11.30 обвалився другий шматок стіни – теж колишнього ресторану. Вниз полетіли колони, рами, фрагменти підлоги, арматури, і вже покрівельних крокв. Гуркіт стояв – його було чути на пів-Затверріччя.
Коли розвіявся пил. Маяк зі шпилем нахилився, але поки встояв. Втім, тепер це вже значення не має: на день раніше – на день пізніше він приреченийвпасти. А не впаде – його доведеться обрушити.