Відносні методи пошуку пошкоджень
Методи пошуку пошкоджень на кабелях поділяють на абсолютні та відносні. Відносні передбачають визначення відстані до пошкодження у відсотках до загальної довжини лінії або метрів від кінцевого пристрою. (щодо довжини). Абсолютні визначають пошкодження прямо на місці.
До відносних методів відносяться імпульсний, імпульсно-дуговий, бруківка (метод петлі),
До абсолютних можна віднести індукційний, акустичний, індукційно-акустичний і певною мірою пропал.
Назви методів у різних джерелах часто різняться. Особливо відрізняються назви, що прийшли із західної літератури. Деякі подібні різновиди понять відбуваються через прагнення презентаціях до приладів виставити їх у кращому світлі. Найчастіше додавання невеликої примочки в схему у виробника перетворюється на якийсь "Super-puper-plus метод", і навіть продавці губляться в цій різноманітності абревіатур. Тому далі в фіолетовому курсивом інші назви не зовсім подібних способів і приладів.
Імпульсний метод
З відносних методів на сьогодні найбільш поширений імпульсний метод (Reflection measurment), прилад для вимірювань - рефлектометр (Time Domain Reflectometer - TDR). У кабельну лінію приладом посилається імпульс, який відбившись від неоднорідностей у лінії, повертається в апарат і перетворюється на графік або осцилограму, що називається в даному випадку рефлектограмою. Оператор на вигляд цієї рефлектограми може визначити відстань до короткого замикання або обриву лінії.
Цей метод використовується в кабелях зв'язку і більш детально описаний на сторінці → Імпульсний метод вимірювання кабелю
У імпульсного методуВимірювання є серйозний недолік - він не здатний визначити пошкодження з великим опором Rповр. Тому у електриків цей метод використовується разом із перетворенням ушкодження.
Імпульсно-дуговий метод
Подібні за принципом дії методи називають також Seba KMT → Arc Reflection Measurement — ARM, ARM plus BAUR → SIM метод, багатоімпульсний різновид — МIM метод
Начинка сучасних рефлектометрів дозволяє накласти обидва графіки. В результаті малюнок рефлектограм виходить дуже зрозумілим — при накладенні добре видно місце, де відбувся пробій і, відповідно, досить просто визначається відстань до пошкодження
Коливальний розряд з використанням хвилі напруги, що біжить
Подібні за принципом дії методи називають також Seba KMT → Струмо-імпульсний метод (Impulse Current - ICE), метод загасаючих коливань (Decay). BAUR → Метод загасаючого сигналу
Метод застосовується при пробоях кабелів, що запливають. Також використовує високовольтне обладнання лабораторії.
У кабельну лінію від високовольтного джерела через приєднувальний пристрій подають напругу, яка плавно підвищується до пробою. У момент пробою в кабелі виникає розряд, утворюється дві хвилі, одна з яких поширюється від місця пробою до початку кабелю, а інша до кінця кабелю. Величина опору пристрою, що сполучає значно більше хвильового опору лінії, тому перша хвиля, досягнувши початку кабелю, відображається від великого опору пристрою і, не змінюючи полярності, йде до місця пошкодження. У місці пошкодження знову виникає пробій івідображення зі зворотним знаком, і так далі, поки енергії хвилі достатньо для пробою в місці пошкодження.
За періодом коливань визначають відстань, виходячи зі швидкості поширення електромагнітної хвилі в кабелі. Вимірювання виконуються спеціалізованим рефлектометром.
Метод складніший для розуміння і не такий наочний, як імпульсно-дуговий і тому застосовується рідше, ніж описаний вище.
Мостовий метод або метод петлі
Метод заснований на порівнянні опорів жил кабелю до місця ушкодження та вимагає наявності хоча б однієї жили з гарною ізоляцією. Усі провідники закорочуються на протилежному кінці, і з ближнього кінця підключається міст постійного струму. По рівновазі цього моста визначається співвідношення опорів петлі та ушкодженої жили до місця ушкодження. З цього співвідношення розраховують відстань до місця ушкодження у відсотках від довжини лінії.
Цей метод та його покращені та автоматизовані різновиди використовуються у слаботочних телекомутаційних кабелях.
Для силових кабелів стають критичними багато недоліків мостового методу:
• Критичність до величини опору ушкодження — пробій часто виникає при пошкодженні в кілька секунд, і в цьому випадку похибка вимірювання є незадовільною.
• Для застосування методу треба знати паспортні дані кабельної лінії: переріз жили та загальну довжину. Важливим є перетин жили кабелю, а точніше їх погонний опір, і якщо кабельна лінія складається з різних марок кабелів, то похибка методу значно збільшується.
• Необхідність у цілій та чистій ізоляції жили. Силові кабелічастіше ушкоджуються з повним вигорянням ізоляції - ушкодження частіше йде в обрив, ніж у якийсь невеликий опір ушкодження.
На силових кабелях мостовий метод практично витіснений зручнішими акустичним, імпульсним та імпульсно-дуговим методами.