Виготовлення цибулі на Русі, Залізний вік
Ще зовсім недавно вчені не мали достатніх даних, що дозволяють докладно описати пристрій і способи виготовлення середньовічних луків, але останні археологічні знахідки відкрили завісу і до цієї загадки історії. Найбільш цінною знахідкою є залишки цибулі, виявлені в 1953 р. при розкопках на Неревському кінці древнього Новгорода в добре датованому шарі XII-XIII ст. Кістяна накладка складної цибулі з родовим знаком князя Мстислава була виявлена при розкопках 1930-1931 років. у Таманському городищі - поселенні Тмутараканського князівства, заснованого під час походу Київського князя Святослава у 60-х роках Х століття. Ці та інші знахідки поряд з етнографічними дослідженнями дають можливість описати давньоукраїнські луки, їх будову та спосіб виготовлення.
українські луки того часу, як правило, складалися з п'яти основних частин (не рахуючи тятиви). Основу цибулі становила «кибити», яка служила ніби каркасом, на якому кріпилися всі інші деталі цибулі. «Кібиті» складалася з «рукояті» і двох плечей, званих за старих часів «рогами», в яких і полягала вся метальна сила цибулі. Обидва «роги» закінчувалися «кінцями», які були також самостійними частинами цибулі та служили для кріплення тятиви. До складу складних луків крім названих частин входили кістяні накладки, берестяне або пергаментне обклеювання, сухожильні накладки і т.д.
Всі частини цибулі з'єднувалися і кріпилися один з одним у чотирьох місцях, два з яких перебували при зчленуванні «кінців» цибулі з «рогами», а дві інші — у місцях кріплення «рогів» та «рукояті». «Роги» за своєю довжиною були, як правило, не однакові — верхній довший за нижній. Розміри та форма луків, звичайно, були різні, але усереднений варіант (заопису А. Ф. Медведєва) являє собою наступне.
Загальна довжина «кібіті» 154 см, яка по складових частинах розподіляється так: «рукояти» 12 см, нижній «ріг» 58 см, а «кінці» цибулі по 13 см. Рукоять у перерізі кругла; діаметр її в середній частині 3,5 см, а в кінці 2,9 см. Вона дуже зручна для обхвату рукою. Сама «кибити» має у перерізі вигляд прямокутної пластинки, внутрішня (звернена до стрілки) частина, до якої приклеювалися рогові (на «рогах») і кістяні (на «рукояті») накладки, злегка опукла. Ширина «рогів» цибулі у рукояті 3,5 см, на середині 3,8 см, а у «кінців» 2,5 см. Товщина «кінців» до 2,5 см. Ширина «кінців» цибулі (або, як їх називає Д. Н. Анучин, «підпильників») близько 2 см, у перерізі вони мають овальну форму (2 см Х 1,5 см). Вирізи для тятиви зроблені навскіс (7 ммх10 мм) на відстані 3 см від закінчення цибулі.
Процес виготовлення таких луків був не менш складним, ніж при виготовленні сучасних, і складався з низки послідовних операцій. Враховуючи примітивність стародавньої техніки, необхідно було бути великим умільцем, щоб створити таку складну зброю. українські літописи неодноразово згадують серед численних професій ремісників та професію лучників. У середині XII століття на Русі були навіть цілі майстерні з виготовлення луків, стріл, сагайдаків та іншого інвентарю лучника. На виготовлення цибулі йшла деревина листяниці, сосни, ялини, кедра, берези, в'яза, клена, черемхи, яблуні, груші. Очищені від кори заготівлі протягом кількох днів підсушувалися на повітрі в затемненому місці, потім вчорно оброблялися сокирою та ножем і знову просушувалися. З підготовлених таким чином заготовок вирізалися основні частини цибулі, які знову висушувалися, але цього разу на сонці.
Для «кібіті»вибиралися в темних місцях лісу середньої товщини дерева з гнучкою гнучкою деревиною. Заготівля вирубувалася з прикореневої, найбільш щільної та міцної частини дерева. А для «кінців» воліли черемху, але зростаючу не частіше лісу, але в відкритому місці, біля води.
Готові частини склеювалися риб'ячим клеєм. Для виготовлення самого міцного клею служили плавальні бульбашки осетрів. Вони очищалися від верхнього шару, набивались травою та висушувалися на сонці. Потім їх розжовували та без додавання води розтоплювали на вогні. Про міцність склеювання можна судити з того, що, пролежавши в землі кілька століть, луки зберегли свою цілісність.
Перед склейкою «кибити» вигинали на спеціальному пристосуванні, яке так і називалося – «гибало». Просочивши «кибити» кедровою «сірою» (смолою) до повного насичення (просочування проводилося втиранням «сірки» м'якою стружкою в нагріту на вогні поверхню пластини), її міцно прикручували до «гібалу» корінням кедра і залишали в такому положенні на кілька днів. На тому самому «гібалі» можна було одержати «кібіті» з різною величиною вигину: для цього між «гібалом» і «кібіттю» вставлялися розпірки. Вигнута "кибити" висушувалася на повітрі близько доби. Місця склеювання щільно стягувалися тонкими сухожиллями або шовковими нитками і ретельно просушувалися. Склеєна цибуля остаточно оброблялася гострим ножем. Потім для більшої міцності на його внутрішній бік наклеювалася пластинка з ялинового або кедрового «кремля» (прикоренева частина дерева), а на зовнішню пластинка з берези.
Після завершення цих робіт цибуля обклеювалася берестою. Бересту знімали з беріз, що ростуть на сухих піднесених місцях, з тих ділянок стволів, де не було сучків, тріщин та інших дефектів. Внутрішні шари берести (а лише вони йшли у справу)виварювали близько години у закритій посудині, не доводячи воду до кипіння.
Ще теплі смужки берести наклеювалися так, щоб її волокна йшли вздовж цибулі, інакше при «роботі» цибулі вона тріскатиметься. Наклеєні смужки спочатку протиралися мокрими м'якими стружками, а потім витирали насухо. Потім цибуля просушувалась п'ять і більше годин. Для більшої пружності на «спинку» цибулі наклеювався джгут із сухожиль биків, лосів, оленів, а на «роги» і «кінці» — рогові та кістяні накладки. Особливо ретельно вибирався матеріал для рогових накладок. Як правило, вони виготовлялися із рогу чорного буйвола. Вирізані формою відповідної частини цибулі, злегка підігріті (але так, щоб ріг не покоробився) і густо змащені клеєм пластини накладалися на «роги» від «рукояті» до «кінців» так, щоб одна трохи знаходила на іншу. Остаточним етапом обробки цибулі була його прикраса, яку давньоукраїнські майстри робили надзвичайно різноманітною. Тетива для давньоукраїнських луків робилася найчастіше з шовкових ниток, а також і з «кишкової струни», сухожиль тварин і скручених ремінців сиром'ятної шкіри.
Джерело - Ю.Шитов «Різнокольорові мішені»