ВІЙСЬКОВА ЛІТЕРАТУРА - Військова історія - Ісаєв А
«Долина смерті» 2-ї ударної армії
Незабаром М.С.Хозін почав сумніватися у доцільності розвитку операції у цьому напрямі. О 22.00 11 травня командувач Ленінградським фронтом направив Верховному Командувачу доповідь, в якій зробив ризиковану пропозицію взагалі відмовитися від досягнутого взимку просування 2-ї ударної армії та відвести її назад:
«Тому я ставлю питання [355] прямо | або ми створюємо угруповання, досить сильне для розгрому противника в районі на південний захід від Спаська Полість і тим самим зберігаємо вигідне оперативне положення 2-ї ударної армії для подальшого проведення Любанського операції, або ми вимушено поступаємося противнику захоплену територію та, зберігаючи війська, відводимо 2-у ударну армію та частину сил 52-ї та 59-ї армій на фронт Вільхівка, Нова Кересть, Велике Замошшя і, скоротивши лінію фронту, виділяємо додатково сили для наступу з рубежу р. Глушиця на схід (на Спаську Полість). Міцно забезпечивши позиції, що прикривають комунікації 2-ї ударної армії [з] півночі, виділяємо частину сил для посилення 52-ї армії. При такому вимушеному розвитку операції частину сил 2-ї ударної армії та 59-ї армії буде виведено на схід від рубежу нар. Порожнина» (ЦАМО, Ф.204, оп.97, д.91, л.9).
Зауважимо, що М.С.Хозін обережно попросив дозволу відвести 2-у ударну армію приблизно середину любаньського виступу.
Однак 11 травня відбулася важлива зміна у вищому керівництві Червоної Армії. Ранкову [356] директиву Ставки ВГК № 170372 підписав Б.М.Шапошников, а вже ввечері того ж дня на директиві Ставки ВГК № 170375 стояли підписи І.В.Сталіна та А.М.Василевського. Тому відповідь, що прийшла з Москви, була, швидше за все, несподіваною для самого М.С.Хозіна. Він отримав усну вказівку готувати відведення 2-ї ударної армії.
Вже ввечері 12 травнякомандувач Ленінградським фронтом віддав попередні розпорядження щодо відведення 2-ї ударної армії на запропонований ним у доповіді Верховному Головнокомандувачу кордон.
Документально розпорядження про відведення армії А.А.Власова із займаних рубежів було підтверджено і навіть посилено 14 травня директивою Ставки ВГК № 170379, яка наказувала повністю евакуювати 2-у ударну армію та залишити із захопленої території лише плацдарм на р. Волхов:
Відведення 2-ї ударної армії на кордон Ольховські, оз. Тигода не дає нам великих вигод, тому що для утримання цього рубежу потрібно не менше чотирьох п'яти сд, і, крім того, з відведенням армії на кордон Ольховські, оз. Тигода не усувається загроза армійським комунікаціям у районі М'ясного Бору.
В силу цього Ставка Верховного Головнокомандування наказує:
1. Відвести 2-ю уд. армію із займаного нею району та організувати знищення противника у виступі Приютіно, Спаська Полість одночасним ударом 2-ї ударної армії із заходу на схід та ударом 59-ї армії зі сходу на захід.
2. Після виконання цієї операції війська 2-ї ударної армії зосередити в районі (позов.) Спаська Полість, М'ясний Бір, для того щоб міцно закріпити за собою спільно з 59-ю та 52-ю арміями Ленінградську залізницю та шосе та плацдарм на західному березі річки. Волхов» (український архів: Велика Вітчизняна: Ставка ВГК. Документи та матеріали. 1942 р. с.202). [357]
15 травня М.С.Хозин вже доповідав І.В.Сталіну план послідовного відведення 2-ї ударної армії з кордону на рубеж. Тим часом А.А.Власов інформував командувача фронтом про труднощі, з якими зіткнеться відведення військ його армії. Як основну проблему відходу він називав нестачу дорожніх батальйонів, які були зайняті підготовкою кордону оборони та приведенням доріг у тилу.армії у проїжджий стан. Пальне для автомобілів, підготовка доріг стали основними чинниками, що лімітували швидкість відведення військ 2-ї ударної з любанського виступу. Готовність військ армії до відведення на проміжний рубіж за оцінкою командувача могла бути досягнута не раніше 23 травня. Крім того, дороги були зайняті виведенням з армії 13-го кавалерійського корпусу та трьох стрілецьких дивізій.
Тим часом військами 18-ї армії генерал-полковника Ліндемана було розпочато другу операцію з оточення 2-ї ударної армії. Відведення військ з любанського виступу було помічене, і завданням 18-ї армії стало не дати радянському командуванню відвести війська з майже закритого «мішка». Наступ розпочався 22 травня. З півночі на «розчисті» в районі М'ясного Бору рухалися 121 і 61 піхотні дивізії I армійського корпусу, посилені частинами 20 моторизованої дивізії. Відповідно 126-а та 58-а піхотні дивізії та 2-а піхотна бригада СС XXXVIII армійського корпусу наступали з півдня. Крім цього із заходу обтискали «котел», що готується, 254, 291-а піхотні дивізії, дивізія СС «Поліцай» і 285-а охоронна дивізія. «Пляшкове горло» обороняли 65-та та 372-а стрілецькі дивізії. 65-а стрілецька дивізія полковника П.К.Кошевого, що налічувала на той час 3708 чоловік, займала фронт оборони шириною 14 км на південь від вузькоколійки. 372-а стрілецька дивізія полковника Д.С.Сорокіна чисельністю 2796 чоловік займала ділянку шириною 12 км за 2 км на північ від [358] вузькоколійки. Щільність оборони найважливішої ділянки фронту була межі допустимого. М.С.Хозін, зосередившись на операції проти Спаської Полісти, в умовах, що змінилися, не перегрупував війська на захист комунікацій 2-ї ударної армії, що відводилася назад. Було очевидно, що противник відреагує на відведення армії А.А.Власова спробою перехопити їїкомунікації. Однак частини, що виводилися з любанського виступу, не були задіяні на ущільненні фронту 65-ї і 372-ї стрілецьких дивізій. Наслідки такого рішення були катастрофічними. У ніч з 30 на 31 травня частини 126-ї та 58-ї піхотних дивізій з'єдналися з бойовою групою Ванделя (20-а моторизована дивізія та частини 1-ї піхотної дивізії). 31 травня «пробка» на комунікаціях 2-ї ударної була розширена на 1,5 км на захід. В оточення потрапили 19-а гвардійська стрілецька, 46, 92, 259, 267, 327 і 382-а стрілецькі дивізії, 22, 23, 25, 53, 57 і 59-а стрілецькі бригади, що входили до складу 2 -й та 59-й армій. Незабаром всі ці з'єднання були об'єднані під керівництвом 2-ї ударної армії.
«За невиконання наказу Ставки про своєчасне та швидке відведення військ 2-ї ударної армії, за паперово-бюрократичні методи управління військами, за відрив від військ, внаслідок чого противник перерізав комунікації 2-ї ударної армії і остання була поставлена у виключно важке становище» (Український архів: Велика Вітчизняна: Ставка ВГК. Документи та матеріали. 1942 р. с.244).
Волховський фронт було відновлено, і на чолі його знову поставлено К.А.Мерецков. М.С.Хозін був знижений на посаді і поставлений замість К.А.Мерецкова на чолі 33-ї армії. Ленінградський фронт очолив А.В.Говоров.
Тут слід зазначити один дуже важливий момент. Однією з причин швидкого краху оточення Червоної Армії в 1941?1942 рр. була неможливість організації «повітряного мосту» для блокованих військ подібно до того, як це було зроблено німцями для XXIII корпусу під Оленіном та II корпусу під Демянськом. Становище військ оточеної 2-ї ударної армії було дуже схожим зі становищем II армійського корпусу, оточеного у районі Демянська. Подібною була чисельність оточених військ¦ близько 100 тисяч осіб. Армію генерал-лейтенанта Власова і корпус генерал-лейтенанта Брокдорф-Алефельда відділяло від своїх військ невелику відстань, фронт був статичним, перспектив його зміщення не було. Площа, займана військами 2-ї ударної армії та II армійського корпусу, була досить великою, щоб побудувати не схильний до вогню противника аеродром.